Подлинник данного документа подшит в гражданском деле № 2-517/11, хранящемся в Набережночелнинском городском суде РТ. РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации дело № 2-517/11 г. Набережные Челны 18 января 2011 г. Набережночелнинский городской суд Республики Татарстан в составе: председательствующего судьи Гайфутдиновой Р.З., при секретаре Кузьминой А.Р., рассмотрев гражданское дело по заявлению Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Республики Татарстан о признании движимой вещи бесхозяйным, У С Т А Н О В И Л: Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в РТ обратилось в суд с заявлением о признании движимой вещи бесхозяйным, указав в обосновании заявления, что ... года в ходе производства по делу об административном правонарушении в отношении ООО «С» был изъят и передан на хранение в камеру вещественных доказательств Набережночелнинского таможенного поста товар: ... в количестве ... штук. ... года вынесено постановление о прекращении производства по делу об административном правонарушении в связи с отсутствием состава правонарушения, вступившее в законную силу ... года. Заявителем в адрес ООО «С» направлено уведомление в котором было предложено забрать принадлежащий им груз или письменный отказ от него, однако до настоящего времени указанное имущество не востребовано. Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в РТ обратилось в суд с заявление о рассмотрении дело в отсутствие их представителя. Представитель Татарстанской таможни Приволжского таможенного управления Федеральной таможенной службы РФ также представил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствии. Представитель ООО «С» в суд не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом. Суд считает, что заявление подлежит удовлетворению по следующим основаниям. Согласно п. 6 ч. 1 ст. 262 ГПК РФ в порядке особого производства суд рассматривает дела: о признании движимой вещи бесхозяйной и признании муниципальной собственности на бесхозяйную недвижимую вещь. В силу ч.1 ст. 225 ГК РФ бесхозяйной является вещь, которая не имеет собственника или собственник которой неизвестен либо, если иное не предусмотрено законами, от права собственности на которую собственник отказался. В силу ст. 226 ГК РФ движимые вещи, брошенные собственником или иным образом оставленные им с целью отказа от права собственности на них (брошенные вещи), могут быть обращены другими лицами в свою собственность в порядке, предусмотренном пунктом 2 настоящей статьи. В соответствии со ст. 8 Федерального закона от 26.12.2005 N 189-ФЗ "О федеральном бюджете на 2006 год" средства от распоряжения и реализации имущества во исполнение судебных решений об обращении имущества в федеральную собственность по основаниям, предусмотренным законодательством Российской Федерации, в размере 100 процентов зачисляются в доходы федерального бюджета, если иное не предусмотрено законодательством Российской Федерации. Постановлением Правительства РФ от 29.05.2003 N 311 "О порядке учета, оценки и распоряжения имуществом, обращенным в собственность государства" п. 2 предусмотрено, что имущество, обращенное в собственность государства подлежит в установленном порядке передаче Российскому фонду федерального имущества (его филиалам) для учета, оценки и реализации. Постановлением Конституционного суда РФ от 11.03.1998г. № 8-П подтверждены полномочия таможенного органа осуществлять меры по распоряжению находящимися на СВХ предметами в тех случаях, когда имеет место фактически отказ от этого имущества. Судом установлено, что ... года в ходе производства по делу об административном правонарушении № ... в отношении Общества с ограниченной ответственностью «С» был изъят и передан на хранение в камеру вещественных доказательств Набережночелнинского таможенного поста по адресу: ... товар: ... в количестве ... штук. ... года постановлением производство по административному делу прекращено в связи с отсутствием состава административного правонарушения. В соответствии с постановлением от .... изъятый товар подлежит возврату после надлежащего таможенного оформления (л.д....). Однако, направленное заявителем в адрес ООО «С» уведомление от ... года, в котором было предложено забрать принадлежащий им груз или представить письменный отказ от него (л.д....), полученное ООО «С» своевременно (л.д....), оставлено без внимание. Вышеуказанное имущество не востребовано, никаких действий ООО «С» для получения товара не принято. Поскольку срок хранения товара, предусмотренный ст. 103 Таможенного кодекса РФ, истек, доказательств наличия притязаний кого-либо на данное имущество судом не установлено, заявление Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в РТ о признании имущества бесхозяйным подлежит удовлетворению. Руководствуясь ст.ст. 194-198, 293 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л : Заявление Территориального управления федерального агентства по управлению государственным имуществом по Республике Татарстан о признании имущества бесхозяйным - удовлетворить. Признать движимую вещь: ... в количестве ... штук бесхозяйной, обратив указанный товар в федеральную собственность. Решение может быть обжаловано через Набережночелнинский городской суд в Верховный Суд Республики Татарстан в течение 10 дней со дня принятия судом решения в окончательной форме. Судья: подпись. Копия верна. Судья: На момент размещения решения на сайт, решение не всупило в законную силу. Судья: Секретарь суда: