Подлинник данного документа подшит в гражданском деле № 2-387/11, хранящемся в Набережночелнинском городском суде РТ.

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

дело № 2-387/2011

г. Набережные Челны 19 января 2011 г.

Набережночелнинский городской суд Республики Татарстан в составе:

председательствующего судьи Гайфутдиновой Р.З.,

при секретаре Кузьминой А.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Анварова Д.А. к Рамазанову Ф.М. о взыскании долга по договору займа,

Анваров Д.А. обратился в суд с иском к Рамазанову Ф.М. о взыскании долга по договору займа в размере ... руб. процентов, предусмотренных договором за пользование займом - ... руб. и неустойки в сумме ... руб., указав, что по договору займа от ... года Рамазанов Ф.М. занял у Анварова Д.А. денежные средства в сумме ... руб., которые обязался возвратить ... года, однако свои обязательства по возврату указанного долга не исполнил. Пунктом 5 договора займа предусмотрен процент за пользование заемными денежными средствами в размере ... % от суммы займа, что составляет ... руб. ежемесячно не позднее ... числа каждого месяца.

Определением суда от .... производство по делу в части иска о взыскании неустойки в сумме ... руб. прекращено в связи с отказом истца от иска в данной части.

Представитель истца Анварова Д.А.- Заболотских И.Г. в остальной части иск поддержала.

Ответчик Рамазанов Ф.М. исковые требования признал.

Выслушав доводы сторон, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу абзаца 1 пункта 1 статьи 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно части 1 статьи 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Как видно по делу, по договору займа от .... ответчик Рамазанов Ф.М. получил от истца Анварова Д.А. в долг ... руб., которые согласно п. 3 договора обязался возвратить ... года. Также согласно п. ... договора займа за пользование заемными денежными средствами предусмотрен процент в размере ... % от суммы займа, что составляет ... руб. со сроком оплаты ежемесячно не позднее 10 числа каждого месяца.

Как следует из пояснений представителя истца обязательства по договору займа ответчиком не исполнялись. Указанная обстоятельства не отрицались и ответчиком по делу.

Согласно части 1 статьи 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

Ответчик Рамазанов Ф.М. исковые требования в части взыскании долга по договору займа в размере ... руб. и процентов за пользование займом предусмотренных договором в размере ... руб. по состоянию на .... (включительно) признал.

При таких обстоятельствах, исковые требования Анварова Д.А. к Рамазанову Ф.М. о взыскания денежных средств подлежит удовлетворению в размере ... руб. (...).

В части требований истца о взыскании услуг представителя суд, в соответствии с ч. 1 ст. 100 ГПК РФ, с учетом принципа разумности и соразмерности считает возможным взыскать с ответчика в размере ... рублей, полагая заявленную сумму в размере ... руб. завышенной, о чем было указано и ответчиком по делу.

В силу положений статей 98 ГПК РФ, ч.1 ст. 333.19 НК РФ с ответчика в пользу истца в возврат госпошлины подлежит взысканию – ... руб. ... коп. от суммы удовлетворенного судом иска.

Итого подлежит взысканию ... руб. (...)

Руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Анварова Д.А. к Рамазанову Ф.М. о взыскании долга по договору займа – удовлетворить.

Взыскать с Рамазанова Ф.М. в пользу Анварова Д.А. по договору займа от ... года – ... руб., в возврат государственной пошлины – ... руб., представительские расходы – ... руб., а всего ... (...) руб.

Решение может быть обжаловано через Набережночелнинский городской суд в Верховный Суд Республики Татарстан в течение 10 дней со дня принятия судом решения в окончательной форме.

Судья: подпись.

Копия верна.

Судья:

На момент размещения решения на сайт, решение не всупило в законную силу.

Судья:

Секретарь суда: