Подлинник данного документа подшит в гражданском деле № 2-416/2011, хранящемся в Набережночелнинском городском суде РТ

Дело № 2-416/2011

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

24 января 2011 года Набережночелнинский городской суд РТ в составе председательствующего судьи Фарзутдинова И.М. при секретаре Дорофеевой И.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Р.» к Головушкину А.Г. о взыскании суммы долга, процентов и пеней по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество,

УСТАНОВИЛ

ООО «Р.» обратился с иском к Головушкину А.Г. о взыскании суммы долга, процентов и пеней по кредитному договору от ... г. № ...-ф в сумме: ... рублей ... копеек, обращении взыскания на заложенное имущество: автомобиль ... в счёт погашения указанной задолженности.

Представитель истца, ООО «Р.», Мальцев М.А. на судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в их отсутствие, требования уменьшил до 178092 рублей 45 копеек в связи с частичной оплатой, просил удовлетворить.

Ответчик Головушкин А.Г. на судебное заседание не явился, извещён о месте и времени рассмотрения дела надлежащим образом. Суд счёл возможным рассмотреть дело в его отсутствие в порядке заочного производства.

Изучив материалы дела, выслушав сторон, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее.

В соответствии с ч. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей суммы займа вместе с причитающимися процентами.

По правилам ст. 348 ч. 1 ГК РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства по обстоятельствам, за которые он отвечает.

Из кредитного договора от ... г. № ...-ф видно, что Головушкин А.Г. получил ... рублей ... копеек сроком до ... на приобретение автомобиля (л.д. 10-11, 21-22).

Согласно договору залога к указанному договору в обеспечение своевременного исполнения обязательств Гоовушкин А.Г. заложил автомобиль ... (л.д. 12-14,15-16).

Согласно представленному расчету и справки банка задолженность ответчика составляет: просроченный долг по кредиту ... рублей ... копеек, текущий долг по кредиту ... рубля ... копеек. Итого, общая задолженность Головушкина А.Г. перед истцом составила ... рубля ... копеек (л.д. ).

В нарушение пункта 10 Кредитного договора ответчик неоднократно не исполнял свои обязательства по возврату долга и уплате процентов, что подтверждается историей погашений (л.д. 45-54).

Претензия банка о полном досрочном исполнении обязательств по кредитному договору в связи с нарушением срока возврата ответчиком не исполнена (л.д. 55).

При таких обстоятельствах, требования истца обоснованны и подлежат удовлетворению, в том числе и в части взыскания расходов по оплате государственной пошлины.

Руководствуясь ст.194-197, 233-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Р.» к Головушкину А.Г. о взыскании суммы долга, процентов и пеней по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество – удовлетворить.

Взыскать с Головушкина А.Г. в пользу общества с ограниченной ответственностью «Р.» сумму задолженности по кредитному договору от ... г. № ...-ф в сумме ... рубля ... копеек, возврат уплаченной государственной пошлины в размере ... рублей ... копеек.

Обратить взыскание на заложенное имущество: автомобиль ... в счёт погашения задолженности перед обществом с ограниченной ответственностью «Р.» по кредитному договору от ... г. № ...-ф.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан в течение 10 дней через городской суд. Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Решение не вступило в законную силу

...

Судья: И.М. Фарзутдинов

...

...

...