Подлинник данного документа подшит в гражданском деле №2-11383/10, хранящемся в Набережночелнинском городском суде РТ. Дело № 2-11383/10 ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ именем Российской Федерации 22 декабря 2010 года Набережночелнинский городской суд Республики Татарстан в составе: председательствующего судьи Кашапова Р.Г., при секретаре Крохиной Л.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Зиновик В.Ю. к ОАО «...» о возмещении вреда, причиненного в результате ДТП, У С Т А Н О В И Л: Зиновик В.Ю. (далее-истец) обратился в суд с иском к ОАО «...» о возмещении вреда, причиненного в результате ДТП, указав, что ... года между ним и Исмагиловым Ф.М. произошло LNG? В результате которого автомобилю истца был причинен ущерб на сумму ... рубля. Согласно справке о ДТП от ... года виновником ДТП был признан Исмагилов Ф.М.. ... года он обратился в страховую компанию «...», где был застрахован автомобиль виновника ДТП, куда были предоставлены все необходимые документы для получения страховой выплаты. Вплоть до ... года ответа от страховой компании истец не дождался, выплат не получал. ... года он повторно обратился в страховую компанию с заявлением о разъяснении. Заявление было зарегистрировано за №... от ... года. Ответа так и не последовало. Просит взыскать страховое возмещение с ОАО «...» в сумме ... рублей, расходы по оплате труда эксперта в размере ... рублей, пению в размере ... рублей, возврат государственной пошлины в размере ... рублей, моральный вред в размере ... рублей, всего в сумме ... рублей. В судебном заседании истец Зиновик В.Ю. поддержал заявленные требования, подтвердив вышеизложенные обстоятельства. На рассмотрение в порядке заочное производства не возражает. В судебное заседание ответчик ОАО «...» и третьи лица не явились, извещены надлежащим образом, суд считает возможным рассмотреть без их участия. Выслушав стороны, изучив материалы дела, суд приходит к следующему. Согласно ч.1 ст.929 Гражданского Кодекса Российской Федерации, по договору имущественного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить другой стороне (страхователю) или иному лицу, в пользу которого заключен договор (выгодоприобретателю), причиненные вследствие этого события убытки в застрахованном имуществе либо убытки в связи с иными имущественными интересами страхователя (выплатить страховое возмещение) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы). В силу ст.7 Федерального Закона «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», №40-ФЗ от 25.04.2002 года (далее-Закон), страховая сумма, в пределах которой страховщик при наступлении каждого страхового случая (независимо от их числа в течение срока действия договора обязательного страхования) обязуется возместить потерпевшим причиненный вред, составляет: а) в части возмещения вреда, причиненного жизни или здоровью каждого потерпевшего, не более 160 тысяч рублей; б) в части возмещения вреда, причиненного имуществу нескольких потерпевших, не более 160 тысяч рублей; в) в части возмещения вреда, причиненного имуществу одного потерпевшего, не более 120 тысяч рублей. В соответствии со ст.151 ГК РФ, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда. При определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимания обстоятельства. Суд должен также учитывать степень физических и нравственных страданий, связанных с индивидуальными особенностями лица, которому причинен вред. В соответствии со ст. 13, Федеральный закон от 25.04.2002 N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств", страховщик рассматривает заявление потерпевшего о страховой выплате и предусмотренные правилами обязательного страхования приложенные к нему документы в течение 30 дней со дня их получения. В течение указанного срока страховщик обязан произвести страховую выплату потерпевшему или направить ему мотивированный отказ в такой выплате. При неисполнении данной обязанности страховщик за каждый день просрочки уплачивает потерпевшему неустойку (пени) в размере одной семьдесят пятой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день, когда страховщик должен был исполнить эту обязанность, от установленной статьей 7 настоящего Федерального закона страховой суммы по виду возмещения вреда каждому потерпевшему. Сумма неустойки (пени), подлежащей выплате потерпевшему, не может превышать размер страховой суммы по виду возмещения вреда каждому потерпевшему, установленной статьей 7 настоящего Федерального закона. До полного определения размера подлежащего возмещению вреда страховщик по заявлению потерпевшего вправе произвести часть страховой выплаты, соответствующую фактически определенной части указанного вреда. По согласованию с потерпевшим и на условиях, предусмотренных договором обязательного страхования, страховщик в счет страховой выплаты вправе организовать и оплатить ремонт поврежденного имущества. Из материалов дела усматривается, что ... года на автодороге №... возле завода двигателей г. Набережные Челны произошло ДТП с участием автомашины марки ..., г/н ... RUS принадлежащая на праве собственности Зиновик В.Ю. и автомашиной ..., г/н ... под управлением Исмагилова С.Ф., автогражданская ответственность которого застрахована у ответчика (л.д. 6,19). Исмагилов С.Ф. признан виновным за нарушение ПДД по п.9.10 и ч.1 ст. 12.15 КоАП РФ (л.д.6). Согласно заключения независимой экспертизы № ... стоимость ущерба автомашины истца с учетом износа составила ... рублей (л.д.20-21), которая, по мнению суда, и подлежит взысканию с ответчика, поскольку является реальным ущербом, причиненным истцу и утрата товарной стоимости согласно заключению составила ... рублей (л.д. 10-15). По мнению суда, произошел страховой случай, истцу причинен материальный ущерб, следовательно, исковые требования в части взыскания страхового возмещения, подлежат удовлетворению. Поскольку данная сумма не превышает лимит страхового возмещения в размере ... рублей, что предусмотрено статьей 7 Федерального Закона «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» №40-ФЗ от 25.04.2002 года, данная сумма в размере ... рублей подлежит взысканию с ОАО «...». Также в соответствии со ст. 13 Федерального закона от 25.04.2002 N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" взыскать с ответчика пеню в размере ... рублей ... копеек. В соответствии со ст.98, 100 ГПК РФ подлежат удовлетворению и требования в части взыскания расходов по оценке ущерба в размере ... рублей. В части возврата госпошлины, суд считает взыскать в пользу истца в соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ОАО «...» - ... рублей Достоверных данных о причинении Зиновик В.Ю. нравственных страданий в результате не возмещения расходов по восстановлению автомобиля суду не представлено. Поэтому в возмещении морального вреда - отказать. С учетом изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198, 233-237 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л: Исковые требования Зиновик В.Ю. к ОАО «...» о возмещении вреда, причиненного в результате ДТП - удовлетворить частично. Взыскать с Открытого акционерного общества «...» в пользу Зиновик В.Ю. страховое возмещение в размере ... рублей, расходы по оценке ущерба в размере ... рублей, пеню в размере ... рублей и возврат государственной пошлины в размере ... рублей. Решение может быть обжаловано в Верховный суд РТ в течение 10 дней через городской суд СУДЬЯ Р.Г. Кашапов Копия верна. СУДЬЯ Р.Г. Кашапов Решение вступило в законную силу: « ____ » _________ 200___года СУДЬЯ Р.Г. Кашапов Секретарь суда-