ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 06 декабря 2010 года Набережночелнинский городской суд РТ в лице председательствующего судьи Р.Р. Хафизовой, адвоката при секретаре Л.Ф. Ишалиной, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Государственного бюджетного учреждения «Центр занятости населения города Набережные Челны» к Г.А. Маннанову о взыскании денежных средств в связи с нарушением условий договора, У С Т А Н О В И Л: ГБУ «Центр занятости населения г. Наб. Челны» обратилось в суд с иском к Г.А. ... о взыскании денежных средств в связи с нарушением условий договора с безработным гражданином об оказании государственной поддержки на организацию самозанятости в форме предпринимательской деятельности (без образования юридического лица), указав в обоснование, что ... между истцом и ответчиком был заключен договор и ... дополнительное соглашение об оказании государственной поддержки на организацию самозанятости в форме предпринимательской деятельности. В соответствии с условиями договора ответчик обязался представить истцу в 3-х месячный срок со дня поступления единовременной субсидии на лицевой (банковский) счет документы, подтверждающие целевое расходование единовременной субсидии, выделенной на реализацию бизнес-плана; представлять ежеквартально копии документов об уплате налогов, сборов и иных обязательных платежей по системе налогообложения и копии налоговой декларации о доходах по итогам налогового периода, представляемой в установленные сроки в налоговые органы, в течение 3-х дней со дня истечения установленного срока уплаты налога или подачи декларации. Платежными поручениями №... от ... ... от ... истец перечислил ответчику единовременную субсидию в сумме ... руб., однако ответчиком вышеуказанные обязательства исполнены не были. На основании изложенного, просит взыскать с ответчика денежную сумму в размере ... руб. с учетом начисленных процентов в размере учетной ставки банковского процента Центрального банка РФ, а также уплаченную при подаче иска госпошлину в размере ... руб. В судебном заседании представитель истца Р.З. ... поддержала требования иска, подтвердив вышеизложенное. Ответчик Г.А. ... в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом по последнему известному месту жительства. Представитель ответчика - адвокат С.А. ..., назначенная судом в силу ст. 50 ГПК РФ, согласна с рассмотрением дела по последнему, известному месту жительства ответчика, исковые требования не признала. Учитывая мнение представителя истца, адвоката, суд считает возможным рассмотреть дело в силу ст. 119 ГПК РФ в отсутствие ответчика по последнему известному месту жительства. Заслушав пояснения представителя истца, адвоката, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. В соответствии с п.1 ст.1 ГК РФ граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе… На основании ст.309, ст.310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона…Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются Судом установлено, что ... между сторонами заключен договор и ... дополнительное соглашение об оказании государственной поддержки на организацию самозанятости в форме предпринимательской деятельности (без образования юридического лица) (л.д.___). В связи с этим, истец платежными поручениями ... от ... ... от ... перечислил ответчику единовременную субсидию в сумме ... руб. за счет средств бюджета РТ (л.д.___). Согласно п.п. 2.2.8, 2.2.9 вышеназванного договора ответчик обязался представить истцу в 3-х месячный срок со дня поступления единовременной субсидии на лицевой (банковский) счет документы, подтверждающие целевое расходование единовременной субсидии, выделенной на реализацию бизнес-плана; представлять ежеквартально копии документов об уплате налогов, сборов и иных обязательных платежей по системе налогообложения и копии налоговой декларации о доходах по итогам налогового периода, представляемой в установленные сроки в налоговые органы, в течение 3-х дней со дня истечения установленного срока уплаты налога или подачи декларации. Однако в нарушение указанных условий договора ответчиком перечисленные обязанности исполнены не были. Согласно п. 3.1 договора при невыполнении п. 2.2.8 договора единовременная субсидия подлежит возврату с начислением процентов в размере учетной ставки банковского процента Центрального банка РФ в месте нахождения истца, с одновременным расторжением договора. Начисление процентов производится со дня невыполнения п. 2.2.8 договора, до даты их фактического возврата. В силу п. 3.3 договора в случае невыполнения ответчиком п. 2.2.9 договора за каждое нарушение ответчик уплачивает истцу штраф в размере 10% от суммы выделенной единовременной субсидии. В соответствии с п.5.1 договора истец имеет право осуществлять контроль за целевым использованием предоставленной единовременной субсидии. Согласно п.5.6 договора в случае не выполнения одного из обязательств, предусмотренных, в том числе п.2.2.8, п.2.2.9 настоящего договора истец вправе расторгнуть настоящий договор в одностороннем внесудебном порядке с предварительным уведомлением ответчика за 3 дня. Из материалов дела, пояснений представителя истца следует, что в связи с нарушением ответчиком вышеперечисленных условий договора ... в адрес Г.А. ... истцом было направлено уведомление о расторжении договора в одностороннем порядке в соответствии с п.5.6 договора. При таких обстоятельствах, оценив исследованные по делу доказательства в совокупности, руководствуясь вышеприведенными законоположениями, суд полагает, что заявленные требования в силу законности и обоснованности подлежат удовлетворению в полном объеме. При этом суд соглашается с расчетами, приведенными истцом относительно суммы взыскиваемых процентов в размере ... руб. и штрафа в размере ... руб. Таким образом, общая сумма, подлежащая взысканию с ответчика, составляет ... руб. (....). В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию уплаченная им при подаче иска госпошлина в размере ... руб. Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Исковые требования Государственного бюджетного учреждения «Центр занятости населения города Набережные Челны» удовлетворить. Взыскать с ... в пользу Государственного бюджетного учреждения «Цент занятости населения города Набережные Челны» денежную сумму в размере ... руб. ... коп, а также возврат госпошлины в размере ... руб. ... коп. Решение может быть обжаловано в Верховный Суд РТ в течение 10 дней через городской суд. Судья: подпись. Копия верна. Судья: Р.Р. Хафизова Решение вступило в законную силу «____»_______________20___г. Судья: Р.Р. Хафизова