по иску Государственного бюджетного учреждения «ЦЗН» к А.Х. Хасанову о взыскании денежных средств в связи с нарушением условий договора



Дело №2-10374/2010ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

06 декабря 2010 года Набережночелнинский городской суд РТ в лице

председательствующего судьи Р.Р. Хафизовой,

при секретаре Л.Ф. Ишалиной,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Государственного бюджетного учреждения «Центр занятости населения города Набережные Челны» к А.Х. Хасанову о взыскании денежных средств в связи с нарушением условий договора,

У С Т А Н О В И Л:

ГБУ «Центр занятости населения г. Наб. Челны» обратилось в суд с иском к А.Х. ... о взыскании денежных средств в связи с нарушением условий договора с безработным гражданином об оказании государственной поддержки на организацию самозанятости в форме предпринимательской деятельности (без образования юридического лица), указав в обоснование, что ... между истцом и ответчиком был заключен договор об оказании государственной поддержки на организацию самозанятости в форме предпринимательской деятельности. В соответствии с условиями договора ответчик обязался представить истцу в 3-х месячный срок со дня поступления единовременной субсидии на лицевой (банковский) счет документы, подтверждающие целевое расходование единовременной субсидии, выделенной на реализацию бизнес-плана; представлять ежеквартально копии документов об уплате налогов, сборов и иных обязательных платежей по системе налогообложения и копии налоговой декларации о доходах по итогам налогового периода, представляемой в установленные сроки в налоговые органы, в течение 3-х дней со дня истечения установленного срока уплаты налога или подачи декларации. Платежным поручением №... от ... истец перечислил ответчику единовременную субсидию в сумме ... руб., однако ответчиком вышеуказанные обязательства исполнены не были. На основании изложенного, просит взыскать с ответчика денежную сумму в размере ... руб. с учетом начисленных процентов в размере учетной ставки банковского процента Центрального банка РФ, а также уплаченную при подаче иска госпошлину в размере ... руб.

В судебном заседании представитель истца Р.З. ... поддержала требования иска, подтвердив вышеизложенное.

Ответчик А.Х. ... в судебное заседание не явился, извещен, о чем свидетельствует расписка в получении повестки.

Суд, с учетом мнения представителя истца, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Заслушав пояснения представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с п.1 ст.1 ГК РФ граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе…

На основании ст.309, ст.310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона…Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются

Судом установлено, что ... между сторонами заключен договор об оказании государственной поддержки на организацию самозанятости в форме предпринимательской деятельности (без образования юридического лица) (л.д.___). В связи с этим, истец платежным поручением ... от ... перечислил ответчику единовременную субсидию в сумме ... руб. за счет средств бюджета РТ (л.д.___).

Согласно п.п. 2.2.8, 2.2.9 вышеназванного договора ответчик обязался представить истцу в 3-х месячный срок со дня поступления единовременной субсидии на лицевой (банковский) счет документы, подтверждающие целевое расходование единовременной субсидии, выделенной на реализацию бизнес-плана; представлять ежеквартально копии документов об уплате налогов, сборов и иных обязательных платежей по системе налогообложения и копии налоговой декларации о доходах по итогам налогового периода, представляемой в установленные сроки в налоговые органы, в течение 3-х дней со дня истечения установленного срока уплаты налога или подачи декларации.

Однако в нарушение указанных условий договора ответчиком перечисленные обязанности исполнены не были.

Согласно п. 3.1 договора при невыполнении п. 2.2.8 договора единовременная субсидия подлежит возврату с начислением процентов в размере учетной ставки банковского процента Центрального банка РФ в месте нахождения истца, с одновременным расторжением договора. Начисление процентов производится со дня невыполнения п. 2.2.8 договора, до даты их фактического возврата.

В силу п. 3.3 договора в случае невыполнения ответчиком п. 2.2.9 договора за каждое нарушение ответчик уплачивает истцу штраф в размере 10% от суммы выделенной единовременной субсидии.

В соответствии с п.5.1 договора истец имеет право осуществлять контроль за целевым использованием предоставленной единовременной субсидии. Согласно п.5.6 договора в случае не выполнения одного из обязательств, предусмотренных, в том числе п.2.2.8, п.2.2.9 настоящего договора истец вправе расторгнуть настоящий договор в одностороннем внесудебном порядке с предварительным уведомлением ответчика за 3 дня.

Из материалов дела, пояснений представителя истца следует, что в связи с нарушением ответчиком вышеперечисленных условий договора ... в адрес А.Х. ... истцом было направлено уведомление о расторжении договора в одностороннем порядке в соответствии с п.5.6 договора.

При таких обстоятельствах, оценив исследованные по делу доказательства в совокупности, руководствуясь вышеприведенными законоположениями, суд полагает, что заявленные требования в силу законности и обоснованности подлежат удовлетворению в полном объеме.

При этом суд соглашается с расчетами, приведенными истцом относительно суммы взыскиваемых процентов в размере ... руб. и штрафа в размере ... руб. Таким образом, общая сумма, подлежащая взысканию с ответчика, составляет ... руб. (... руб.).

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию уплаченная им при подаче иска госпошлина в размере ... руб.

Руководствуясь ст.ст.194-198, 235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Государственного бюджетного учреждения «Центр занятости населения города Набережные Челны» удовлетворить.

Взыскать с ... в пользу Государственного бюджетного учреждения «Цент занятости населения города Набережные Челны» денежную сумму в размере ... руб., а также возврат госпошлины в размере ... руб.

Ответчик вправе подать в городской суд заявление об отмене данного заочного решения в течение семи дней со дня получения копии решения, решение также может быть обжаловано сторонами в Верховный Суд Республики Татарстан в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: подпись.

Копия верна.

Судья: Р.Р. Хафизова

Заочное решение вступило в законную силу «____»_______________20___г.

Судья: Р.Р. Хафизова