18.01.2011 года Набережночелнинский городской суд РТ в составе: председательствующего судьи Гимаевой Н.М., при секретаре Шлыковой Т.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда гражданское дело по иску ООО «Р» к Квасовой Т.Б. о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество, У С Т А Н О В И Л : Истец обратился в суд с вышеуказанным иском, ссылаясь на следующее. В соответствии с кредитным договором №... от ... года ответчице на приобретение автомобиля был предоставлен кредит на сумму ... руб. на срок до ... года. Согласно п.10 кредитного договора ответчица обязана была осуществлять гашение кредита и уплату процентов за его пользование ежемесячно в срок до 30 (31) числа. Однако в нарушение договора ответчик ненадлежащим образом исполняла свои обязанности, что подтверждается историей погашений. В обеспечение исполнения настоящего обязательства между сторонами был заключен договор залога №... от г.. приобретаемого транспортного средства, автомобиля ..., ... год выпуска, идентификационный № ..., двигатель № ..., ..., кузов № ..., на которое истец вправе обратить взыскание и реализовать его в случае нарушения ответчицей обязательств по договору. В связи с чем истец просит взыскать с ответчика сумму задолженности по кредитному договору –... руб. ... коп., из которых: ... руб. ... коп. – сумма текущего долга по кредиту; ... руб. ... коп. - сумма долга по погашению кредита; ... руб. ... коп. – долг по неуплаченным в срок процентам и возврат госпошлины в размере ... рубля ... копеек. Также истец просит обратить взыскание на заложенный автомобиль ..., ... год выпуска, идентификационный № ..., двигатель № ..., ..., кузов № .... Представитель истца в судебное заседание не явился, представил заявлении о рассмотрении дела в ее отсутствие; против рассмотрения дела в порядке заочного производства не возражает; просит определить первоначальную продажную стоимость заложенного автомобиля в сумме ... рублей, установленную договором залога. Ответчица в судебное заседание не явилась, извещена по известному истцу месту жительства; судом определено рассмотреть дело в ее отсутствие в порядке заочного производства. Суд, исследовав доказательства по делу, приходит к следующему. В соответствии со ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются. Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. В соответствии со ст.811 ч.2 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. Согласно ст. 348 ГК РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства по обстоятельствам, за которые он отвечает. Залогодержатель приобретает право обратить взыскание на предмет залога, если в день наступления срока исполнения обязательства, обеспеченного залогом, оно не будет исполнено, за исключением случаев, если по закону или договору такое право возникает позже, либо в силу закона, взыскание может быть осуществлено ранее. Обращение взыскания не допускается, если допущенное должником нарушение обеспеченного залогом обязательства крайне незначительно и размер требований залогодержателя явно несоразмерен стоимости заложенного имущества. Если не доказано иное, предполагается, что нарушение обеспеченного залогом обязательства крайне незначительно и размер требований залогодержателя явно несоразмерен стоимости заложенного имущества при условии, что одновременно соблюдены следующие условия: 1)сумма неисполненного обязательства составляет менее чем пять процентов от размера оценки предмета залога по договору о залоге; 2) период просрочки исполнения обязательства, обеспеченного залогом, составляет менее чем три месяца. Если договором о залоге не предусмотрено иное, обращение взыскания на имущество, заложенное для обеспечения обязательства, исполняемого периодическими платежами, допускается при систематическом нарушении сроков их внесения, то есть при нарушении сроков внесения платежей более чем три раза в течение двенадцати месяцев, даже при условии, что каждая просрочка незначительна. Как установлено судом из представленных истцом доказательств, в том числе расчета суммы задолженности (л.д.39-50), проверенного судом, истории гашения кредитного долга (л.д.51-58), заемщик Кваскова Т.Б. свои обязательства по кредитному договору от ... года надлежаще не исполняет, график гашения платежей нарушает. При таких обстоятельствах требование истца о досрочном возврате всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами суд считает обоснованным и подлежащим удовлетворению. Что касается требования об обращении взыскания на заложенное имущество – автомобиль, то суд его также считает подлежащим удовлетворению, так как сумма неисполненного обязательства – ... руб. ... коп., составляет более пяти процентов от размера оценки предмета залога по договору о залоге, и период просрочки исполнения обязательства, обеспеченного залогом, составляет более трех месяцев. Ответчица доказательств, опровергающих доводы истца, в силу ст. 56 ГПК РФ, не представила. Руководствуясь ст. ст. 194-198, 234-237 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л: Взыскать с Квасовой Т.Б. в пользу ООО «Р» задолженность по кредитному договору в размере ... руб. ... коп. и возврат госпошлины ... руб. ... коп. Обратить взыскание на заложенный автомобиль, ..., ... год выпуска, идентификационный № ..., двигатель № ..., ..., кузов № ..., определив начальную продажную стоимость автомобиля в сумме ... рублей. Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан в течение 10 дней, а ответчик вправе в течение семи дней со дня получения копии заочного решения обратиться в городской суд с заявлением о его отмене. Судья: подпись Гимаева Н.М. Копия верна: Судья: Гимаева Н.М. Решение в законную силу не вступило. Судья: Гимаева Н.М. Секретарь суда: