Оригинал данного документа подшит в гражданском деле № 2-125/11 г., хранящемся в Набережночелнинском городском суде РТ

Дело № 2-125/11 г.

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

17.01.2010 года Набережночелнинский городской суд Республики Татарстан в составе:

председательствующего судьи: Гимаевой Н.М.,

при секретаре: Шлыковой Т.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Никулина О.М. к ООО "В" о признании права собственности на гараж,

У С Т А Н О В И Л:

Никулин О.М. обратился в суд с иском к ООО "В" о признании права собственности на гараж №..., расположенный по адресу: РТ, г. Набережные Челны, ..., указывая, что вышеназванный гараж построен ответчиком за счет членских взносов и передан ему в собственность.

... года он сдал документы в Управление Федеральной регистрационной службы по РТ в г. Набережные Челны для регистрации права собственности на гараж.

Однако ... года он получил сообщение об отказе в государственный регистрации права собственности со ссылкой на то, что ООО "В" по своей организационно правовой форме не наделена полномочиями потребительских кооперативов, тогда как в соответствии с п. 4 ст. 218 ГК РФ член жилищного, жилищно-строительного, дачного, гаражного или иного потребительского кооператива, другие лица, имеющие право на паенакопления, полностью внесшие свой паевой взнос за квартиру, дачу, гараж, иное помещение, предоставленное этим лицам кооперативом, приобретают право собственности на указанное имущество.

Также в отказе указано, что для регистрации права собственности на вновь созданный объект необходимы документы, подтверждающие факт его создания и строительства. Данные документы у него отсутствуют, так как гараж он не строил.

Истец в судебное заседание не явился, его представитель по доверенности Муцаев А.О. иск поддержал. При этом пояснил, что его доверитель вспомнил, что гараж был построен его отцом, Никулиным М.А., и отец ... года подарил его ему по договору дарения, однако этот договор не был зарегистрирован в установленном законом порядке. В ... году отец умер, поэтому в настоящее время он, истец, не может оформить документы о праве собственности на этот гараж без решения суда.

Представитель ответчика, ООО "В", Тихонова Е.В. иск признала, о чем расписалась в приложении к протоколу судебного заседания. При этом пояснила, что спорный гараж построен на земельном участке, принадлежащем ООО "В".

Согласно п. 2 ст. 218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии с п. 2 ст. 223 ГК РФ в случаях, когда отчуждение имущества подлежит государственной регистрации, право собственности у приобретателя возникает с момента такой регистрации, если иное не установлено законом.

В соответствии с ч.4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Суд считает возможным принять признание иска представителем ответчика, так как это не противоречит закону, не нарушает права других лиц.

Исходя из изложенного, суд считает, что исковое требование Никулина О.М. о признании за ним права собственности на вышеназванный гараж подлежит удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Иск Никулина О.М. к ООО "В" удовлетворить.

Признать за ним право собственности на гараж № ..., общей площадью ... кв.м., расположенный по адресу: РТ, г. Набережные Челны, ....

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Татарстан в течение 10 дней.

Судья: подпись Н.М. Гимаева.

Копия верна:

Судья: Н.М. Гимаева.

Решение в законную силу не вступило.

Судья: Н.М. Гимаева.

Секретарь суда: