Оригинал данного документа подшит в гражданском деле № 2-348/11, хранящемся в Набережночелнинском городском суде РТ

Дело № 2-348\ 11 г.

12.01.2011 года Набережночелнинский городской суд Республики Татарстан в составе:

председательствующего судьи Гимаевой Н.М.,

при секретаре Шлыковой Т.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда гражданское дело по иску Инспекции Федеральной Налоговой Службы России по г. Набережные Челны к Гирфанову А.И. о взыскании недоимки,

У С Т А Н О В И Л:

Инспекция ФНС России по г. Набережные Челны обратилась в суд с иском к Гирфанову А.И. о взыскании налога, пени, налоговых санкций указывая, что ответчик с ... года осуществлял предпринимательскую деятельность как индивидуальный предприниматель.

... года снялся с учета как предприниматель.

За период осуществления предпринимательской деятельности он совершил нарушение налогового законодательства.

Налоговым органом в отношении его деятельности проведена камеральная проверка на основании представленных им налоговых деклараций по налогу на доходы физических лиц ( далее, НДФЛ) и единому социальному налогу ( далее, ЕСН).

В ходе проверки установлены следующие налоговые правонарушения:

неправомерное уменьшение налоговой базы по НДФЛ за ... года, в связи с чем не уплачен налог по НДФЛ в сумме ... руб.;

неправомерное уменьшение налоговой базы по ЕСН за ... год, в связи с чем не уплачен налог по ЕСН в сумме ... руб.

Решением налогового орган от ... года Гирфанов А.И. привлечен к ответственности за совершение налогового законодательства.

Согласно этого решения на сумму неуплаченного налога по НДФЛ начислены пени в размере ... руб.... коп., а за допущенное нарушение налогового законодательства по НДФЛ наложен штраф в размере ... руб.... коп.; на сумму неуплаченного налога по ЕСН ему начислена пени в размере ... руб.... руб., а за допущенное нарушение налогового законодательства по ЕСН на него наложен штраф в сумме ... руб.... коп (л.д.11-16).

Кроме того, этим решением установлено, что Гирфанов А.И.налоговую декларацию за ... год представил с нарушением установленного законом срока: вместо- до ... года, представил только ... года, поэтому налоговым органом за это правонарушение на него наложен штраф в размере ... руб... коп.

Истец просит взыскать с ответчика сумму недоплаченных им налогов в сумме ... руб.... коп., пени в сумме ... руб.... коп., штраф в сумме ... руб.... коп., так как в порядке досудебного регулирования спора путем предъявления требования от ... года ответчик не исполнил добровольно решение от ... года.

В судебном заседании представитель истца Нуруллина Л.А. поддержала иск в полном объеме.

Ответчик в судебном заседании с требованием о взыскании недоплаченного налога в сумме ... рублей согласился, в удовлетворении требований о взыскании пени и штрафов просит отказать с учетом его материального положения. Кроме того, заявил ходатайство о предоставлении ему отсрочки исполнения решения суда на четыре месяца, указывая, что его материальное и семейное положение не позволяет единовременно погасить задолженность по налогам.

Выслушав показания представителя истца, ответчика, исследовав доказательства, представленные сторонами, суд приходит к следующему.

В силу ст. 57 Конституции РФ каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

В соответствии со ст.23 НК РФ налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги.

В соответствии с ч. 1 и 2 ст. 75 НК РФ пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов, в том числе налогов, уплачиваемых в связи с перемещением товаров через таможенную границу Таможенного союза, в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки.

Сумма соответствующих пеней уплачивается помимо причитающихся к уплате сумм налога или сбора и независимо от применения других мер обеспечения исполнения обязанности по уплате налога или сбора, а также мер ответственности за нарушение законодательства о налогах и сборах.

Согласно ч. 1 ст. 122 НК РФ неуплата или неполная уплата сумм налога (сбора) в результате занижения налоговой базы, иного неправильного исчисления налога (сбора) или других неправомерных действий (бездействия) влечет взыскание штрафа в размере 20 процентов от неуплаченной суммы налога (сбора).

Как установлено судом из представленных истцом письменных доказательств, в том числе решения № ... от ... года, ответчик, действительно, в период с ... года по ... года осуществлял предпринимательскую деятельность как индивидуальный предприниматель, и в ... году не полностью оплатил налоги по НДФЛ и ЕСН, что ответчиком не оспаривается.

Таким образом, ИФНС совершенно обоснованно доначислил на предпринимательскую деятельность Гирфанова А.И. налоги в сумме ... руб.... коп.

Обосновано ответчику были начислены и пени в сумме ... руб.... коп., а также штраф в размере ... руб.... коп.

Вместе с тем, в соответствии с частями 1,2, 3 ст.114 НК РФ налоговая санкция является мерой ответственности за совершение налогового правонарушения.

Налоговые санкции устанавливаются и применяются в виде денежных взысканий (штрафов) в размерах, предусмотренных главами 16 и 18 настоящего Кодекса.

При наличии хотя бы одного смягчающего ответственность обстоятельства размер штрафа подлежит уменьшению не меньше, чем в два раза по сравнению с размером, установленным соответствующей статьей настоящего Кодекса.

Согласно ч.1 ст. 12 НК РФ обстоятельствами, смягчающими ответственность за совершение налогового правонарушения, признаются:

1) совершение правонарушения вследствие стечения тяжелых личных или семейных обстоятельств;

2) совершение правонарушения под влиянием угрозы или принуждения либо в силу материальной, служебной или иной зависимости;

2.1) тяжелое материальное положение физического лица, привлекаемого к ответственности за совершение налогового правонарушения;

3) иные обстоятельства, которые судом или налоговым органом, рассматривающим дело, могут быть признаны смягчающими ответственность.

Суд считает возможным учесть в качестве смягчающих ответственность обстоятельств то, что Гирфанов А.И. ранее к налоговой ответственности не привлекался, имеет на иждивении малолетнего ребенка, и в настоящее время его супруга опять находится в состоянии беременности. Исходя из этих обстоятельств, суд считает возможным уменьшить размер штрафа, подлежащий взысканию с него, до ... руб.

Вместе с тем, действующее налоговое законодательство не предусматривает возможности освобождения от уплаты пени или снижения его размера, как об этом просит ответчик.

Что касается ходатайства ответчика о предоставлении ему отсрочки исполнения решения суда, то суд считает, что оно удовлетворению не подлежит, поскольку заявлено преждевременно.

Согласно ч.1 ст.203 ГПК РФ суд, рассмотревший дело, по заявлениям лиц, участвующих в деле, судебного пристава-исполнителя либо исходя из имущественного положения сторон или других обстоятельств вправе отсрочить или рассрочить исполнение решения суда, изменить способ и порядок его исполнения.

К настоящему времени каких-либо доказательств, свидетельствующих о наличии обстоятельств, затрудняющих исполнение решения суда, ответчиком не представлено, судом такие обстоятельства не установлены.

Руководствуясь ст. ст. 194-198, 199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Иск Инспекции Федеральной налоговой службы России по г. Набережные Челны к Гирфанову А.М. о взыскании налога, пени и налоговых санкций удовлетворить частично.

Взыскать с Гирфанова А.И. в доход государства налоги в сумме ... руб.... коп., пени в сумме ... руб.... коп., штраф в сумме ... руб.

В остальной части иска отказать.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан в течение 10 дней.

Судья: подпись Гимаева Н.М.

Копия верна:

Судья: Гимаева Н.М.

Решение вступило в законную силу: 24.01.2011 года.

Судья: Гимаева Н.М.

Секретарь суда: