Оригинал данного документа подшит и хранится в деле №2-574/11, хранящемся в Набережночелнинском городском суде РТ Дело 2-574/11 Р Е Ш Е Н И Е именем Российской Федерации 20 января 2011 года Набережночелнинский городской суд Республики Татарстан в составе: председательствующего судьи Р.Р.Ахметова, при секретаре Л.Х. Гараевой, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Горбунова В.Н. к Исаеву Ф.И. об исполнении обязательств по договору путем снятия с регистрационного учета, Горбунов В.Н. обратился в суд с иском к Исаеву Ф.И. с вышеуказанными требованиями указав, что на основании договора купли-продажи от ... г. истец является собственником квартиры № ... дома № ... по .... Согласно п.8 указанного договора ответчик обязался сняться с регистрационного учета в течение одного месяца после заключения договора купли-продажи. Однако своих обязательств не исполнил, и до сих пор Исаев Ф.И. состоит на регистрационном учете по указанному адресу. По месту регистрации ответчик не проживают, личных вещей в квартире не имеет. Регистрация постороннего лица в принадлежащем истцу жилом помещении нарушает его права собственника, создает неудобства, так как он не имеет возможности в полной мере распоряжаться своей собственностью. В судебном заседании истец Горбунов В.Н. поддержал исковые требования в полном объеме, пояснив, что наличие на регистрационном учете в квартире постороннего лица создает ему неудобства. Ответчик не проживает по данному адресу, место его жительства неизвестно. Ответчик в судебное заседание не явился, извещен по последнему известному месту жительства в соответствии со статьей 119 ГПК РФ. Представитель ответчика адвокат Яхина Г.А., назначенная судом в порядке статьи 50 ГПК РФ, иск не признала, пояснив, что позиция ответчиков по настоящему иску неизвестна. Привлеченная к участию в деле в качестве третьего лица Горбунова Ф.И. в судебном заседании исковые требования поддержала. Представитель Управления Федеральной миграционной службы РФ по РТ в суд по извещению не явился. Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя третьего лица. Выслушав доводы лиц, участвующих в деле, изучив материалы дела, суд приходит к следующему. Согласно статье 304 ГК РФ, собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были связаны с лишением владения. В соответствии со статьей 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Как усматривается судом из материалов дела, квартира № ... дома № ... ... принадлежит на праве общей долевой собственности истцу и Горбуновой Ф.И. на основании договора купли-продажи от ... г. (л.д.9-10). Право собственности Горбуновых В.Н. и Ф.И. зарегистрировано в установленном законом порядке (л.д.7,8). Согласно справки с места жительства ответчик состоит на регистрационном учете по указанному адресу до настоящего времени (л.д.6). Оценив в совокупности все имеющиеся по делу доказательства, суд приходит к убеждению, что истец полностью доказал обоснованность своих требований. Судом установлено, что ответчик по месту регистрации не проживает, его личных вещей в спорном жилом помещении не имеется. Согласно пункту 8 договора купли-продажи квартиры от ... года продавец взял на себя обязательство обеспечить снятие с регистрационного учета по указанному адресу зарегистрированных граждан в течение одного месяца после заключения договора купли-продажи (л.д.9 оборот), но свое обязательство не исполнил. Доводы адвоката Яхиной Г.А. не имеют правового значения по данному делу, а потому не могут повлиять на принятие решения по существу. При таких обстоятельствах, суд находит достаточно оснований для удовлетворения исковых требований. На основании изложенного и, руководствуясь статьями 194-196,198 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л: Иск Горбунова В.Н. об исполнении обязательств удовлетворить. Снять Исаева Ф.И. с регистрационного учета в квартире № ... дома № ... по ..., находящейся в общей долевой собственности Горбунова ... и Горбуновой Ф.И. На решение может быть подана кассационная жалоба в Верховный Суд Республики Татарстан в течение 10 дней через городской суд. СУДЬЯ подпись Р.Р.Ахметов Копия верна. СУДЬЯ Р.Р.Ахметов Решение не вступило в законную силу СУДЬЯ Р.Р.Ахметов Секретарь суда: