Оригинал данного документа подшит и хранится в деле №2-7734/10, хранящемся в Набережночелнинском городском суде РТ ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ именем Российской Федерации Дело № 2-7734/10 21.09. 2010 года Набережночелнинский городской суд Республики Татарстан в составе: председательствующего судьи Д.С.Ушпаевой, при секретаре Н.А.Чумаковой, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Закрытого акционерного общества многопрофильное объединение «Мебельный» к Малаховой Л.П. о взыскании задолженности и пени, У С Т А Н О В И Л: Истец обратился в суд с иском к ответчице в вышеприведенной формулировке, указав, что ... г. между сторонами был заключен договор купли-продажи с условием о рассрочке платежа № ..., по которому ответчица приобрела товар, а именно: ... на общую сумму ... руб. Часть товара ответчица оплатила на сумму ... руб., а на оставшуюся сумму ... руб. ей была предоставлена рассрочка сроком на ... месяцев согласно приложению № ... к договору от ... года. Товар был передан ответчице ... года по акту приема-передачи. До настоящего времени ответчица не произвела ни одного платежа, тем самым не выполнила обязательства по оплате товара на сумму ... руб. В связи с нарушением срока оплаты стоимости товара истцом за период с .... по .... начислены пени в размере ... руб. ... коп. В связи с чем, истец просит в судебном порядке взыскать с ответчицы задолженность по договору в размере ... руб., пени за просрочку оплаты товара в размере ... руб. ... коп., а так же расходы по оплате госпошлины в размере ... руб. ... коп. В судебном заседании представитель истца Никифорова А.М. исковые требования поддержала в полном объеме, указав в обоснование обстоятельства приведенные выше. Ответчица в суд по извещению не явилась, причина неявки неизвестна. Суд, согласия представителя истицы, счел возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчицы в порядке заочного производства. Выслушав доводы представителя истца, изучив материалы дела, суд приходит к следующему. Согласно статье 309 Гражданского кодекса Российской Федерации Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. В силу пункта 1 статьи 488 Гражданского кодекса Российской Федерации В случае, когда договором купли-продажи предусмотрена оплата товара через определенное время после его передачи покупателю (продажа товара в кредит), покупатель должен произвести оплату в срок, предусмотренный договором, а если такой срок договором не предусмотрен, в срок, определенный в соответствии со статьей 314 настоящего Кодекса. Согласно статье 15 Гражданского кодекса Российской Федерации Лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере. Суд установил. ... г. между сторонами был заключен договор купли-продажи с условием о рассрочке платежа № ..., по которому ответчица приобрела товар, а именно: ... на общую сумму ... руб. (л.д....). В соответствии с пунктом ... договора покупателю на неоплаченную часть в размере ... руб. предоставляется рассрочка платежа сроком на ... месяцев согласно приложению № ... (л.д....). Согласно акту по передаче товара ответчица получила вышеуказанный товар .... (...). ... года ответчице была направлена претензия с требованием заплатить сумму долга по графику (л.д....), ... года ответчице направлено уведомление заказным письмом о возврате приобретенного товара, или уплаты долга в полном объеме, а также пени (л.д....). Однако, ответчица задолженность не оплатила и товар не возвратила. В соответствии с пунктом ... договора № ... от .... в случае нарушения сроков оплаты товара истец имеет право взыскать с ответчицы пени за каждый день просрочки в размере ...% от неоплаченной в срок суммы. Судом установлено, что, ответчица ненадлежащим образом исполняла обязательства по договору купли-продажи № ... от .... Ее задолженность по указанному договору составляет ... руб. (л.д....), размер пени ... руб. ... коп. Суд соглашается с арифметическими расчетами истца. На рассмотрение дела по существу ответчица не явилась и каких-либо возражений по существу спора суду не представила. При таких обстоятельствах суд находит исковые требования ЗАО МПО «Мебельный» подлежащими удовлетворению в полном объеме. Кроме того, на основании части 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчицы в пользу истца подлежит взысканию возврат госпошлины в размере ... руб. ... коп. Руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд, Р Е Ш И Л: Исковые требования Закрытого акционерного общества многопрофильного объединения «Мебельный» удовлетворить. Взыскать с Малаховой Л.П. в пользу Закрытого акционерного общества многопрофильное объединение «Мебельный» задолженность в размере ... руб., пени за просрочку оплаты товара в размере ..., а так же расходы по оплате госпошлины в размере ... Малахова Л.П. вправе подать в городской суд заявление об отмене данного заочного решения в течение семи дней со дня получения копии решения, решение также может быть обжаловано сторонами в Верховный Суд Республики Татарстан в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. ... Судья Д.С.Ушпаева Решение вступило в законную силу 11 10 2010 г. ... ...