Оригинал данного документа подшит и находится в деле №2-7912/2010, хранящемся в Набережночелнинском городском суде РТ.

Дело № 2-7912/2010

Р Е Ш Е Н И Е

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

15.09.2010 года

Набережночелнинский городской суд в составе:

председательствующего судьи Д.С.Ушпаевой,

с участием прокурора Д.Г.Хамидуллиной,

при секретаре Н.А.Чумаковой,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда гражданское дело по иску

Комлевой О.В. к Душкину Н.В. об устранении препятствий в пользовании собственностью, путем снятия с регистрационного учета и выселении,

У С Т А Н О В И Л:

Истица обратилась в суд с исковыми требованиями к ответчику в вышеприведенной формулировке указав, что ей и ее дочери Комлевой А.Н. на основании договора на передачу жилого помещения в собственность граждан от ... года принадлежит квартира №.... В данной квартире зарегистрирован ответчик, как поднаниматель (угловой жилец), который не пускает истицу в ее квартиру, не оплачивает коммунальные платежи. Просит суд иск удовлетворить и устранить препятствия в пользовании собственностью, сняв ответчика с регистрационного учета в спорной квартире, выселить ответчика из спорной квартиры.

Истица в судебном заседании иск поддержала.

Ответчик в судебном заседании иск не признал.

Представитель УФМС по РТ в судебное заседание не явился, извещены.

Суд, с согласия явившихся лиц, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося третьего лица.

Выслушав доводы участников процесса, заключение прокурора, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьёй 304 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Суд установил.

На основании договора на передачу жилого помещения в собственность граждан от ... года истице и ее дочери Комлевой А.Н. принадлежит квартира №... (л.д....)

На регистрационном учете в спорной квартире состоит ответчик с ... года, который каких-либо прав на спорное жилое помещение не имеет, был зарегистрирован в квартире после ее приватизации, в приватизации не участвовал, на момент приватизации прав на данное жилье также не имел. В настоящее время он препятствует проживанию истицы в своей квартире, избивает последнюю, в связи с чем, она была вынуждена проживать в ... с ... года (л.д....).

Таким образом, поскольку ответчик зарегистрирован в квартире в качестве поднанимателя (углового жильца), каких-либо прав на спорное жилое помещение не имеет, коммунальные услуги не оплачивает, нарушает права собственника, истица просит освободить спорное жилое помещение, а ответчик добровольно освободить спорное помещение не желает, с регистрационного учета не снимается, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению в полном объеме.

Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд,

РЕШИЛ:

Исковые требования Комлевой О.В. удовлетворить.

Устранить препятствие в пользовании собственностью, путем выселения Душкина Н.В. с квартиры № 80 ... со снятием с регистрационного учета в данной квартире.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд РТ в течение десяти дней через Набережночелнинский городской суд РТ.

...

...

Судья: Д.С.Ушпаева

Решение вступило в законную силу 30 09 2010

...

...