Оригинал данного документа подшит и хранится в деле №2-448/11, хранящемся в Набережночелнинском городском суде РТ

Дело № 2-448/11

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

и м е н е м Р о с с и й с к о й Ф е д е р а ц и и

18 января 2011 года Набережночелнинский городской суд Республики Татарстан в составе:

председательствующего судьи Р.Р. Ахметова,

с участием прокурора Д.Г. Хамидуллиной,

при секретаре Л.Х. Гараевой,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению прокурора г. Набережные Челны в интересах неопределенного круга лиц и РФ к Исполнительному комитету муниципального образования ... об обеспечении безопасности дорожного движения,

У С Т А Н О В И Л:

Прокурор г. Набережные Челны обратился в суд с заявлением в интересах неопределенного круга лиц и РФ к Исполнительному комитету МО ... (далее – Исполком) о понуждении к принятию мер по обеспечению безопасности дорожного движения в районе МОУ «...», расположенного по адресу: ..., путем установки дорожного знака 1.23 «Дети», указав в обоснование, что в ходе проведенной проверки соблюдения законодательства в сфере обеспечения безопасности дорожного движения установлено, что в районе МОУ «...» отсутствует специальный дорожный знак 1.23 «Дети». К вопросам местного значения городского округа относится дорожная деятельность в отношении автомобильных дорог местного значения в границах городского округа, а также осуществление иных полномочий в области использования автомобильных дорог и осуществления дорожной деятельности в соответствии с законодательством Российской Федерации. К собственности городского округа относятся автомобильные дороги общего и не общего пользования в границах городского округа, к полномочиям органов местного самоуправления в области использования автомобильных дорог и осуществления дорожной деятельности относятся, в числе прочих, осуществление дорожной деятельности в отношении автомобильных дорог местного значения. Органы местного самоуправления в соответствии с законодательством Российской Федерации и законодательством субъектов Российской Федерации в пределах своей компетенции самостоятельно решают вопросы обеспечения безопасности дорожного движения. Полномочия органов местного самоуправления в области обеспечения безопасности дорожного движения являются расходными обязательствами муниципальных образований, невыполнение органом местного самоуправления вышеуказанных требований, по мнению прокурора, создает угрозу жизни и здоровья неограниченного круга лиц.

В судебном заседании прокурор требования заявления поддержал, подтвердив вышеизложенные обстоятельства.

Представитель Исполкома в суд по извещению не явился, причину неявки не сообщил. Суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного судопроизводства.

Представитель третьего лица – ГИБДД УВД г.Наб.Челны .... в суде требования иска поддержал.

Выслушав доводы участников процесса, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

На основании пункта 5 части 1 статьи 16 Федерального закона № 131-ФЗ от 6 октября 2003 года «Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации» к вопросам местного значения городского округа относятся: дорожная деятельность в отношении автомобильных дорог местного значения в границах городского округа, а также осуществление иных полномочий в области использования автомобильных дорог и осуществления дорожной деятельности в соответствии с законодательством Российской Федерации.

В соответствии с частью 10 статьи 5 Федерального закона № 257-ФЗ от 8 ноября 2007 года «Об автомобильных дорогах и о дорожной деятельности в Российской Федерации и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» автомобильными дорогами общего пользования местного значения муниципального района являются автомобильные дороги общего пользования в границах муниципального района, за исключением автомобильных дорог общего пользования федерального, регионального или межмуниципального значения, автомобильных дорог общего пользования местного значения поселений, частных автомобильных дорог.

В силу пункта 4 статьи 6 Федерального закона № 196-ФЗ от 10 декабря 1995 года «О безопасности дорожного движения» органы местного самоуправления в соответствии с законодательством Российской Федерации и законодательством субъектов Российской Федерации в пределах своей компетенции самостоятельно решают вопросы обеспечения безопасности дорожного движения.

Полномочия органов местного самоуправления в области обеспечения безопасности дорожного движения являются расходными обязательствами муниципальных образований.

Из материалов дела следует, что ... года в ходе проведенной проверки соблюдения законодательства в сфере обеспечения безопасности дорожного движения установлено, что в районе МОУ «...», расположенного по адресу: ..., отсутствует специальный дорожный знак 1.23 «Дети» (л.д.4).

С учетом вышеуказанных положений, заявление прокурора г. Наб.Челны суд находит обоснованным и подлежащим удовлетворению, поскольку указанными обстоятельствами нарушаются права неопределенного круга лиц - не установление указанного дорожного знака создает реальную угрозу возникновения дорожно-транспортных происшествий, причинения вреда жизни, здоровью и имуществу граждан.

На основании изложенного, и руководствуясь статьями 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Заявление прокурора г. Набережные Челны удовлетворить.

Обязать Исполнительный комитет муниципального образования ... принять меры по обеспечению безопасности дорожного движения путем установки дорожного знака 1.23 «Дети» в районе МОУ «...», расположенного по адресу: ...

Исполнительный комитет муниципального образования г. Набережные Челны вправе подать в городской суд заявление об отмене данного заочного решения в течение семи дней со дня получения копии решения, решение также может быть обжаловано сторонами в Верховный Суд Республики Татарстан в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

СУДЬЯ подпись Р.Р. Ахметов

Копия верна.

СУДЬЯ Р.Р. Ахметов

Решение не вступило в законную силу

СУДЬЯ Р.Р. Ахметов

Секретарь суда: