Подлинник данного документа подшит в гражданском деле № 2- 1264 /2011, хранящемся в Набережночелнинском городском суде РТ

Дело № 2- 1264/2011

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

26 января 2011 года Набережночелнинский городской суд РТ в составе председательствующего судьи Фарзутдинова И.М. при секретаре Дорофеевой И.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Султанова Д.Ш. к обществу с ограниченной ответственностью «И.» о внесении записи в трудовую книжку, взыскании заработной платы и компенсации морального вреда,

УСТАНОВИЛ

Султанов Д.Ш.обратился в суд с иском к ООО «И.» о взыскании заработной платы в размере .... В заявлении указал, что работал в ООО с ... мастером общестроительных работ, однако расчёт с ним произведён не был.

В судебном заседании истец Султанов Д.Ш. требования поддержал, просил удовлетворить.

Представитель ответчика, ООО «И.», по доверенности Шакиров М.Ш. с требованиями согласился, пояснив, что задержка выплат связана с материальными проблемами.

Изучив материалы дела, выслушав доводы сторон, суд приходит к следующему.

По правилам статьи 136 ТК РФ заработная плата выплачивается работнику, как правило, в месте выполнения им работы либо перечисляется на указанный работником счет в банке на условиях, определенных коллективным договором или трудовым договором.

Заработная плата выплачивается не реже чем каждые полмесяца в день, установленный правилами внутреннего трудового распорядка, коллективным договором, трудовым договором.

Согласно статье 84.1 ТК РФ в день прекращения трудового договора работодатель обязан выдать работнику трудовую книжку и произвести с ним расчет в соответствии со статьей 140 настоящего Кодекса. По письменному заявлению работника работодатель также обязан выдать ему заверенные надлежащим образом копии документов, связанных с работой.

Судом установлено, что Султанов Д.Ш.работал в ООО «И.» в должности мастера общестроительных работ (л.д. ).

В связи с задержкой оплаты по договорам подряда заработная плата в размере ... рублей не выплачена, что подтверждается справкой № ... от ... (л.д. ).

При таких обстоятельствах требования истца обоснованны и подлежат удовлетворению, так как заработная плата не выплачена.

Руководствуясь ст.194-197 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Султанова Д.Ш. к обществу с ограниченной ответственностью «И.» о взыскании заработной платы удовлетворить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «И.» в пользу Султанова Д.Ш. задолженность по заработной плате в размере ... рублей.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «И.» государственную пошлину в госдоход за имущественные требования: ... рублей.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан в течение 10 дней через городской суд.

Решение не вступило в законную силу

...

Судья: И.М. Фарзутдинов

...

...