Подлинник данного документа подшит в гражданском деле № 2-335/11, хранящемся в Набережночелнинском городском суде РТ. З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации 25.01.2011 г. 2-335/11 Набережночелнинский городской суд Республики Татарстан, в составе председательствующего судьи Абдуллина И.Ш., при секретаре Канашкиной М.А., рассмотрев гражданское дело по иску Миронова А.В. к Досмамедову И.Э. о взыскании ... рублей, У С Т А Н О В И Л Миронов А.В. обратился в суд с иском к Досмамедову И.Э. о взыскании ... рублей. В обоснование иска истец в заявлении указал, что ... года он передал Фаттахову Э.Р. автомобиль ... и документы на автомобиль, а именно ..., а также выдал доверенность с правом управления и распоряжения автомобилем на имя Фаттахова Э.Р. Фаттахов Э.Р. принял на себя поручение продать его автомобиль за ... рублей. ... года Фаттахов Э.Р. передоверил продажу автомобиля ответчику Досмамедову И.Э. в соответствии с доверенностью, удостоверенной ... ... года срок доверенности истек. Он обратился к Фаттахову Э.Р. с просьбой вернуть ему автомобиль. Фаттахов Э.Р. сообщил ему, что ... года он передоверил свои полномочия по доверенности Досмамедову И.Э., и продажей автомобиля занимается он. Деньги за автомобиль Досмамедов И.Э. обязался отдать сам не позднее ... месяцев, с момента выдачи доверенности. Денежные средства за проданный автомобиль до настоящего времени им не получены. Ответчики не передают ему деньги, ссылаясь на их отсутствие. Истец просит взыскать с Досмамедова Интигама Элхановича в его пользу деньги в сумме ... рублей за проданный автомобиль, а также понесенные им расходы по оплате государственной пошлины в размере ... рублей. Истец в суд не явился, был извещен. Представитель истца по доверенности в суде иск поддержала в полном объеме. Ответчик Досмамедов И.Э. в суд не явился, о времени и месте рассмотрения дела был извещен. Третье лицо Фаттахов Э.Р. в суд не явился, о времени и месте рассмотрения дела был извещен. Суд считает, что иск подлежит удовлетворению путем вынесения заочного решения по следующим основаниям. Согласно статьям 974, 975, 976, 187 ГК РФ Статья 974 Поверенный обязан: лично исполнять данное ему поручение, за исключением случаев, указанных в статье 976 настоящего Кодекса; сообщать доверителю по его требованию все сведения о ходе исполнения поручения; передавать доверителю без промедления все полученное по сделкам, совершенным во исполнение поручения; по исполнении поручения или при прекращении договора поручения до его исполнения без промедления возвратить доверителю доверенность, срок действия которой не истек, и представить отчет с приложением оправдательных документов, если это требуется по условиям договора или характеру поручения. Статья 975 1. Доверитель обязан выдать поверенному доверенность (доверенности) на совершение юридических действий, предусмотренных договором поручения, за исключением случаев, предусмотренных абзацем вторым пункта 1 статьи 182 настоящего Кодекса. 2. Доверитель обязан, если иное не предусмотрено договором: возмещать поверенному понесенные издержки; обеспечивать поверенного средствами, необходимыми для исполнения поручения. 3. Доверитель обязан без промедления принять от поверенного все исполненное им в соответствии с договором поручения. 4. Доверитель обязан уплатить поверенному вознаграждение, если в соответствии со статьей 972 настоящего Кодекса договор поручения является возмездным. Статья 976 1. Поверенный вправе передать исполнение поручения другому лицу (заместителю) лишь в случаях и на условиях, предусмотренных статьей 187 настоящего Кодекса. 2. Доверитель вправе отвести заместителя, избранного поверенным. 3. Если возможный заместитель поверенного поименован в договоре поручения, поверенный не отвечает ни за его выбор, ни за ведение им дел. Если право поверенного передать исполнение поручения другому лицу в договоре не предусмотрено либо предусмотрено, но заместитель в нем не поименован, поверенный отвечает за выбор заместителя. Статья 187 1. Лицо, которому выдана доверенность, должно лично совершать те действия, на которые оно уполномочено. Оно может передоверить их совершение другому лицу, если уполномочено на это доверенностью либо вынуждено к этому силою обстоятельств для охраны интересов выдавшего доверенность. 2. Передавший полномочия другому лицу должен известить об этом выдавшего доверенность и сообщить ему необходимые сведения о лице, которому переданы полномочия. Неисполнение этой обязанности возлагает на передавшего полномочия ответственность за действия лица, которому он передал полномочия, как за свои собственные. 3. Доверенность, выдаваемая в порядке передоверия, должна быть нотариально удостоверена, за исключением случаев, предусмотренных пунктом 4 статьи 185 настоящего Кодекса. 4. Срок действия доверенности, выданной в порядке передоверия, не может превышать срока действия доверенности, на основании которой она выдана. Судом установлено, что ... года истец Миронов А.В. передал Фаттахову Э.Р. принадлежащий ему на праве собственности автомобиль ... и документы на автомобиль, а именно ..., а также выдал доверенность с правом управления и распоряжения автомобилем на имя Фаттахова Э.Р. с правом передоверия. Фаттахов Э.Р. по устной договоренности принял на себя поручение продать автомобиль истца за ... рублей. ... года Фаттахов Э.Р. передоверил продажу автомобиля ответчику Досмамедову И.Э. в соответствии с доверенностью, удостоверенной ... ... срок доверенности истек. Истец обратился к Фаттахову Э.Р. с просьбой вернуть ему автомобиль. Фаттахов Э.Р. сообщил ему, что ... года он передоверил свои полномочия по доверенности Досмамедову И.Э., и продажей автомобиля занимается он. Деньги за автомобиль Досмамедов И.Э. обязался отдать сам не позднее 2 месяцев, с момента выдачи доверенности. ... года указанный автомобиль, зарегистрированный на имя истца, снят с регистрационного учета ответчиком. ... года ответчик получил государственный регистрационный номер на указанный автомобиль ... Денежные средства за проданный автомобиль до настоящего времени ответчиком истцу не переданы. В обоснование своих возражений ответчик не предоставил суду доказательств о том, что деньги за автомобиль им переданы истцу. С ответчика в пользу истца подлежит взыскать ... рублей. Согласно статье 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взыскать расходы по оплате государственной пошлины в размере ... руб. Руководствуясь ст.ст. 197,198 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л Взыскать с Досмамедова И.Э. в пользу Миронова А.В. ... рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере ... руб. Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Решение может быть обжаловано в Верховный суд РТ в течение 10 дней через суд. Судья: подпись, копия решения верна. Судья:_________________________И.Ш.Абдуллин На момент размещения на сайт решение в законную силу не вступило. Судья:_________________________И.Ш.Абдуллин Секретарь______________________М.А. Канашкина