Копия. Подлинник в деле №2-170/11, хранящемся в Набережночелнинском городском суде РТ Заочное Р Е Ш Е Н ИЕ именем Российской Федерации 19 января 2011 года. Набережночелнинский городской суд Республики Татарстан в составе: председательствующего судьи Шакировой З.И., при секретаре Гиззатуллиной А.Ф., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Имасевой Г.К. к Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в ... (УПФ РФ) о признании права на досрочную трудовую пенсию, У С Т А Н О В И Л: Имасева Г.К. обратилась в суд с иском к УПФ РФ в ..., указав, что ответчиком отказано ей в назначении досрочной трудовой пенсии в связи с тяжелыми условиями труда, с чем она не согласна, поскольку с ... по ... работала маляром с применением вредных красок ... Просит признать за ней право на досрочную трудовую со дня обращения в УПФ РФ. В судебном заседании истица поддержала иск. Представитель УПФ РФ в ... Кривенький В.И. иск не признав, после перерыва на судебное разбирательство не явился. Суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства. Выслушав истицу, свидетелей, изучив материалы дела, материалы пенсионного дела, суд приходит к следующему. Согласно подпункту 2 пункта 1 статьи 27 Федерального Закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» трудовая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 7 настоящего Федерального закона, следующим лицам:… мужчинам по достижении возраста 55 лет и женщинам по достижении возраста 50 лет, если они проработали на работах с тяжелыми условиями труда соответственно не менее 12 лет 6 месяцев и 10 лет и имеют страховой стаж соответственно не менее 25 и 20 лет. При назначении пенсии по данному основанию применяется Список №2 производств, работ, профессий, должностей и показателей с вредными условиями труда, занятость в которых дает право на пенсию по возрасту (по старости) на льготных условиях, утвержденных Постановлением Кабинета Министров СССР от 26.01.1991 года № 10, с последующими дополнениями и изменениями. Согласно позиций раздела XXХIII «Общие профессии» Списка №2, право на льготную пенсию имеют маляры, занятые на работах с применением вредных веществ не ниже 3-го класса опасности. Установлено: В период с ... по ... истица работала маляром в ... УПФ РФ в ... не включило в специальный стаж истицы указанный период по причине того, что Списком №2 профессии маляр, строительный маляр не предусмотрены, а предусмотрены маляры, занятые на работах с применение вредных веществ не ниже 3 класса опасности. Суд не может согласиться с такой позицией ответчика, исходя из следующего. Постановлением Госкомтруда СССР и Секретариата ВЦСПС от 1 октября 1986 г. N. 374/22-60 (с изменениями от 21 июня 1990 г.) был утвержден Перечень работ с тяжелыми и вредными, особо тяжелыми и особо вредными условиями труда, на которых повышаются часовые тарифные ставки рабочим за условия труда в строительстве и на ремонтно-строительных работах, к работам с тяжелыми и вредными условиями труда отнесены малярные работы с применением асфальтового, кузбасского и печного лаков в закрытых помещениях с применением нитрокрасок и лаков, содержащих бензол, толуол, сложные спирты и другие вредные химические вещества, а также приготовление составов для этих красок. В настоящее время действует Национальный стандарт Российской Федерации «Материалы лакокрасочные, применяемые в строительстве, утвержденный приказом Федерального агентства по техническому регулированию и метрологии от 30 декабря 2005 г. № 517-ст., в пункте 6.15 которого приведены вредные вещества, в том числе и 3 класса опасности, присутствие которых не допускается или допускается в ограниченном количестве в лакокрасочных материалах, применяемых в строительстве. Таким образом, до ... в строительстве в обязательном порядке использовались именно вредные вещества не ниже 3-го класса опасности. Из показаний свидетелей ... работавших с истицей в спорный период в одной бригаде, следует, что за работу во вредных условиях они получали дополнительные дни отпуска, молоко. При таком положении, указанный период подлежит включению в льготный стаж истицы за исключением административных и «мамины» дней, потому что Постановлением Правительства РФ от 11.07.2002 г. № 516 «Об утверждении правил исчисления периодов работы, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со ст.27, 28 ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ» не предусмотрена норма о включении в стаж на соответствующих видах работ времени нахождения в административных отпусках. Поскольку истицей выработан на день обращения к ответчику ... необходимый специальный стаж для назначения досрочной трудовой пенсии в должностях, предусмотренных Списком №2, выработан, иск подлежит удовлетворению. На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ, суд, Р Е Ш И Л: Обязать Управление Пенсионного Фонда РФ в ... включить в стаж Имасевой Г.К. период работы с ... по ... в качестве маляра ... за исключением периодов нахождения в административных отпусках и «маминых» днях с ... по ..., с ... по ..., с ... по ..., ..., с ... по ..., с ... по ..., ... по ..., с ... по ... и назначить досрочную трудовую пенсию, связанную с работами во вредных условиях, начиная с ... Ответчик вправе подать в Набережночелнинский городской суд заявление об отмене решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии решения. Решение может быть обжаловано в Верховный суд РТ в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене данного решения. СУДЬЯ: (подпись). Копия верна. СУДЬЯ Решение в законную силу не вступило СУДЬЯ Шакирова З.И. Секретарь