Решение по иску Романовой А.В. к ООО `Ц.` и Шальневу В.Р. о признании права собственности



Подлинник данного документа подшит в гражданском деле № 2-455/11, хранящемся в Набережночелнинском городском суде РТ.

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

26.01.2011 г. 2-455/11

Набережночелнинский городской суд РТ

в составе председательствующего судьи Абдуллина И.Ш.,

при секретаре Канашкиной М.А.,

рассмотрев гражданское дело по иску Романовой А.В. к обществу с ограниченной ответственностью «Ц.», Шальневу В.Р. о признании права собственности, об отмене ареста имущества

У С Т А Н О В И Л

Романова А.В. обратилась в суд с иском к ООО «Ц.», Шальневу В.Р. о признании права собственности, об отмене ареста имущества.

В обоснование иска истица в заявлении указала, что ... года она приобрела в собственность у ответчика ООО «Ц.» за ... рублей автомобиль ...

Указанный автомобиль раньше принадлежал ответчику Шальневу В.Р., который передал автомобиль в счет погашения долга ответчику ООО «Ц.».

Истица просит признать за ней право собственности на указанный автомобиль и отменить арест на указанный автомобиль.

Истица в суде иск поддержала.

Представитель ответчика ООО «Ц.» в суде иск признал, указал, что автомобиль ... ... года Шальнев В.Р. передал ООО «Ц.» в счет погашения долга.

В ... года ООО «Ц.» продал указанный автомобиль за ... рублей истице Романовой А.В.

Ответчик Шальнев В.Р. в суд не явился, о времени и месте рассмотрения дела был извещен.

Суд считает, что исковое заявление подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно статьям 218,223 ГК РФ Статья 218. 2. Право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

Статья 223 1. Право собственности у приобретателя вещи по договору возникает с момента ее передачи, если иное не предусмотрено законом или договором.

Согласно статье 1 Закона РФ «О залоге» залог - способ обеспечения обязательства, при котором кредитор-залогодержатель приобретает право в случае неисполнения должником обязательства получить удовлетворение за счет заложенного имущества преимущественно перед другими кредиторами за изъятиями, предусмотренными законом.

Согласно статье 28.1 Закона РФ «О залоге» Право собственности на предмет залога, оставленный за собой залогодержателем, переходит к нему в момент передачи ему предмета залога или, если предмет залога к моменту направления залогодержателем организатору торгов заявления об оставлении заложенного движимого имущества за собой находится у залогодержателя, в момент направления указанного заявления, если законом не установлен иной момент возникновения права собственности на данный вид движимого имущества.

Согласно статье 349 ГК РФ 1. Требования залогодержателя (кредитора) удовлетворяются из стоимости заложенного имущества по решению суда.

2. Удовлетворение требования залогодержателя за счет заложенного имущества без обращения в суд допускается, если иное не предусмотрено законом на основании соглашения залогодателя с залогодержателем.

Судом установлено, что решением Набережночелнинского городского суда от 17.07.2007 года по делу № 2-3750/07, вступившим в законную силу 27.07.2007 года с Шальнева В.Р. в пользу ООО «Ц.» взыскана сумма займа ... рублей, сумма процентов за пользование займом ... рублей, пени за просрочку исполнения обязательства ... руб. и возврат госпошлины ... руб.

Взыскание обращено на заложенное имущество: на автомобиль «... первоначальной продажной стоимостью ... рублей.

Решением Набережночелнинского городского суда от 18.09.2007 года по делу № 2- 4266/07 с Шальнева В.Р. в пользу Г. взыскана сумма долга ... руб., проценты ... руб., убытки ... рублей.

Определением судьи Набережночелнинского городского суда от 03.10.2007 года по делу № 2- 4266/07 был наложен арест на принадлежащий Шальневу В.Р. автомобиль ...

... года Шальнев В.Р. в счет погашения долга передал в собственность ООО «Ц.» заложенный автомобиль ...

ООО «Ц.» указанный автомобиль ... года продал за ... рублей истице Романовой А.В. (л.д....).

Романова А.В. полностью оплатила ООО «Ц.» стоимость указанного автомобиля.

Таким образом, имеются основания для удовлетворения иска в полном объеме.

Руководствуясь ст.ст.197,198 ГПК РФ суд

Р Е Ш И Л

Признать за Романовой А.В. право собственности на автомобиль ...

Отменить арест на автомобиль ..., наложенный определением судьи Набережночелнинского городского суда от 03.10.2007 года.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд РТ в течение 10 дней через суд.

Судья: подпись, копия решения верна.

Судья:___________________________ И.Ш. Абдуллин

На момент размещения на сайт решение в законную силу не вступило.

Судья:___________________________ И.Ш. Абдуллин

Секретарь:________________________ М.А. Канашкина