Копия.

Подлинник данного документа подшит в гражданском деле №2-165/11,

хранящемся в Набережночелнинском городском суде РТ.

именем Российской Федерации

12 января 2011 года.

Набережночелнинский городской суд Республики Татарстан в составе:

председательствующего судьи Шакировой З.И.,

при секретаре Гиззатуллиной А.Ф.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью ... к Никитенко Д.В. об истребовании имущества из чужого незаконного владения,

У С Т А Н О В И Л:

ООО ... обратилось в суд с иском к Никитенко Д.В. об истребовании имущества из чужого незаконного владения, указав, что Денисов А.В., Денисова Т.А. и Никитенко Д.В. являлись участниками ООО ... ... на внеочередном собрании учредителей общества ответчик был исключен из числа учредителей за неуплату доли в уставном капитале, и с ... он не является участником общества.

Ссылаясь на то, что в настоящее время ответчик незаконно удерживает принадлежащие обществу продукцию и приспособления, истец просит обязать его возвратить принадлежащую ему продукцию в количестве 9063 штуки, на общую сумму ...., а именно:

Представители истца Денисов А.В. и Вахитов Д.М. в судебном заседании иск поддержали.

Ответчик Никитенко Д.В. и его представитель Вагизов Р.Р. иск не признали.

Выслушав стороны, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу статьи 301 Гражданского кодекса Российской Федерации, собственник вправе истребовать свое имущество из чужого незаконного владения.

Из материалов дела усматривается, что ... решением внеочередного собрания учредителей ООО ... Никитенко Д.В. был исключен из числа учредителей за неуплату доли в уставном капитале общества (л.д.48-53, т.1).

В настоящее время учредителями ООО ... являются Денисов А.В. и Денисова Т.А. (л.д.12,54, т.1).

По утверждению представителей истца ответчик получил от имени общества на основании доверенности указанное выше имущество на сумму .... за период с ..., которое незаконно удерживает у себя.

Ответчик в судебном заседании, не отрицая факт получения спорного имущества, возражал против иска, ссылаясь на то, что указанное имущество истцу возвратил.

Между тем, как следует из материалов дела, ответчик на основании товарных накладных получил на денежные средства общества следующее из истребуемого истцом имущества:

- коробку отбора мощности (МП58-4202010-25) (товарная накладная ТД 1346 от ... в т. 1 на л.д. 139),

- коробку отбора мощности (МП-58-4202010-15) (товарная накладная ТД 1346 от ... в т. 1 на л.д. 139),

- коробку отбора мощности (МП-58-4202010) (товарная накладная ТД 1212 от ... в т. 1 на л.д. 131),

- коробку отбора мощности (МП-58-4202010-30) (товарная накладная ТД 1364 от ... в т. 1 на л.д. 133),

- подшипники 50306 (товарная накладная ... от ... в т. 1 л.д. 116),

- подшипники 111 (товарная накладная ... от ... в т. 1 л.д. 116).

- Гайки М 12 (товарные накладные ..., в т. 1 л.д. 104, ... в т. 1 л.д. 108 и ... т. 2 л.д. 38),

- болты М8х25 (товарная накладная ... от ... в т. 1 л.д. 102),

- болты М8х35 (товарная накладная ... от ... в т. 1 л.д. 108),

- шайбы гравер Ф8 (товарная накладная ... от ... в т. 1 л.д. 102),

- шайбы гравер Ф12 (товарная накладная ... от ... в т. 1 л.д. 100),

- шпильки Ml2 (товарные накладные ... от ... в т. 1 л.д. 100, ... от ... в т. 1 л.д. 108, ... от ... в т. 1 л.д. 104),

- модельную оснастку вилки (пресс-форма «Вилка») МК05-4202130-10(М) (товарная накладная ... от ... в т. 1 л.д. 96).

Однако при этом документы, подтверждающие факт передачи указанного имущества ООО ... не представил.

Также факт удержания ответчиком полученного на основании перечисленных товарных накладных имущества усматривается и из постановления об отказе в возбуждении уголовного дела от ..., в котором отражены показания ответчика об имеющемся споре между сторонами по поводу передачи принадлежащего обществу товара (л.д.205, т.1).

Таким образом, истец вправе истребовать свое имущество у ответчика в пределах заявленных требований, но только в том виде, в том количестве и той стоимостью, которое последний получил за своей подписью на имя предприятия на основании товарных накладных, а именно:

- коробку отбора мощности (МП58-4202010-25) в кол-ве 1 шт. на сумму (с НДС) 14573 руб. (товарная накладная ТД 1346 от ... в т. 1 на л.д. 139),

- коробку отбора мощности (МП-58-4202010-15) в кол-ве 1 шт. на сумму (с НДС) 14573 руб. (товарная накладная ТД 1346 от ... в т. 1 на л.д. 139),

- коробку отбора мощности (МП-58-4202010) в кол-ве 1 шт. на сумму (с НДС) 14573 руб. (товарная накладная ТД 1212 от ... в т. 1 на л.д. 131),

- коробку отбора мощности (МП-58-4202010-30) в кол-ве 1 шт. на сумму (с НДС) 14573 руб. (товарная накладная ТД 1364 от ... в т. 1 на л.д. 133),

- подшипники 50306 в пределах заявленных требований в кол-ве 60 шт.Х55 руб. (стоимость одного подшипника по товарной накладной с учетом НДС)=3300 руб. (общая стоимость) (товарная накладная ... от ... в т. 1 л.д. 116),

- подшипники 111 в пределах заявленных требований в кол-ве 40 шт. на сумму 3360 руб. (товарная накладная ... от ... в т. 1 л.д. 116),

- гайки М 12 в пределах заявленных требований в кол-ве 820 шт. на сумму 1 640 руб. (товарные накладные ..., в т. 1 л.д. 104, ... в т. 1 л.д. 108 и ... т. 2 л.д. 38),

- болты М8х25 в пределах заявленных требований в кол-ве 400 шт. на сумму 440 руб. (товарная накладная ... от ... в т. 1 л.д. 102),

- болты М8х35 в кол-ве 200 шт. на сумму 230 руб. (товарная накладная ... от ... в т. 1 л.д. 108),

- шайбы гравер Ф8 в пределах заявленных требований в кол-ве 470 шт. Х20 коп. (стоимость одной шайбы по товарной накладной с учетом НДС)= 94 руб. )общая стоимость) (товарная накладная ... от ... в т. 1 л.д. 102),

- шайба гравер Ф12 в кол-ве 850 шт. на сумму 433 руб. 50 коп. (товарная накладная ... от ... в т. 1 л.д. 100),

- шпильки Ml2 в пределах заявленных требований в кол-ве 990 шт. на сумму 6 583 руб. 53 коп. (товарные накладные ... от ... в т. 1 л.д. 100, ... от ... в т. 1 л.д. 108, ... от ... в т. 1 л.д. 104),

- модельную оснастку вилки (пресс-форма «Вилка») МК05-4202130-10(М) в кол-ве 1 шт. на сумму 33040 руб. (товарная накладная ... от ... в т. 1 л.д. 96).

При таких обстоятельствах иск подлежит частичному удовлетворению.

Другие доводы сторон проверены, не могут быть приняты во внимание, так как не имеют правового значения.

С учетом изложенного и руководствуясь статьями 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Обязать Никитенко Д.В. возвратить обществу с ограниченной ответственностью ... следующее имущество:

-Коробку отбора мощности (МП58-4202010-25) в количестве 1 шт. стоимостью 14573 руб.

- Коробку отбора мощности (МП-58-4202010-15) в количестве 1 шт. стоимостью 14573 руб.

- Коробку отбора мощности (МП-58-4202010) в количестве 1 шт. стоимостью 14573 руб.

- Коробку отбора мощности (МП-58-4202010-30) в количестве 1 шт. стоимостью 14573 руб.

- Подшипники 50306 в количестве 60 шт. на сумму 3300 руб.

- Подшипники 111 в количестве 40 шт. на сумму 3360 руб.

- Гайки М 12 в количестве 820 шт. на сумму 1 640 руб.

- Болты М8х25 в количестве 400 шт. на сумму 440 руб.

- Болты М8х35 в количестве 200 шт. на сумму 230 руб.

- Шайбы гравер Ф8 в количестве 470 шт. на сумму 94 руб.

- Шайбы гравер Ф12 в количестве 850 шт. на сумму 433 руб. 50 коп.

- Шпильки Ml2 в количестве 990 шт. на сумму 6 583 руб. 53 коп.

- Модельную оснастку вилки (пресс-форма «Вилка») МК05-4202130-10(М) в количестве 1 шт. стоимостью 33040 руб.

В удовлетворении остальной части иска отказать.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан в течение 10 дней через городской суд.

Судья: подпись.

Копия верна.

Судья Шакирова З.И.

Решение в законную силу не вступило

...

...