Оригинал данного документа подшит и хранится в деле №2-1236/11, хранящемся в Набережночелнинском городском суде РТ Р Е Ш Е Н И Е и м е н е м Р о с с и й с к о й Ф е д е р а ц и и 27 января 2011 года Набережночелнинский городской суд Республики Татарстан в составе: председательствующего судьи Ахметова Р.Р., при секретаре Гараевой Л.Х., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Гаянова Л.И. к Чванову В.И. о взыскании долга по договору займа и процентов за пользование чужими денежными средствами, Гаянов Л.И. обратился в суд с иском к Чванову В.И. (далее - ответчик) о взыскании долга по договору займа и процентов за пользование чужими денежными средствами, указав, что ... года ответчик взял у него в долг по письменной расписке денежные средства в сумме ... рублей, которые обязался вернуть до ... года. Однако ответчик свои обязательства не исполнил, долг не вернул до настоящего времени. На его предложение о возврате долга не ответил. В связи с чем истец просит взыскать с ответчика в его пользу в судебном порядке основной долг в сумме ... рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в порядке статьи 395 ГК РФ в размере ... рубля, а так же возместить понесенные им судебные расходы. В судебном заседании истец и его представитель Тулбаев Р.Р.. поддержали исковые требования, пояснив в обоснование те же обстоятельства. Также истец показал, что неоднократно требовал у ответчика возврата долга, приезжал к нему на работу, на Чванов В.И. обещал рассчитаться, но до настоящего времени не погасил долг даже частично. Ответчик Чванов В.И. в суде иск не признал, показав, что написал расписку о получении в долг ... рублей по просьбе истца, но фактически передачи денег не было. У них с истцом были дружеские отношения, Гаянов Л.И. пояснил, что расписка нужна ему для отчета на работе. Свидетелей при написании расписки не было. Выслушав доводы сторон, изучив материалы дела, суд приходит к следующему. В силу абзаца 1 пункта 1 статьи 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Согласно части 1 статьи 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса. В силу пункта 1 статьи 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором. Как видно по делу, согласно расписке от ... года ответчик получил от истца в долг ... рублей, которые обязался вернуть к ... года(л.д.14). Факт заключения договора займа ответчиком не оспаривается. Доводы ответчика, утверждавшего о безденежности данного договора, какими-либо допустимыми доказательствами не подтверждены и опровергаются пояснениями истца. Между тем, в вышеуказанной расписке ответчиком собственноручно указано о получении им в долг у истца денег в сумме ... рублей. Судом установлено, что долг по договору займа ответчиком не возвращен до настоящего времени. При таких обстоятельствах исковые требования в части взыскания основного долга в сумме ... рублей подлежат удовлетворению. Кроме того, в силу положений статьи 395 ГК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами, начисляемые на сумму основного долга за указанный истцом период. После арифметических расчетов суд соглашается с начисленными истцом процентами в порядке статьи 395 ГК РФ за незаконно удерживаемую денежную сумму в размере ... рубля (... х 7,75% : 360 дней х ... дней). Таким образом, требования иска в части о взыскании с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами суд также находит подлежащими удовлетворению. В силу части 1 статьи 98 и статьи 100 ГПК РФ ответчиком подлежат возмещению расходы истца по оплате госпошлины в размере ... рублей, а так же расходы за нотариальное удостоверение полномочий представителя в сумме ... рублей. Истец не представил суду платежных документов, подтверждающих понесенные им расходы по оплате услуг представителя в сумме ... рублей, а потому о возмещении судебных расходов в этой части удовлетворению не подлежат. Руководствуясь статьями 194-196, 198 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л: Иск Гаянова Л.И. удовлетворить. Взыскать с Чванова В.И. в пользу Гаянова Л.И. ... рублей - возврат основного долга, ... рубль - проценты за пользование чужими денежными средствами, ... рублей – в возмещение расходов за нотариальное удостоверение полномочий представителя, ... рублей – в возврат госпошлины. На решение может быть подана кассационная жалоба в Верховный суд РТ в течение десяти дней через городской суд РТ Судья: подпись Р.Р. Ахметов Копия верна. Судья: Р.Р. Ахметов Решение не вступило в законную силу Судья: Р.Р. Ахметов Секретарь суда:
Дело № 2-1236/11