Заочное решение по делу по иску Лонгинова К.В. к Коненковой С.В. о взыскании денежной суммы



Подлинник данного документа подшит в деле № 2-617/11, хранящемся в Набережночелнинском городском суде РТ

Дело № 2-617/11

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

19 января 2011 г.

Набережночелнинский городской суд Республики Татарстан в составе:

председательствующего судьи М.М. Хасановой,

при секретаре О.В. Селивановой,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Лонгинова К.В. к Коненковой С.В. о взыскании денежной суммы

у с т а н о в и л :

Лонгинов К.В. обратился в суд с иском к Коненковой С.В. о взыскании задолженности в размере ... руб., указав, что ... февраля 2010 г. он передал ответчице указанную сумму для оформления документов на приобретение земельного участка в течение трех месяцев. Ответчица обязательства не исполнила, денежные средства не возвратила, в силу чего он просить взыскать с нее указанную сумму, в возврат госпошлины ... руб.

Ответчица в судебное заседание не явилась, извещена, суд считает возможным рассмотреть дело в ее отсутствие в порядке заочного производства.

Выслушав пояснения истца, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу ч.1 ст. 307 Гражданского кодекса РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

В соответствии с ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

По делу установлено, что ... февраля 2010 г. Коненкова С.Н. выдала расписку о получении предоплаты в размере ... руб. у Лонгинова К.В. для оформления документов на земельный участка. Пи этом она обязалась в случае не оформления документов вернуть денежные средства истцу в течение трех месяцев (л.д.4).

Учитывая, что ответчицей до настоящего времени обязательства не исполнены, срок исполнения обязательства по оформлению документов истек, с нее подлежит взысканию в пользу истца указанная сумма.

В силу статьи 98 ГПК РФ с ответчицы в пользу истца подлежит взысканию уплаченная сумма госпошлины в размере ... руб.

Руководствуясь статьями 194-195, 198-199, 237 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

Иск Лонгинова К.В. к Коненковой С.Н. о взыскании денежной суммы удовлетворить.

Взыскать с Коненковой С.Н. в пользу Лонгинова К.В. денежную сумму в размере ... руб., в возврат госпошлины ... руб.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд РТ через городской суд в течение 10 дней либо пересмотрено Набережночелнинским городским судом по заявлению ответчика в течение семи дней с момента вручения копии решения суда.

Судья.подпись.

Копия верна.

Судья М.М.Хасанова

Решение не вступило в законную силу.

Судья М.М.Хасанова

Секретарь суда: