ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Набережные Челны 1 февраля 2011 года

Набережночелнинский городской суд Республики Татарстан под председательством судьи Адгамова И.Р., при секретаре Зайдуллиной Г.Х., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Агмалетдинова А.Ю. к Аминовой З.М. о взыскании долга по договору займа,

у с т а н о в и л:

Агмалетдинов Ю.А. (далее истец) обратился в суд с иском к Аминовой З.М. (далее ответчица) о взыскании долга по договору займа и процентов за пользование чужими денежными средствами, указав, что ... г. ответчица взяла у него в долг, по письменной расписке, ... рублей, которые обязалась вернуть не позднее ... г. Свои обязательства по возврату долга ответчица до настоящего времени не исполнила. В связи с чем просит взыскать с Аминовой З.М. сумму основного долга в размере ... рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме ... рубля, а также судебные издержки, связанные с участием его представителя в судебном заседании в сумме ... рублей и расходы по оплате госпошлины в сумме ... рублей.

В судебное заседании истец и ответчик не явились, о времени и месте судебного разбирательства извещены надлежащим образом, сведений об уважительности причин неявки, ходатайств о рассмотрении дела в их отсутствии либо об отложении судебного разбирательства не представили.

Суд с согласия представителя истца Нигматуллина И.М., полагает возможным рассмотреть дело в отсутствии истца и ответчика в порядке статьи 167 ГПК РФ.

В судебном заседании представитель истца Мадоян В.О. исковые требования поддержал в полном объеме.

Суд, выслушав представителя истца и исследовав представленные доказательства, приходит к следующему.

Так, в соответствии с частью 1 статьи 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно части 1 статьи 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

В силу пункта 1 статьи 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Как видно из материалов дела ... г. ответчица получила от истца в долг ... рублей, которые обязалась вернуть через 5 месяцев (л.д.2).

Согласно пояснениям представителя истца долг ответчицей не возвращен до настоящего времени.

При таких обстоятельствах исковые требования Агмалетдинова Ю.А. в части взыскания с ответчицы основного долга в сумме ... рублей подлежит удовлетворению в полном объеме.

Кроме того, в силу положений статьи 395 ГК РФ с ответчицы в пользу истца подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами. В судебном заседании представитель истца указал, что период пользования чужими денежными средствами составил с ... г. по ... г., то есть 566 дней. Таким образом, сумма процентов за пользование чужими денежными средствами составляет, по расчетам суда, ... рублей (... х ...% : ... х ... (где ... – сумма основного долга, ... ставка рефинансирования Центрального Банка России, 360 – количество дней в году, 566 - количество дней просрочки)).

Также, в соответствии со ст. 100 ГПК РФ, расходы по оплате услуг представителя в сумме ... рублей.

Таким образом, общая сумма, подлежащая взысканию с ответчика в пользу истца, составит ... рублей (... рубля+... рублей+... рубля+... рублей).

На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-198, 235 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Иск Агмалетдинова А.Ю. удовлетворить.

Взыскать с Аминовой З.М. в пользу Агмалетдинова А.Ю. ... рублей.

Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан в течении 10 дней через Набережночелнинский городской суд.

Решение не вступило в законную силу. Судья И.Р. Адгамов