Подлинник данного документа подшит в гражданском деле №2-1044/11, хранящемся в Набережночелнинском городском суде РТ. Р Е Ш Е Н И Е именем Российской Федерации (заочное) 2 февраля 2011 года Набережночелнинский городской суд Республики Татарстан в составе: председательствующего судьи Миндубаевой М.Г., при секретаре Щербаковой Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску открытого акционерного общества открытого «Акционерный коммерческий банк «...» к Шайдуллину Р.А., обществу с ограниченной ответственностью «...» и обществу с ограниченной ответственностью «...» о взыскании задолженности по кредитному договору, У С Т А Н О В И Л: ОАО АКБ «...» обратился в суд с иском к Шайдуллину Р.А., ООО «...» и ООО «...» о взыскании задолженности по кредитному договору, указывая, что ... между ОАО «...» банк и Шайдуллиным Р.А. был заключен кредитный договор ..., согласно которому Шайдуллину Р.А. был предоставлен кредит в размере ... рублей со сроком погашения .... За пользование кредитом Заемщик должен уплачивать проценты в размере 17,9 % годовых. Шайдуллин Р.А. до ... вносил взносы своевременно, а затем стал уклоняться от обязанности по возврату кредита. В обеспечение возврата кредита были заключены договоры поручительства между ОАО «...» банк и ООО «...» ... от ... и с ООО «...», ... от .... Договорами поручительства предусмотрено, что поручители отвечают перед кредитором солидарно в том же объеме, как и заемщик, включая уплату суммы основного долга, процентов за пользование кредитом, возмещение судебных издержек по взысканию долга, процентов за пользование чужими денежными средствами, а также других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства заемщиком. Ответчик произвел платежи в срок, предусмотренный договором, а затем стал уклоняться от обязанности по возврату кредита. Задолженность по кредитному договору составляет ..., в том числе: основной долг ...; проценты за пользование кредитом ...; проценты за пользование чужими денежными средствами ...; штраф за 3 факта просрочки ... Просит взыскать с ответчиков солидарно задолженность по кредитному договору в сумме ... копеек и расходы по оплате госпошлины в сумме .... В судебном заседании представитель истца поддержал свои исковые требования в полном объеме, просил взыскать задолженность солидарно, дополнительно пояснив, что они обращались к должникам с уведомлениями о погашении задолженности. Нарушения начались с ..., с января 2010 года платежи по кредитному договору ответчиком не вносились вообще. Ответчики: Шайдуллин Р.А., представители ООО «...» и ООО «...» в судебное заседание не явились, надлежаще извещены судебными повестками, а также в адрес ООО «...» и ООО «...» было направлено извещение с указанием времени и места судебного заседания, поэтому суд считает возможным рассмотреть дело в их отсутствие в порядке заочного судопроизводства. Представитель истца не возражал против такого порядка рассмотрения дела. Выслушав представителя истца, изучив материалы дела, суд приходит к следующему: Согласно ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. На основании ст.ст. 819, 810 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора. Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. По положениям ст.ст. 361, 363 ГК РФ По договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части. Договор поручительства может быть заключен также для обеспечения обязательства, которое возникнет в будущем. При неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства. Лица, совместно давшие поручительство, отвечают перед кредитором солидарно, если иное не предусмотрено договором поручительства. По делу установлено, что по письменному кредитному договору от ... Шайдуллину Р.А. был предоставлен кредит в размере ... рублей сроком до ... включительно, ответчик обязался возвратить кредит и уплатить проценты за пользование предоставленным кредитом в размере 17,9% годовых (л.д. 7-8). В обеспечение возврата кредита были заключены договора поручительства с ООО «...» м ООО «...» (л.д. 10, 11). По состоянию на ... задолженность ответчика по кредитному договору составляет ..., в том числе сумма основного долга ...; проценты за пользование кредитом ...; проценты за пользование чужими денежными средствами ..., штраф за просрочку ... (л.д. 14-15). Получение денежных средств Шайдуллиным Р.А. подтверждается мемориальным ордером (л.д. 18). Таким образом, требования иска подлежат удовлетворению. На основании ст. 98 ГПК РФ с ответчиков в пользу истца подлежит взысканию сумма в возврат госпошлины. Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л: Взыскать с Шайдуллина Р.А., общества с ограниченной ответственностью «...» и общества с ограниченной ответственностью «...» в солидарном порядке в пользу открытого акционерного общества «Акционерный коммерческий банк «...» задолженность по кредитному договору в сумме ... и в возврат госпошлины в размере .... Решение может быть обжаловано в Верховный суд РТ в течение 10 дней через городской суд. Заявление о пересмотре заочного решения может быть подано ответчиками в городской суд в течение 7 дней со дня получения им копии решения суда. Судья: Подпись. Копия верна. Судья: Миндубаева М.Г. Решение в законную силу не вступило Судья: Миндубаева М.Г. Секретарь суда: