Подлинник данного документа подшит в гражданском деле № 2 – 718/11, хранящемся в Набережночелнинском городском суде.

Дело № 2 – 718/11

З А О Ч Н О Е

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

31 января 2011 года Набережночелнинский городской суд Республики Татарстан в составе:

председательствующего судьи Ахметшина М.А.,

при секретаре Машенковой М.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Государственного бюджетного учреждения «Центральный отдел внутренних дел г. Набережные Челны» к Сафину И.М. о принудительной продаже газового оружия,

ГБУ «Центральный отдел внутренних дел г.Набережные Челны» (далее – ЦОВД) обратилось в суд с иском к Сафину И.М. о принудительной продаже газового оружия, пистолета марки «...» калибра ..., указывая на то, что ответчику на праве собственности принадлежит вышеуказанный газовый пистолет, на право хранения и ношения которого ответчику была выдана УВД г. Набережные Челны разрешение ... от ... года, срок действия лицензии истек ... года; ответчиком заявление о продлении срока действии лицензии в ЦОВД не представлено; в связи оружие у него было изъято и передано на хранение в дежурную часть ЦОВД. Свои предусмотренные законом обязанности по отчуждению оружия ответчик не исполняет, поэтому истец просит суд прекратить право собственности ответчика на оружие и обязать ЦОВД принудительно продать данный газовый пистолет с передачей ответчику вырученной суммы за вычетом затрат на отчуждение оружия.

Представитель ГБУ «ЦОВД г. Набережные Челны» Ильина Э.Х. в суде исковые требования поддержала в полном объеме, указав в обоснование те же обстоятельства.

Ответчик Сафин И.М. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен судебной повесткой, о причинах неявки не сообщил суду.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Выслушав объяснения представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу пунктов 1 и 2 статьи 238 Гражданского кодекса Российской Федерации, если по основаниям, допускаемым законом, в собственности лица оказалось имущество, которое в силу закона не может ему принадлежать, это имущество должно быть отчуждено собственником в течение года с момента возникновения права собственности на имущество, если законом не установлен иной срок.

В случаях, когда имущество не отчуждено собственником в сроки, указанные в пункте 1 настоящей статьи, такое имущество, с учетом его характера и назначения, по решению суда, вынесенному по заявлению государственного органа или органа местного самоуправления, подлежит принудительной продаже с передачей бывшему собственнику вырученной суммы либо передаче в государственную или муниципальную собственность с возмещением бывшему собственнику стоимости имущества, определенной судом. При этом вычитаются затраты на отчуждение имущества.

По делу установлено:

... года УВД г. Набережные Челны выдана Сафину И.М. лицензия за №... на приобретение, хранение и ношение оружия самообороны сроком до ... года. Таким образом, ... года у Сафина И.М. истек срок разрешения на хранение и ношение оружия самообороны, газового пистолета.

Как видно из копии протокола изъятия огнестрельного газового оружия и патронов к нему от ... года, должностным лицом ГЛРР Центрального ОВД г. Набережные Челны у Сафина И.М. изъято газовый пистолет марки «...» калибра ....

... года начальником ЦОВД г. Набережные Челны направлено Сафину И.М. письменное уведомление о необходимости продления срока действия разрешения на хранение и ношение оружия и представления для этого документов в ЦОВД г. Набережные Челны, на что он не реагировал, тем самым ответчиком допущено нарушение правил хранения и ношения оружия самообороны.

Ответчик Сафин И.М. в судебное заседание не явился, письменное возражение на иск не представил, тем самым согласился с предъявленным иском.

При таком положении исковое требование ГБУ Центральный ОВД г. Набережные Челны о принудительной продаже огнестрельного оружия подлежит удовлетворению. После продажи указанного оружия врученная сумма подлежит передаче ответчику, за вычетом затрат на отчуждение оружия.

В силу ст. 103 ГПК РФ, с ответчика в федеральный бюджет взыскивается госпошлина, от уплаты которой истец освобожден при подаче данного иска.

Руководствуясь ст. ст. 197 – 198, 199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Удовлетворить иск Государственного бюджетного учреждения «Центральный отдел внутренних дел г. Набережные Челны».

Прекратить право собственности Сафину И.М. на имущество в виде газового оружия (пистолета) марки «...» калибра ....

Обязать Государственное бюджетное учреждение «Центральный отдел внутренних дел города Набережные Челны» продать газовый пистолет марки «...» калибра ..., с передачей Сафину И.М. вырученной суммы за вычетом затрат на отчуждение оружия.

Взыскать с Сафину И.М. госпошлину 200 рублей в федеральный бюджет.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан в течение 10 дней, а ответчиком может быть подано заявление об отмене данного решения в течение 7 дней в городской суд.

Судья: «подпись» Ахметшин М.А.

Копия верна.

Судья: Ахметшин М.А.

Решение не вступило в зак.силу.

Судья: Ахметшин М.А.

Секретарь суда: