Подлинник данного документа подшит в гражданском деле № 2-427/2011, хранящемся в Набережночелнинском городском суде РТ. Дело№2-427/2011 РЕШЕНИЕ именем Российской Федерации 24.01.2011 года Набережночелнинский городской суд Республики Татарстан в составе: председательствующего судьи Д.С.Ушпаевой, при секретаре В.В.Пищиной, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Сибгатуллина С.Ш. к Исполнительному комитету г.Набережные Челны о признании права собственности, УСТАНОВИЛ: Истец обратился с иском к ответчику с требованиями в вышеприведенной формулировке, указав, что на основании решения Исполкома ... ... от ... ему был предоставлен земельный участок площадью ... кв.м. под строительство индивидуального жилого дома. Актом приемки индивидуального жилого дома в городе Набережные Челны от ... жилой ... г.Н.Челны, расположенный на вышеуказанном земельном участке, был принят в эксплуатацию. В связи с необходимостью вести личное подсобное хозяйство, истец в конце 80-х годов обратился в райисполком с заявлением о предоставлении земельного участка для ведения личного подсобного хозяйства. Такой участок размером около ... кв.м. истцу был выделен, однако, документы на него им были утеряны, сведения в архиве не сохранились. Согласно техническому паспорту на вышеуказанный жилой дом, на декабрь 1984 года за истцом числится жилой дом, расположенный на земельном участке общей площадью ... кв.м., в т.ч. земельный участок на праве бессрочного пользования, выделенный ему решением Исполкома в 1971 году. На данном земельном участке также расположены 6 сараев, теплица, баня с предбанником и гараж. Согласно техническому паспорту, за истцом на ... числится земельный участок общей площадью ... кв.м. Согласно платежному извещению Инспекции ФНС ... от ... истцу рассчитан земельный налог в сумме ... руб. за земельный участок площадью ... кв.м. Согласно кадастровому паспорту земельного участка, его площадь составляет ... кв.м., почтовый адрес: РТ, Н.Челны, .... Таким образом, истец более 15 лет добросовестно, открыто и непрерывно владеет указанным участком. Просит суд признать за ним право собственности на земельный участок площадью ... кв.м. кадастровый номер ... в силу приобретательской давности. Представитель истца Гарипова Н.П. в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме. Представитель Исполкома ... Мусина Л.Ф. в судебном заседании иск не признала. Представитель УФСГРКК в судебное заседание не явился, предоставили письменный отзыв. Выслушав доводы участников процесса, изучив материалы дела, суд приходит к следующему. Согласно пункту 1 статьи 234 Гражданского кодекса Российской Федерации Лицо – гражданин или юридическое лицо, - не являющееся собственником имущества, но добросовестно, открыто и непрерывно владеющее как своим собственным недвижимым имуществом в течение пятнадцати лет либо иным имуществом в течение пяти лет, приобретает право собственности на это имущество (приобретательная давность). Право собственности на недвижимое и иное имущество, подлежащее государственной регистрации, возникает у лица, приобретшего это имущество в силу приобретательной давности, с момента такой регистрации. Суд установил. Решением Набережно-Челнинского городского Совета депутатов трудящихся ТАССР ... от ... Сибгатуллину С.Ш. выделен земельный участок площадью ... кв.м. под строительство индивидуального деревянного жилого дома с жилой площадью ... кв.м. в поселке переселенцев в квартале ... строительный номер ... (л.д.20), актом приемки индивидуального жилого дома в г.Н.Челны от ... жилой ... г.Н.Челны, расположенный на вышеуказанном земельном участке, был принят в эксплуатацию (л.д.21). Из пояснений истца следует, что ему к вышеуказанному земельному участку был дополнительно в конце 80-х годов предоставлен земельный участок площадью ... кв.м., в связи с чем, площадь земельного участка истца увеличилась, однако, документы на вновь предоставленный участок у него не сохранились, в архивах отсутствуют. В судебном заседании представитель истца пояснила, что истец просит признать за истцом право собственности на земельный участок размером ... кв.м., поскольку документы на ... кв.м. были найдены им в архиве города. (л.д.20). Согласно составленному кадастровому паспорту земельного участка в настоящее время площадь участка составляет ... кв.м. (л.д.6). На остальную часть площади документы не нашлись. Однако, факт принадлежности спорного участка истцу подтверждается косвенными доказательства, представленными истцом. Согласно техническому паспорту на вышеуказанный жилой дом, на декабрь 1984 года за истцом числится жилой дом, расположенный на земельном участке общей площадью ... кв.м., в т.ч. земельный участок на праве бессрочного пользования, выделенный ему решением Исполкома в 1971 году. (л.д.7 оборот, 9) На данном земельном участке также расположены 6 сараев, теплица, баня с предбанником и гараж. Согласно техническому паспорту, составленному ... за истцом числится земельный участок общей площадью ... кв.м. (л.д.16,17 ). Согласно платежному извещению Инспекции ФНС ... от ... истцу рассчитывался земельный налог в сумме ... руб. за земельный участок площадью общей площадью ... кв.м. (... кв.м.- по норме и ... под домовладением) (л.д.24). Постановлением от ... произведено изменение адреса жилого дома истца (л.д.25). Согласно кадастровому паспорту земельного участка, его площадь составляет ... кв.м., почтовый адрес: РТ, Н.Челны, .... В соответствии с кадастровым паспортом земельного участка, площадь кадастрового участка за ... составляет ... кв.м., почтовый адрес: РТ, Н.Челны, ..., дата внесения номера в государственный кадастр недвижимости ... (л.д.6). Таким образом, установлено, что истец открыто, добросовестно и непрерывно владеет и пользуется спорным земельным участком более 15 лет, какие-либо доказательства того, что в отношении данного участка к истцу предъявлялись соответствующие претензии отсутствуют, в том числе и со стороны соседей земельного участка, на котором расположен жилой дом. Претензии со стороны Исполкома возникли только после того, как истец добросовестно начал оформлять технический паспорт жилого помещения после изменения адреса. Потому суд считает, что имеются достаточные основания признать за истцом право собственности на земельный участок, имеющий кадастровый номер ..., состоящий из площади ... кв.м., на которые отсутствуют документы и площади ... кв.м., в отношении которых документы сохранены как на единый объект. И поскольку требования истцом заявлены как признание права на участок, имеющий кадастровый номер ..., который в соответствии с кадастровым паспортом имеет площадь ... кв.м., то надлежит признать право собственности на земельный участок с кадастровым номером .... При вышеизложенных обстоятельствах, суд считает, что чьи-либо права не нарушаются, в связи с чем, исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме. На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд, РЕШИЛ: Исковые требования Сибгатуллина С.Ш. удовлетворить. Признать право собственности за Сибгатуллиным С.Ш. на земельный участок с кадастровым номером ... по адресу г.Набережные Челны, п.Сидоровка, ... в силу приобретательской давности. Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан в течение 10 дней через городской суд. СУДЬЯ (подпись) Копия верна. Текст мотивированного решения изготовлен 31.01.2011 года Решение в законную силу не вступило. Секретарь суда: