Решение по иску Валеевой Р.Н. к Субуханкуловой Г.Н. о взыскании по договору займа



Дело № 2-1245/11

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

04.02.11 г. г. Набережные Челны

Набережночелнинский городской суд Республики Татарстан в составе:

председательствующего судьи Л.В. Абульхановой,

при секретаре Л.Г. Дияровой,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Валеевой Р.Н. к Субуханкуловой Г.Н. о взыскании процентов по договору займа.

У С Т А Н О В И Л:

Валеева Р.Н. (далее истец) обратилась в суд с иском к Субуханкуловой Г.Н. (далее ответчица) о взыскании долга по договору займа и процентов за пользование чужими денежными средствами, указав, что ... г. ответчица взяла у нее в долг, по письменной расписке, ... рублей, которые обязалась вернуть не позднее ... г. Свои обязательства по возврату долга ответчица до настоящего времени не исполнила. В связи с чем просит взыскать с Субуханкуловой Г.Н. сумму основного долга в размере ... рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме ... рублей, а также судебные издержки, связанные с участием его представителя в судебном заседании в сумме ... рублей и расходы по оплате госпошлины в сумме ... рублей.

В судебном заседании представитель истца уменьшила исковые требования суммы основного долга в размере ... рублей, с учетом частичного погашения задолженности ответчицей, в остальной части заявленные требования поддержала.

В судебном заседании ответчица Субуханкулова Г.Н. исковые требования после уменьшения цены иска в части основного долга признала в полном объеме.

Суд, выслушав доводы сторон, и исследовав представленные доказательства, приходит к следующему.

Согласно ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии с ч. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Так, в соответствии с частью 1 статьи 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно части 1 статьи 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

В силу пункта 1 статьи 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

При рассмотрении дела суд принимает во внимание признание иска ответчицей.

Установлено, что в соответствии с договором займа от ... г. ответчица взяла у истицы в долг по расписке, ... рублей, которые обязалась вернуть не позднее ... г. (л.д.4). По договору займа ответчица вернула часть денежных средств в сумме ... рублей, однако в дальнейшем никаких действий для погашения указанного долга ей предпринято не было.

При таких обстоятельствах исковые требования Валеевой Р.Н. в части взыскания с ответчицы основного долга с учетом изменения исковых требований в сумме ... рублей подлежат удовлетворению в полном объеме.

Кроме того, в силу положений статьи 395 ГК РФ с ответчицы в пользу истца подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами.

Также, в соответствии со ст. 100 ГПК РФ, расходы по оплате услуг представителя, что в разумных пределах составит ... рублей.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск Валеевой Р.Н. к Субуханкуловой Г.Н. – удовлетворить.

Взыскать с Субуханкуловой Г.Н. в пользу Валеевой Р.Н. сумму основного долга ... рублей, ... рублей в возврат госпошлины, расходы по оплате услуг представителя в сумме ... рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами по день рассмотрения дела в сумме ... рубля ... копеек.

На решение может быть подана кассационная жалоба в Верховный Суд Республики Татарстан в течение десяти дней через городской суд.

На момент размещения на сайт решение не вступило в законную силу Судья: Л.В. Абульханова