Подлинник данного документа подшит в гражданском деле № 2-756/11, хранящемся в Набережночелнинском городском суде РТ. Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации 07.02.2011 г. 2-756/11 Набережночелнинский городской суд Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Абдуллина И.Ш., при секретаре Канашкиной М.А., рассмотрев гражданское дело по иску Файзуллиной Г.А. к Файзуллину А.Х. о взыскании ... руб. рублей У С Т А Н О В И Л Файзуллина Г.А. обратилась в суд с иском к Файзуллину А.Х. о взыскании ... руб. рублей В обоснование иска истица в заявлении указала, что им на праве долевой собственности принадлежала двухкомнатная квартира по адресу г. Набережные Челны, дом № ..., квартира № .... Доля каждого из собственников составляла по 1/3 доли квартиры. ... года они по договору купли-продажи продали принадлежащую им на праве долевой собственности вышеуказанную квартиру за ... рублей. При продаже квартиры они договорились, что указанную сумму поделят на троих поровну, каждому по ... рублей. По условиям договора покупатель мог рассчитаться в два этапа. В день подписания договора им было передано ... рублей, ... была передана оставшаяся сумма в размере ... рублей. Претензий к покупателю у него нет. При оформлении договора купли-продажи они присутствовали с ответчиком вдвоем. И.. доверила свои полномочия ей по нотариальной доверенности. 3 декабря 2010 года ответчик Файзуллин А.Х. забрал из переданной им суммы ... рублей, она взяла ... рублей. Ответчик обещал передать ... рубля И.. ... продавцы передали ей оставшуюся сумму в размере ... рублей. Ответчик свое обещание не выполнил. Она передала И. стоимость её 1/3 доли ... рублей. У неё осталось ... рублей. Она неоднократно просила ответчика произвести с ней расчет по деньгам, вырученным от продажи квартиры. Однако ответчик на её просьбы не реагирует. Ответчик забрал на ... рубля лишних. Истица на основании статьи 1102 ГК РФ просит взыскать с Файзуллина А.Х. в её пользу ... рубля. Истица в суд не явилась, о времени и месте рассмотрения дела была извещена. В судебном заседании представитель истицы по доверенности поддержала свои требования в полном объёме. Ответчик Файзуллин Г.А. в суде иск не признал, указал, что он от покупателей указанной квартиры получил на руки сумму ... рублей. С истицей они договорились о том, что он оставляет ей всю мебель, находящуюся в проданной квартире, а он за это от проданной квартиры получит сумму ... рублей. Суд считает, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям. Согласно статье 8 ГК РФ (Статья 8. 1.) Гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают: 1) из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему. Согласно статье 307 ГК РФ 1. В силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. 2. Обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе. Согласно статье 1102 ГК РФ 1. Лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 настоящего Кодекса. 2. Правила, предусмотренные настоящей главой, применяются независимо от того, явилось ли неосновательное обогащение результатом поведения приобретателя имущества, самого потерпевшего, третьих лиц или произошло помимо их воли. Судом установлено, что двухкомнатная квартира, расположенная по адресу: город Набережные Челны, бульвар Цветочный, дом № .... ..., квартира № ... принадлежала на праве собственности в равных долях по 1/3 доли квартиры И., Файзуллину А.Х., Файзуллиной Г.А. (л.д.6-8). На основании договора купли-продажи от ... года И., Файзуллин А.Х., Файзуллина Г.А. продали вышеуказанную квартиру за ... рублей (л.д.4-5). Доля каждого собственника в сумме проданной квартиры составляет ... руб. ... коп. Согласно расписке ответчик Файзуллин А.Х. получил от проданной квартиры от покупателя квартиры сумму ... рублей, а истица получила ... рублей (... руб. + ... руб.). Истица передала от полученной суммы долю И. в сумме ... рублей. Таким образом, полученная ответчиком сумма от проданной квартиры превышает его долю в полученной от продажи сумме на ... руб. (... руб. - ... руб.). Согласно статье 56 ГПК РФ1. Каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. 2. Суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались. В обоснование своих возражений ответчик не предоставил суду допустимые, достоверные, относимые и достаточные доказательства о том, что полученная им сумма ... рублей увеличена по договоренности с истицей в связи с оставлением им истице из совместно нажитого имущества, находящихся в проданной квартире. Эти утверждения представитель истицы в суде категорически отрицала, указала, что никакой договоренности по имуществу не было. Согласно статье 161 ГК РФ 1. Должны совершаться в простой письменной форме, за исключением сделок, требующих нотариального удостоверения сделки граждан между собой на сумму, превышающую не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случаях, предусмотренных законом, - независимо от суммы сделки. Согласно статье 162 ГК РФ 1. Несоблюдение простой письменной формы сделки лишает стороны права в случае спора ссылаться в подтверждение сделки и ее условий на свидетельские показания, но не лишает их права приводить письменные и другие доказательства. Поскольку стороны в письменной форме не оформили увеличение доли ответчика в полученной сумме от проданной квартиры за счет совместно нажитого в браке имущества, ответчик не вправе ссылаться в подтверждение сделки и ее условий на свидетельские показания. Истец не лишен возможности раздела совместно нажитого имущества в судебном порядке. С ответчика в пользу истицы подлежит взыскать неосновательно полученную сумму в размере ... рубля. С ответчика в пользу истицы подлежит взыскать согласно статье 98 ГПК РФ расходы по оплате государственной пошлины в размере ... рублей. Согласно статье 103 ГПК РФ с ответчика подлежит взыскать госпошлину в доход государства в размере ... рублей ... копеек. Руководствуясь ст.ст. 197,198 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л Взыскать с Файзуллина А.Х. в пользу Файзуллиной Г.А. ... рубля, расходы по оплате государственной пошлину в размере ... рублей. Взыскать с Файзуллина А.Х. госпошлину в доход государства в размере ... рублей ... копеек. Решение может быть обжаловано в Верховный суд РТ в течение 10 дней через суд. Судья: подпись, копия решения верна. Секретарь______________________М.А. Канашкина Судья:_________________________И.Ш.Абдуллин Решение вступило в законную силу «_____»______________2011 г. Судья:_________________________И.Ш.Абдуллин