Подлинник данного документа подшит в гражданском деле № 2-837/11, хранящемся в Набережночелнинском городском суде РТ. Р Е Ш Е Н И Е ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 07.02.2011 г. 2-837/11 Набережночелнинский городской суд Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Абдуллина И.Ш., при секретаре Канашкиной М.А., рассмотрев гражданское дело по иску открытого акционерного общества «А.» к Бердинских А.Ю., обществу с ограниченной ответственностью Торговый дом «Ш.», обществу с ограниченной ответственностью Торговый дом «Т.» о взыскании задолженности с процентами, У С Т А Н О В И Л ОАО «А.» обратилось в суд с иском к Бердинских А.Ю., ООО Торговый дом «Ш.», ООО Торговый дом «Т.» о взыскании задолженности с процентами. В обоснование иска истец в заявлении указал, что 26.09.2008 года между банком и ответчиком Бердинских А.Ю. был заключен кредитный договор № .... Согласно этому договору ОАО «А.» предоставило ответчику кредит в размере 1 000000 рублей со сроком гашения ... года. За пользование кредитом заемщик должен уплачивать проценты в размере 18,5 % годовых. В тот же день, 26.09.2008 года ответчику сумма кредита, предусмотренная договором, была выдана. В обеспечение возврата кредита Бердинских А.Ю. 26.09.2008 г. был заключен договор поручительства между ОАО «А.» и ООО ТД «Ш.», ООО ТД «Т.». Указанным договором поручительства предусмотрено, что поручитель отвечает перед кредитором солидарно в том же объеме, как и заемщик, включая уплату суммы основного долга, процентов за пользование кредитом, возмещение судебных издержек по взысканию долга, процентов за пользование чужими денежными средствами, а также других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства заемщиком. В нарушение условий кредитного договора (п. 4.1) заемщик несвоевременно уплачивает проценты за пользование предоставленным кредитом, не возвращает в установленные сроки части кредита. Банк направил ответчикам официальное уведомление с требованием досрочного гашения кредита. Однако требования истца оставлены без рассмотрения и исполнения. По состоянию на 03.12.2010 года сумма долга по кредитному договору составляет 337952 руб. 52 коп. в том числе просроченный основной долг – 169126 руб. 80 коп., просроченные проценты - 159718 руб. 78 коп., проценты за просрочку 6106 руб. 94 коп., штраф за факт просрочки – 3000 руб. Истец просит взыскать с ответчиков солидарно 337952 руб. 52 коп., расходы по оплате государственной пошлины в сумме 6579 руб. 53 коп. Представитель истца по доверенности в суде иск поддержал в полном объёме. Ответчик Бердинских А.Ю. в суд не явился, о рассмотрении дела был извещен. Представитель ответчиков ООО Торговый дом «Ш.», ООО Торговый дом «Т.» по доверенности в лице представителя Г. в суде иск признал, указал, что заемщик Берднинских А.Ю. брал у истца кредит для ООО Торговый дом «Ш.». Представитель ответчиков просит сумму долга взыскивать не сБернидских А.Ю., а с ООО Торговый дом «Ш.» и ООО Торговый дом «Т.». Суд считает, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям. Согласно ст.ст. 309, 819, 808, 809, 810, 811, 361, 363 ГК РФ Статья 309. Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Статья 819. 1. По кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. 2. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора. Статья 808. 1. Договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы. 2. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей. Статья 809. 1. Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части. 2. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа. Статья 810 Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке которые предусмотрены договором займа. Статья 811. 1. Если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса. 2. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. Согласно п. 16 Постановления Пленума Верховного Суда РФ N 13, Пленума ВАС РФ N 14 от 08.10.1998 (ред. от 04.12.2000) «О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами» в случаях, когда на основании пункта 2 статьи 811, статьи 813, пункта 2 статьи 814 Кодекса займодавец вправе потребовать досрочного возврата суммы займа или его части вместе с причитающимися процентами, проценты в установленном договором размере (статья 809 Кодекса) могут быть взысканы по требованию заимодавца до дня, когда сумма займа в соответствии с договором должна была быть возвращена. Статья 361 По договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части. Статья 363 1. При неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. 2. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства. Судом установлено, что 26.09.2008 года на основании кредитного договора № ... истец ОАО «А.» предоставило ответчику Бердинских А.Ю. кредит в размере 1 000000 рублей со сроком гашения 20.09.2013 года под 18,5 % годовых. По условиям кредитного договора заемщик обязался уплатить проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 1 ставки рефинансирования за каждый день просрочки от суммы срочной задолженности по кредиту, за каждый факт нарушения установленных договором сроков возврата кредита и процентов уплатить штраф в размере 250 рублей. В обеспечение возврата кредита Бердинских А.Ю. 26.09.2008 г. был заключен договор поручительства между ОАО «А.» и ООО ТД «Ш.», ООО ТД «Т.». Указанным договором поручительства (п. 1.2) предусмотрено, что поручитель отвечает перед кредитором солидарно в том же объеме, как и заемщик, включая уплату суммы основного долга, процентов за пользование кредитом, возмещение судебных издержек по взысканию долга, процентов за пользование чужими денежными средствами, а также других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства заемщиком. В нарушение условий кредитного договора (п. 2.2.1) заемщик несвоевременно уплачивает проценты за пользование предоставленным кредитом, перестал возвращать кредит и платить проценты за пользование с октября 2009 года. Банк направил ответчикам официальное уведомление с требованием досрочного гашения кредита. Однако требования истца оставлены без рассмотрения и исполнения. По состоянию на 03.12.2010 года сумма долга по кредитному договору составляет 337952 руб. 52 коп. в том числе просроченный основной долг – 169126 руб. 80 коп., просроченные проценты - 159718 руб. 78 коп., проценты за просрочку 6106 руб. 94 коп., штраф за факт просрочки – 3000 руб. С ответчиков в пользу истца подлежит взыскать солидарно задолженность по кредитному договору в сумме 337952 руб. 52 коп., расходы по оплате государственной пошлины в сумме 6579 руб. 53 коп. Руководствуясь ст.ст. 197, 198 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л Взыскать с Бердинских А.Ю., общества с ограниченной ответственностью Торговый дом «Ш.», общества с ограниченной ответственностью Торговый дом «Т.» солидарно в пользу ОАО «А.» задолженность по кредитному договору в сумме 337 952 рубля 52 копейки и возврат госпошлины 6 579 рублей 53 копейки. Решение может быть обжаловано в Верховный суд РТ в течение 10 дней через суд. Судья: подпись, копия решения верна Судья:_________________________И.Ш. Абдуллин Секретарь:_____________________ М.А. Канашкина Решение вступило в законную силу «______»_______________2011 года Судья:_________________________И.Ш. Абдуллин