Копия. Подлинник данного документа подшит в гражданском деле № 2-347/11 г., хранящемся в Набережночелнинском городском суде РТ. ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 26 января 2011 года. Набережночелнинский городской суд в составе: председательствующего судьи Шакировой З.И., при секретаре Гиззатуллиной А.Ф., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Айдагулов Р. к Д.Е. о взыскании долга по договору займа, УСТАНОВИЛ: Айдагулов Р. обратился в суд с иском к Д.Е. в вышеприведенной формулировке, ссылаясь на то, что, что ... между ним и ответчицей был заключен договор займа на сумму .... под 5 % ежемесячно сроком возврата до .... Однако ответчица обязательство до настоящего времени не исполнила, в связи счем просит взыскать указанную сумму и в возврат госпошлины ... руб. В судебном заседании Айдагулов Р. , поддержав иск, просил также взыскать почтовый расходы, связанные с извещением ответчицы о месте и времени судебного разбирательства. Ответчица в суд не явилась, извещена, что подтверждается уведомлением о вручении ей телеграммы о судебном заседании. Суд считает возможным рассмотреть дело в её отсутствие в порядке заочного производства, против чего истец не возражал. Выслушав пояснения истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. Согласно ч. 2 ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заёмщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заёмщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. В силу п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. По делу установлено: По расписке от ... Айдагулов Р. передал Д.Е. в долг ... руб. под 5 % ежемесячно сроком до ... (л.д.4). Поскольку распиской подтверждаются заемные отношения между сторонами, условия о размере выплат, данных о возврате долга нет, оснований для отказа в удовлетворении иска не имеется. Неявку ответчицы суд расценивает как молчаливое признание иска. В силу ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198, 234-237 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Взыскать с Д.Е. в пользу Айдагулов Р. задолженность по договору займа в размере ... руб., в возврат госпошлины ... руб., почтовые расходы в размере ... Ответчица вправе подать в Набережночелнинский городской суд заявление об отмене решения в течение 7 дней со дня вручения ей копии решения. Решение может быть обжаловано в Верховный суд РТ в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене данного решения. Судья: подпись. Копия верна. Судья: Шакирова З.И. Решение не вступило в законную силу. Судья: Шакирова З.И. Секретарь: