Заочное решение по иску прокурора г.Набережные Челны в интересах неопределенного круга лиц к Ахметзянову Д.Ф. о прекращении действия права на управление транспортными средствами



Подлинник данного документа подшит в гражданском деле № 2-1776/11, хранящемся в Набережночелнинском городском суде РТ.

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ Дело №2-1776/2011

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Набережные Челны 9 февраля 2011 года

Набережночелнинский городской суд Республики Татарстан в составе:

председательствующего судьи Л.В.Хисамутдиновой,

с участием помощника прокурора Э.Р.Галимардановой,

при секретаре А.Ю.Бакировой,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора г.Набережные Челны в интересах неопределенного круга лиц к Д.Ф.Ахметзянову о прекращении действия права на управление транспортными средствами,

УСТАНОВИЛ:

Прокурор г.Набережные Челны в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд с иском к Д.Ф.Ахметзянову о прекращении действия права на управление транспортными средствами, указав, что ответчик, имея водительского удостоверения ... категории «...», выданного ...., состоит на учете в наркологическом диспансере с диагнозом: синдром зависимости от опиоидов, средняя стадия и по состоянию здоровья не годен к управлению транспортными средствами.

В ходе судебного заседания помощник прокурора иск поддержала.

Ответчик Д.Ф.Ахметзянов на судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, ходатайств об отложении дела слушанием, возражений по существу иска в суд от ответчика не поступало. С учетом мнения участвующих в деле лиц суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного судопроизводства.

Представитель третьего лица УГИБДД МВД в суд не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом. Суд считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.

Представитель третьего лица Набережночелнинского филиала ГУЗ «РНД» МЗ РТ просит рассмотреть дело в его отсутствие, исковые требования прокурора поддерживает. Суд считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.

Заслушав прокурора, исследовав материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям:

согласно ч. 3 ст. 55 Конституции РФ права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.

В соответствии с ч. 1 ст. 28 ФЗ «О безопасности дорожного движения» основаниями прекращения действия права на управление транспортными средствами являются: истечение установленного срока действия водительского удостоверения; ухудшение здоровья водителя, препятствующее безопасному управлению транспортными средствами, подтвержденное медицинским заключением; лишение права на управление транспортными средствами.

В силу Перечня медицинских противопоказаний для осуществления деятельности, связанной с источником повышенной опасности, утвержденного постановлением Правительства РФ от 28 апреля 1993 года, наличие алкоголизма, наркомании, токсикомании у водителя является противопоказанием для управления им транспортными средствами.

Судом установлено, что Д.Ф.Ахметзянову .... выдано водительское удостоверение ... категории «...» (л.д.6).

Как следует из медицинского заключения врачебной комиссии филиала ГУЗ «РНД МЗ РТ» «Набережночелнинский наркологический диспансер» № ... от .... Ахметзянов Д.Ф. с .... состоит на «...» учете в наркологическом диспансере с диагнозом «синдром зависимости от опиоидов, средняя стадия» и по состоянию здоровья не годен к управлению транспортными средствами (л.д.5).Установлено, что Ахметзянов начал наблюдаться у врача-нарколога с ... года, доказанная ремиссия 8 месяцев, врачебная комиссия дает разрешение для прохождения медосмотра на водительское удостоверение только при наличии доказанной 3-х летней ремиссии (л.д.13).

Таким образом, управление Д.Ф.Ахметзяновым автотранспортным средством создает реальную угрозу возникновения дорожно-транспортных происшествий, причинения вреда жизни, здоровью граждан, препятствует безопасному управлению транспортными средствами.

На основании изложенного в целях защиты здоровья, прав и законных интересов участников дорожного движения суд считает возможным ограничить Д.Ф.Ахметзянова в праве управления автотранспортными средствами.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск прокурора г. Набережные Челны в интересах неопределенного круга лиц к Д.Ф.Ахметзянову о прекращении действия права на управление транспортными средствами – удовлетворить.

Прекратить действие права Д.Ф.Ахметзянова, ... года рождения, на управление автотранспортными средствами, подтвержденного водительским удостоверением ... категории «...», выданным .. года.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд РТ в течение 10 дней через городской суд либо пересмотрено по заявлению ответчика в течение 7 дней со дня получения копии настоящего решения.

Судья: (подпись)

Копия верна.

Судья:

Решение не вступило в законную силу

Судья: Л.В.Хисамутдинова