Подлинник данного документа подшит в гражданском деле № 2-592/11, хранящемся в Набережночелнинском городском суде РТ.

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Дело 2-592/2011г.

01 февраля 2011 года Набережночелнинский городской суд Республики Татарстан в составе:

председательствующего судьи Гимаевой Н.М.,

при секретаре Шлыковой Т.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Закрытого акционерного общества «К.» к Ахатовой М.К. о прекращении права пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,

Закрытое акционерное общество «К.» (далее – ЗАО) обратилось в суд с иском к Ахатовой М.К. о прекращении права пользования жилым помещением в виде комнаты ... и снятии ее с регистрационного учета по вышеуказанному адресу, указывая в обоснование иска, что на основании договора №... от ...2007 года аренды койко-места, заключенного между ООО «О.», ЗАО «К.», Ахатовой М.К. для временного пользования было предоставлено вышеуказанное жилое помещение на срок с ...2007 года по ...2007 года. Ахатова М.К. вселилась в указанную комнату, и зарегистрировалась по месту жительства.

После истечения срока договора истец известил арендатора, ООО «О.», ...2008 года о расторжении договорных отношений извещен, а ответчику ...2008 года вручил предупреждение о прекращении договора аренды жилья. Ответчица выселилась из комнаты, но с регистрационного учета по адресу жилого помещения не снялась.

Истец просит прекратить права пользования Ахатовой М.К. указанным жилым помещением и снять ее с регистрационного учета по данному адресу; кроме того просить взыскать с ответчика расходы по оплате госпошлины в размере ... рублей.

Представитель истца, Б., иск поддержала, пояснив, что личных вещей ответчика в комнате не имеется, ответчик в данной комнате не проживает, коммунальные платежи не оплачивает.

Ответчик Ахатова М.К. в суд не явилась, извещена по последнему известному истцу месту жительства, а также по месту работы в «О.». Суд признал возможным рассмотреть дело в ее отсутствие.

Выслушав доводы представителя истца, изучив доказательства по делу, суд приходит к следующему.

Согласно частей 1 и 2 статьи 610 Гражданского кодекса Российской Федерации договор аренды заключается на срок, определенный договором.

В соответствии с частью 1 статьи 35 Жилищного кодекса Российской Федерации, в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им).

Как установлено судом, ...2007 года между ООО «О.», с которым ответчица состоит в трудовых отношениях, и ЗАО «К.» был заключен договор аренды койко-места в общежитии по адресу: ..., на период с ....2007 года по ....2007 года (л.д.4). Указанное общежитие находится на балансе ЗАО «К.» (л.д.8). Соглашение сторон о продлении срока аренды не заключалось.

О расторжении договорных отношений арендатор извещен ...2008 года (л.д.5), ответчице ...2008 года вручено предупреждение о прекращении договорных отношений (л.д.6), но добровольно ответчица с регистрационного учета по месту жительства не снялась, хотя из комнаты выселилась, свое личное имущества забрала.

При таких обстоятельствах исковые требования ЗАО «К.» подлежат удовлетворению.

Руководствуясь статьями 194-198,199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск Закрытого акционерного общества «К.» удовлетворить.

Прекратить право пользования Ахатовой М.К. жилым помещением в виде комнаты ..., сняв ее с регистрационного учета по указанному адресу.

Взыскать с Ахатовой М.К. в пользу Закрытого акционерного общества «К.» возврат госпошлины в размере ... рублей.

На решение может быть подана кассационная жалоба в Верховный Суд Республики Татарстан в течение 10 дней через городской суд.

Судья: подпись Гимаева Н.М.

Копия верна:

Судья: Гимаева Н.М.

Решение вступило в законную силу не вступило

Судья: Гимаева Н.М.

Секретарь суда: