Подлинник данного документа подшит в гражданском деле № 2 - 851/11 хранящемся в Набережночелнинском городском суде Республики Татарстан. Дело № 2- 851/11 Р Е Ш Е Н И Е именем Российской Федерации 3 февраля 2011 года Набережночелнинский городской суд Республики Татарстан в составе: председательствующего судьи Ахметшина М.А., при секретаре Машенковой М.И., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Новиковой Л.Н. к Управлению Пенсионного Фонда (далее УПФ) РФ в г. Набережные Челны о признании права на досрочную трудовую пенсию, У С Т А Н О В И Л: Новикова Л.Н. обратилась в суд с иском к УПФ РФ в г. Набережные Челны о признании за ней права на досрочную трудовую пенсию в связи с лечебной и иной работой по охране здоровья населения, указывая на то, что с ... года она работает медицинской сестрой в учреждениях здравоохранения, имеет более 30-летний стаж медицинской деятельности; ... года обратилась за назначением досрочной трудовой пенсии, к заявлению приложила необходимые документы, однако, ей было отказано в предоставлении указанной пенсии, поскольку отсутствует у нее требуемый специальный стаж медицинской работы. УПФ РФ в г. Набережные Челны необоснованно были исключены из льготного стажа период нахождения ее в отпуске по уходу за ребенком свыше 1,5 лет, также не был включен период работы с ... года по ... года в должности медсестры гемодиализного зала отделения гемодиализа и места внепочечных методов очищения организма ..., период нахождения на курсах повышения квалификации; не было применено льготный порядок исчисления стажа за период работы с ... года по ... года в качестве операционной медсестры отделения «гемодиализа» ... г. Набережные Челны, только в календарном порядке было включено в стаж период ее нахождения ее на больничных, в отпуске по беременности и родам. Данный отказ истица считает незаконным, просит обязать ответчика включить в стаж медицинской деятельности вышеуказанные периоды, применить льготный порядок исчисления стажа, назначить ей досрочную трудовую пенсию с момента возникновения права, с учетом ее продолжения работы медсестрой в ..., с ... года. При этом истица просит также возложить на ответчика обязанности возмещения судебных расходов в размере 400, расходов на оплату услуг представителя в размере 10000 рублей. В судебном заседании представитель истицы по доверенности Ганиева Т.М. поддержала иск Новиковой Л.Н. полностью. Представитель ответчика - УПФ РФ в г. Набережные Челны юрисконсульт Ахметова Е.Р. иск не признала по основаниям указанным в решении начальника Управления пенсионного фонда. Выслушав объяснения представителя истицы, представителя ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. В силу ст.27 пункта 1 подпункта 20 Закона РФ «О трудовых пенсиях в РФ, трудовая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 7 настоящего Федерального закона, следующим лицам: лицам, осуществлявшим лечебную и иную деятельность по охране здоровья населения в учреждениях здравоохранения не менее 25 лет в сельской местности и поселках городского типа и не менее 30 лет в городах, сельской местности и поселках городского типа либо только в городах, независимо от их возраста; По делу установлено: Как видно из копии трудовой книжки, Новикова Л.Н. с ... года имеет медицинский стаж работы, из них с ... года по ... года, с ... года по ... года находилась на курсах повышения квалификации, с ... года по ... года находилась в отпуске по уходу за ребенком свыше 1,5 лет, с ... года по ... года, с ... года по ... года находилась на больничном(в отпуске по беременности и родам), в период с ... года по ... года работала в качестве операционной медсестры отделения «гемодиализа» ... г. Набережные Челны(не было применено льготный порядок исчисления стажа), с ... года по ... года работала в качестве медсестры в Международном центре амбулаторного диализа, с ... года по настоящее время работает в должности медсестры палатной в ... г. Набережные Челны. Решением от ... года УПФ РФ в г. Набережные Челны в специальный медицинский стаж истицы засчитывает всего 23 года 27 дней. При этом ответчиком не включено в специальный стаж период работы истицы с ... года по ... года в должности медсестры гемодиализного зала отделения гемодиализа и места внепочечных методов очищения организма ... из-за непредставления индивидуальных сведений, не применено льготный порядок исчисления, 1 год как 1 год 6 месяцев, за периоды работы с ... года по ... года в качестве операционной медсестры отделения «гемодиализа» ... г. Набережные Челны, в календарном порядке были включены периоды нахождения истицы на больничных – отпуске по беременности и родам. Ответчиком также исключено из льготного стажа периоды нахождения истицы в отпуске по уходу за ребенком свыше 1,5 лет, период нахождения на курсах повышения квалификации. Однако суд не может согласиться с данным решением по следующим основаниям: Федеральный закон «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» введен в действие с 1.01.2002 года. Законом РФ «О внесении изменений и дополнений в Кодекс законов о труде в РФ» №3543-1 от 25.09.1992 года, который вступил в законную силу 6.10.1992 года, период нахождения в отпуске по уходу за ребенком исключен их льготного стажа. В частности, в статью 176 КЗоТ РФ внесены изменения, согласно которым из специального стажа, учитываемого при назначении пенсии на льготных условиях, исключен период нахождения в отпуске по уходу за ребенком. Поскольку истица находилась в отпуске по уходу за ребенком до ... года, то этот период должна засчитываться в льготный стаж ее работы также до достижения ребенку трех лет, за период и после ... года. Обязанность предоставления в УПФ индивидуальных сведений на работника не может быть возложена на самого работника, это обязанность работодателя, поэтому периоды работы истицы с ... года по ... года в должности медсестры гемодиализного зала отделения гемодиализа и места внепочечных методов очищения организма ... также должны были включены в стаж ее лечебной деятельности в календарном исчислении. Постановлением Правительства РФ от 29.10.2002 года утверждены Правила исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со ст. ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации». В соответствии с Правилами, работа в течение года среднего медицинского персонала в отделениях хирургического профиля стационаров учреждений, предусмотренных пунктами 1 – 6, 8, 12, 15, 20, 21, 27 – 30 Списка, в том числе хирургическое(операционное) отделение засчитывается в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, как год и шесть месяцев. Согласно справок главного врача ... г. Набережные Челны за №..., зам.главного врача ... от ... года, Новикова Л.Н. с ... года по ... года работала в качестве операционной медсестры отделения «гемодиализа»(пересадки почки) в ... г. Набережные Челны, тем самым имеет право на исчисление стажа для пенсии на льготных условиях в соответствии со Списком №2 раздел XXIV, подраздел 22600000-1754б пункт 2260000. Из содержания приказа главного врача ... также усматривается, что Новикова Л.Н. направлена на курсы повышения квалификации на основании приказа главного врача, за ней сохранилась заработная плата, производились отчисления в пенсионный фонд. Кроме того, повышение работником квалификации с отрывом от работы по направлению работодателя является обязанностью работника, которая установлено трудовым законодательством, непосредственно связана с трудовой деятельностью. Поскольку в этот период за работником сохраняется средняя заработная плата, следовательно, уплачиваются страховые взносы, необходимые для исчисления страхового стажа, что является основанием для включения этого периода также в льготный стаж работы, дающий право на назначение досрочной трудовой пенсии. Подлежит удовлетворению требование истицы о применении льготного порядка исчисления за период с ... года по ... года, с ... года по ... года за время нахождения на больничном (в отпуске по беременности и родам), поскольку к этому периоду предшествовала работа в должности медсестры ожогового отделения ..., за которое применено исчисление: как 1 год за 1 год 6 месяцев. Таким образом, у истицы на момент обращения за назначением досрочной трудовой пенсии, на ... года, специальный стаж медицинской деятельности, необходимый для назначения досрочной трудовой пенсии составляет всего: 23год.27дн.+2мес.5дн.+1год.5мес.12дн.+3мес.24дн.+3год.9дн.+1год1мес.11дн.= 29 лет 1 месяц, что недостаточно для назначения ей досрочной трудовой пенсии с ... года. С учетом продолжения работы истицы и после ... года в должности медсестры, занятие ее медицинской деятельностью, суд считает возможным назначить ей досрочную трудовую пенсию начиная с ... года. Учитывая изложенное, суд считает, что требование Новиковой Л.Н., подлежащим удовлетворению в полном объеме. В силу ст. ст.98, 100 ГПК РФ, с ответчика в пользу истицы взыскивается в возврат госпошлины 400 рублей, возмещение расходов на оплату услуг представителя сумма в разумных пределах, в размере 500 рублей. Руководствуясь ст.ст.194-198, 199 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л: Удовлетворить иск Новиковой Л.Н.. Обязать Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Набережные Челны назначить Новиковой Л.Н. досрочную трудовую пенсию начиная с .... Взыскать с Управления пенсионного фонда Российской Федерации в г. Набережные Челны в пользу Новиковой Л.Н. в возврат госпошлины 400 рублей, в возмещение расходов на оплату услуг представителя 500 рублей. Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан в течение 10 дней через городской суд. Судья «подпись» Ахметшин М.А. Копия верна: Судья: Ахметшин М.А. Решение не вступило в зак. силу Судья: Ахметшин М.А. Секретарь суда: