Подлинник данного документа подшит в гражданском деле № 2-983/11, хранящемся в Набережночелнинском городском суде РТ. Дело № 2-983/11 З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е именем Российской Федерации 8 февраля 2011 года Набережночелнинский городской суд Республики Татарстан в составе: председательствующего судьи Ахметшина М.А., при секретаре Машенковой М.И, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью Управляющая компания «...» к Зариповым Г.В. Р.Ф., Ф.С. об обеспечении доступа в жилое помещение, УСТАНОВИЛ: ООО ...» обратилось в суд с иском к Зариповым Г.В., Р.Ф., Ф.С. об обеспечении доступа в жилое помещение – в квартиру ... для отключения горячего водоснабжения, указав в обоснование, что решением общего собрания собственников от ... года управление многоквартирным домом ... поручено Обществу. Ответчики зарегистрированы и проживают в квартире ... указанного дома; на ... года у ответчиков имеется долг по оплате жилищно-коммунальных услуг в размере 124851 рубль 96 копеек. Ежемесячно ответчикам доставляются счет-квитанции за жилищно-коммунальные услуги, в которых указывается долг, однако долг добровольно они не погашают. В адрес ответчиков неоднократно направлялись предупреждения с указанием суммы задолженности, ... года ответчикам вручены предупреждения с требованием оплатить долг с уведомлением, что в случае неуплаты Общество оставляет за собой право приостановить предоставление коммунальных услуг, однако, работникам управляющей компании в доступе в квартиру для отключения горячего водоснабжения было отказано, о чем ... года был составлен акт. В судебном заседании представитель ООО ...» юрисконсульт Талипова Л.Р. поддержала иск. Ответчики Зариповы Г.В., Р.Ф., Ф.С. в суд не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены судебной повесткой по почте, о причинах неявки не сообщили суду. Суд считает рассмотреть дело в отсутствие ответчиков в порядке заочного производства. Выслушав объяснения представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. В соответствии с частью 1 статья 153 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее – ЖК РФ) граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. В соответствии с частью 2 статьи 162 ЖК РФ по договору управления многоквартирным домом одна сторона (управляющая организация) по заданию другой стороны (собственников помещений в многоквартирном доме, органов управления товарищества собственников жилья либо органов управления жилищного кооператива или органов управления иного специализированного потребительского кооператива) в течение согласованного срока за плату обязуется оказывать услуги и выполнять работы по надлежащему содержанию и ремонту общего имущества в таком доме, предоставлять коммунальные услуги собственникам помещений в таком доме и пользующимся помещениями в этом доме лицам, осуществлять иную направленную на достижение целей управления многоквартирным домом деятельность. В соответствии с Правилами предоставления коммунальных услуг гражданам, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации № 307 от 23 мая 2006 года «О порядке предоставления коммунальных услуг гражданам» исполнитель (в данном случае ООО) имеет право приостанавливать или ограничивать в порядке, установленном разделом X настоящих Правил, подачу потребителю горячей воды, электрической энергии и газа. По делу установлено: Согласно справке с места жительства от ... года, ответчики Зариповы Г.В., Р.Ф., Ф.С. имеют право пользования жилым помещением – квартирой ..., задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг на ... года составляет 124867 рублей 96 копеек. Как видно из справки с места жительства от ... года, справки по начислениям от ... года, задолженность за жилищно-коммунальные услуги по данной квартире на ... года составляет в размере 132624 рублей. ... года ООО ...» в адрес ответчиков направлено предупреждение с требованием оплаты образовавшейся задолженности и указанием, что в противном случае Общество оставляет за собой право совместно с поставщиками услуг, приостановить предоставление коммунальных услуг. Из акта от ... года видно, что ответчики не предоставляют работникам ООО ...» доступ для отключения горячего водоснабжения. При таком положении, оценив в совокупности все собранные и исследованные по делу доказательства, суд приходит к мнению в обоснованности заявленных требований ООО ...». В силу ст. 98 ГПК РФ, с ответчиков в пользу истца подлежит взысканию в возврат суммы госпошлины 4000 рублей. Руководствуясь статьями 194-198 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Удовлетворить иск Общества с ограниченной ответственностью Управляющая компания «...». Обязать Зарипову Г.В., Р.Ф., Ф.С. предоставить работникам Общества с ограниченной ответственностью Управляющая компания «...» доступ в квартиру ... для отключения горячего водоснабжения. Взыскать солидарно с Зариповой Г.В., Р.Ф., Ф.С. в пользу ООО Управляющая компания «...» в возврат гопошлины 4000 рублей. Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан в течение 10 дней, а ответчиками может быть подано заявление об отмене данного решения в течение 7 дней в городской суд. Судья: «подпись» /Ахметшин М.А./ Копия верна: Судья: /Ахметшин М.А./ Решение не вступило в зак.силу Судья: /Ахметшин М.А./ Секретарь суда: