Оригинал документа подшит в деле №2-400/2011, хранящемся в Набережночелнинском городском суде РТ РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 21 января 2011 года Набережночелнинский городской суд Республики Татарстан в составе: председательствующего - судьи Вафиной Г.В., при секретаре – Рахматуллиной О.Р., рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда дело по иску Косарева И.М. к Идрисову Р.Ш. о взыскании суммы займа и процентов, УСТАНОВИЛ: Косарев И.М. обратился в суд с иском к Идрисову Р.Ш. о взыскании суммы займа и процентов, в обоснование указав следующее. ... между сторонами заключен договор займа, по условиям которого истец предоставил ответчику ... рублей на срок до .... Однако до настоящего времени ответчик сумму займа и проценты по нему не вернул. На основании изложенного истец просит взыскать с Идрисова Р.Ш.: сумму займа в размере ... рублей; проценты по договору займа в размере ... рублей ... копеек; проценты за пользование чужими денежными средствами в размере ... рублей ... копейки; в возврат государственной пошлины ... рублей. В судебном заседании истец Косарев И.М. исковые требования поддержал в полном объеме, уменьшив требования в части основного долга на ... рублей. Ответчик Идрисов Р.Ш. и его представитель по доверенности Вагизов Р.Р. в судебном заседании признали исковые требования в части взыскания основного долга в размере ... рублей. Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, заслушав прения, суд приходит к следующему. В силу ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Согласно ст.807 ГК РФ ч.2 по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заёмщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заёмщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. В силу ст.809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части. В силу ст.811 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса. В соответствии с п.1 ст.395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором. По делу установлено следующее. Согласно договору займа от ... Идрисов Р.Ш. взял у истца в долг денежную сумму в размере ... рублей, обязуясь вернуть ... (л.д.5). Идрисов Р.Ш. долг по расписке в обусловленный срок не вернул, требования претензии оставил без внимания (л.д.6). Из расписки от ... следует, что ответчик вернул Косареву И.М. часть долга в размере ... рублей (л.д.25). При таких обстоятельствах суд принимает признание иска Идрисовым Р.Ш. в части основного долга в размере ... рублей, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права третьих лиц. Следовательно, подлежат удовлетворению исковые требования и в части взыскания процентов, однако суд не может признать соответствующим закону расчёт, произведенный истцом. Проценты по договору займа подлежат взысканию за период с ... по ... (... дней) с суммы ... рублей под ... годовых, что составит ... рублей ... копейки. Далее, с ... по ... (... дней) с суммы ... рублей под ... годовых, что составит ... рублей ... копейки. Таким образом, с ответчика в пользу Косарева И.М. подлежит взысканию сумма основного долга в размере ... рублей, проценты в сумме ... рубля ... копеек, всего ... рубля 68 копеек. В соответствии со ст.ст.98, 100 ГПК РФ подлежат взысканию с Идрисова Р.Ш. в пользу Косарева И.М. государственная пошлина в размере ... рублей. Поскольку определением суда от ... по настоящему делу истцу была предоставлена отсрочка в уплате государственной пошлины, то в соответствии со ст.103 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию в доход государства ... рублей ... копеек. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Иск Косарева И.М. удовлетворить частично. Взыскать с Идрисова Р.Ш. в пользу Косарева И.М. в задолженность по договору займа в размере ... рублей, проценты в размере ... рубля ... копеек, в возврат государственной пошлины ... рублей, всего ... рубля ... копеек. В остальной части иска отказать. Взыскать с Идрисова Р.Ш. в доход государства государственную пошлину в размере ... рублей ... копеек. Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Татарстан в течение 10 дней через Набережночелнинский городской суд. Судья: «подпись» Копия верна. Судья: Г.В. Вафина Решение вступило в законную силу 3 февраля 2011 года. Судья: Г.В. Вафина Секретарь суда: