Подлинник данного решения подшит в гражданское дело № 2-700/11, хранящееся в Набережночелнинском городском суде РТ Дело № 2–700/11 Р Е Ш Е Н И Е ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 03 февраля 2011 года. Набережночелнинский городской суд Республики Татарстан в составе: председательствующего судьи М.М. Хасановой, при секретаре Селивановой О.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Государственного учреждения Управления Пенсионного Фонда РФ ... к Имамовой Х.А, о взыскании незаконно полученной пенсии, у с т а н о в и л: Государственное учреждение Управления Пенсионного Фонда РФ ... (далее ГУ УПФ РФ) обратилось в суд с иском к Имамовой Х.А. с иском о взыскании незаконно полученной пенсии, указывая, что ей по случаю потери кормильца, была назначена трудовая пенсия, как лицу, занятому уходом за детьми умершего, не достигшими 14 лет, не работающему. В ходе проверки было выявлено, что ответчица с ... г. работает в "С" о поступлении на работу ГУ УПФ РФ г.Набережные Челны не сообщила, в результате чего в период с ... г. Имамовой Х.А. была необоснованно начислена и выплачена пенсия в размере .... На требование о возмещении незаконно полученной ей суммы пенсии, являющейся ущербом для пенсионного фонда, ответчица не отреагировала. Истец просит взыскать с нее сумму причиненного ущерба в размере .... Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме, указав в обоснование те же обстоятельства. Ответчик в судебном заседании требования иска признала, указав, что о поступлении на работу она сообщила в пенсионный фонд по телефону. Кому звонила, пояснить не смогла. После звонка размер выплачиваемой пенсии у нее уменьшился на ... руб., что она посчитала достаточным, т.к. имеет небольшой размер заработной платы. Выслушав пояснения сторон, изучив материалы дела, суд приходит к следующему. Согласно 1064 Гражданского кодекса РФ (далее ГК РФ) вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. В соответствии с пп.2 п.2 ст.9, п.4 ст.23, ст.25 Федерального закона от 17.12.2001 N 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» право на трудовую пенсию по случаю потери кормильца имеют: один из родителей или супруг либо дедушка, бабушка умершего кормильца независимо от возраста и трудоспособности, а также брат, сестра либо ребенок умершего кормильца, достигшие возраста 18 лет, если они заняты уходом за детьми, братьями, сестрами или внуками умершего кормильца, не достигшими 14 лет и имеющими право на трудовую пенсию по случаю потери кормильца в соответствии с подпунктом 1 настоящего пункта, и не работают; Пенсионер обязан безотлагательно извещать орган, осуществляющий пенсионное обеспечение, о наступлении обстоятельств, влекущих за собой изменение размера трудовой пенсии или прекращение ее выплаты. Физические и юридические лица несут ответственность за достоверность сведений, содержащихся в документах, представляемых ими для установления и выплаты трудовой пенсии… В случае, если представление недостоверных сведений или несвоевременное представление сведений, предусмотренных пунктом 4 статьи 23 настоящего Федерального закона, повлекло за собой перерасход средств на выплату трудовых пенсий, виновные лица возмещают Пенсионному фонду Российской Федерации причиненный ущерб в порядке, установленном законодательством Российской Федерации. В случаях невыполнения или ненадлежащего выполнения обязанностей, указанных в пункте 1 настоящей статьи, и выплаты в связи с этим излишних сумм трудовой пенсии пенсионер возмещает пенсионному органу, производящему выплату трудовой пенсии, причиненный ущерб в порядке, установленном законодательством Российской Федерации. По делу установлено, что Имамовой Х.А. с ... назначена пенсия по случаю потери кормильца, как лицу, занятому уходом за детьми умершего, не достигшими 14 лет, не работающему (л.д. 8, 9), выплата которой производилась Управлением ПФ РФ в ... по .... В связи с не предоставлением ответчицей сведений об устройстве на работу в "С" в пенсионный орган, последним была проведена проверка, в результате которой установлен факт ее работы с ..., что подтверждается справкой от ... (л.д. 10). После устройства на работу ответчице за период с ... по ... выплачена пенсия на общую сумму .... (л.д. 12). С ... выплата пенсии ответчику прекращена. Истец в ... направил претензию с требованиями возврата незаконно полученных пенсионных выплат за указанный период в сумме .... Имамовой Х.А. (л.д. 13), которое исполнено не было. На основании ст.1102 ГК РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 настоящего Кодекса. Правила, предусмотренные настоящей главой, применяются независимо от того, явилось ли неосновательное обогащение результатом поведения приобретателя имущества, самого потерпевшего, третьих лиц или произошло помимо их воли. В силу ч.3 ст.173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. Ответчик требования иска признал, судом не установлены основания для его непринятия. Исходя из изложенного, с учетом признания иска ответчиком, суд находит требования истца основанными на законе и подлежащими удовлетворению, поскольку в результате неправомерных действий Имамовой Х.А. ей были произведены необоснованные выплаты на указанную сумму. Руководствуясь ст.ст. 194-195, 198-199 ГПК РФ, суд р е ш и л: Исковые требования Государственного учреждения Управления Пенсионного Фонда РФ по ... к Имамовой Х.А, о взыскании незаконно полученной пенсии удовлетворить. Взыскать с Имамовой Х.А, в пользу Государственного учреждения Управления Пенсионного Фонда РФ по ... в возмещение ущерба .... Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Татарстан через городской суд в течение 10 дней. Судья: «подпись». Копия верна. Судья М.М. Хасанова Решение вступило в законную силу не вступило Судья М.М. Хасанова Секретарь суда