по делу по иску Мирошниченко О.И. к Ализарову А.И.



Подлинник данного документа подшит в гражданском деле № 2-1019/11, хранящемся в Набережночелнинском городском суде РТ.

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

14.02.2011 г. 2-1019/11

Набережночелнинский городской суд Республики Татарстан

в составе председательствующего судьи И.Ш.Абдуллина,

при секретаре М.А.Канашкиной,

рассмотрев гражданское дело по иску Мирошниченко О.И, к Ализарову В.И. о взыскании долга,

У С Т А Н О В И Л:

Мирошниченко О.И. обратился в суд с иском к Ализарову В.И, о взыскании долга по договору займа. В обоснование иска истец в заявлении указал, что ... он предоставил ответчику заем в сумме ... руб., ... г. он предоставил ответчику заем в сумме ... руб.

Согласно распискам ответчика от ... г. и ... г. ответчик обязался вернуть суммы займа в срок до ... г. В указанный срок ответчик суммы займа не вернул.

... г. он направил ответчику требование о возврате сумм займа в размере ... руб.

Однако, ответчик суммы займа не вернул, полученное требование истца проигнорировал.

В результате нарушения своих прав и законных интересов, он был вынужден обратиться к юристу для составления искового заявления и представительства интересов в суде. За услуги юриста им уплачена сумма ... руб.

Истец просит взыскать с ответчика в его пользу сумму долга в размере ... руб., расходы по оплате услуг представителя ... руб., расходы по уплате государственной пошлины ... рублей.

Истец в суд не явился, о времени и месте рассмотрения дела был извещен.

В судебном заседании представитель истца по доверенности иск поддержал в полном объёме.

Ответчик Ализаров В.И. в суде иск признал в полном объеме.

Суд считает, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст.ст. 309, 807, 808, 809, 810 ГК РФ

Статья 309. Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Статья 807.1. По договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Статья 808. 1. Договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы.

2. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

Статья 809. 1. Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

Статья 810. Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

Судом установлено, что ... истец предоставил ответчику заем в сумме ... руб., а ... г. предоставил ответчику заем в сумме ... руб. Ответчик обязался возвратить деньги до ... года.

Факт передачи денег в долг подтверждается расписками ответчика и признанием им иска.

... г. истец направил ответчику письменное требование о возврате сумм займа в размере ... руб. Однако, ответчик суммы займа не вернул.

Указанные расписки являются достоверными, допустимыми, относимыми и достаточными доказательствами получения ответчиком от истца суммы займа в размере ... рублей.

Срок действия договора сторонами не продлевался.

Срок действия договора займа истек ... года. Однако, ответчик свои обязательства по возврату денежных средств не исполнил.

Согласно статье 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Признание ответчиком предъявленного иска является основанием для удовлетворения иска.

С ответчика в пользу истца подлежит взыскать сумму долга в размере ... рублей, расходы по оплате услуг представителя в разумных пределах в размере ... руб. согласно статье 100 ГПК РФ, расходы по уплате государственной пошлины в размере ... рублей согласно статье 98 ГПК РФ.

Руководствуясь ст.ст. 197, 198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л

Взыскать с Ализарова В.И. в пользу Мирошниченко О.И. сумму долга в размере ... рублей, расходы по оплате услуг представителя ... руб., расходы по уплате государственной пошлины ... рублей

Решение может быть обжаловано в Верховный суд РТ в течение 10 дней через суд.

Судья: подпись, копия решения верна.

Судья:______________________И.Ш. Абдуллин

Секретарь: __________________М.А. Канашкина

Решение вступило в законную силу «___»___________2011 г.

Судья:______________________И.Ш. Абдуллин