Подлинник настоящего документа находится в гражданском деле № 2-1242/11,хранящемся в Набережночелнинском городском суде РТ Дело № 2-1242/11 РЕШЕНИЕ именем Российской Федерации 08 февраля 2011 года. Набережночелнинский городской суд Республики Татарстан в составе: Набережночелнинский городской суд Республики Татарстан в составе: председательствующего судьи Л.В. Абульхановой при секретаре Л.Г. Дияровой, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску И.В. Гаврилюк к В.Н. Чиркову о переоформлении кредита, У С Т А Н О В И Л: И.В. Гаврилюк обратилась в суд с иском к В.Н. Чиркову о переоформлении ... № ... предоставленного ОАО «...». Истец указывает, что она взяла для ответчика на свое имя ... в сумме ... рублей и в последствии обратилась в ... с заявлением о переоформлении данного ... на ответчика, который оплачивает ... самостоятельно и согласен на его переоформление, однако в ... она получила отказ. В связи с этим истица была вынуждена обратиться в суд, для принятия решения о переоформления ее ... договора на имя ответчика. Ответчик в суде исковые требования признал, пояснив суду, что ... был получен истицей для него в целях приобретения им ноутбука. ... погашал ... самостоятельно., однако в настоящее время возможности погашения очередных платежей не имеет, т.к. возникли материальные трудности. Представитель ОАО «...» в суд по извещению не явился, в адрес суда поступил ответ на запрос, согласно содержанию которого третье лицо имеет возражения по заявленным требованиям с указанием на то, что « обязанности перед ... по возврату суммы долга и уплате процентов должны быть исполнены заемщиком». По мнению суда, неявка представителя третьего лица в судебное заседание не является препятствием к рассмотрению дела по существу. Выслушав стороны, изучив материалы дела, суд приходит к следующему: Согласно ст. 39 ГПК РФ « 1. Истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. 2. Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц…» При рассмотрении дела суд не усматривает оснований для признания иска ответчиком, т.к. это нарушило бы права и законные интересы кредитора - ОАО « ...» Согласно кредитному договору № ... ... предоставил истице ... в сумме ... рублей. ... договором определен порядок погашения задолженности ежемесячными платежами, минимальный размер которых составляет ... рублей (л.д.7). Согласно договору и графику погашения ... заемщик обязан был ежемесячно вносить суммы в счет погашения основного долга и проценты за пользование .... Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором и именно заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. В соответствии со ст.ст.309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями принятых обязательств и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются. Согласно ст. 391 ГК РФ « 1. Перевод должником своего долга на другое лицо допускается лишь с согласия кредитора….» Таким образом, в соответствии со ст. 310, 309, 391 ГК РФ обязанность перед ... по возврату суммы долга и уплате процентов, при отсутствии согласия ... на перевод должником долга на другое лицо, что имеет место по делу, должны быть исполнены именно заемщиком. Доводы истицы о том, что фактически кредитный договор ею был заключен в интересах ответчика и согласие ответчика с данными обстоятельствами юридически значимыми по делу признаны быть не могут. На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л: В иске И.В. Гаврилюк к В.Н. Чиркову о переоформлении кредита – отказать. На решение может быть подана кассационная жалоба в Верховный Суд Республики Татарстан в течение десяти дней через городской суд. Судья: подпись. Копия верна. Судья: На момент размещения на сайт решение не вступило в законную силу Судья: Л.В. Абульханова