Подлинник данного документа подшит в гражданском деле № 2-1456/11, хранящемся в Набережночелнинском городском суде РТ.

З А О Ч Н О Е

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

16.02.2011 г. 2-1456/11

Набережночелнинский городской суд РТ

в составе председательствующего судьи И.Ш. Абдуллина,

при секретаре М.А. Канашкиной,

рассмотрев гражданское дело по иску Государственного бюджетного учреждения «Центр занятости населения города Набережные Челны» к Сараевой А.О. о взыскании денежных средств,

У С Т А Н О В И Л

ГБУ «Центр занятости населения города Набережные Челны» обратилось в суд с иском к Сараевой А.О. о взыскании денежных средств.

В обоснование иска истец в заявлении указал, что 12.08.2009 года между Государственным бюджетным учреждением «Центр занятости населения города Набережные Челны» и ответчицей Сараевой А.О. был заключен договор об оказании государственной поддержки на организацию самозанятости в форме предпринимательской деятельности. В соответствии с условиями договора ответчик обязался: - представить истцу в трехмесячный срок со дня поступления единовременной субсидии на лицевой (банковский) счет документы, подтверждающие целевое расходование единовременной субсидии, выделенной на реализацию бизнес-плана (п. 2.2.8 договора); - представлять истцу ежеквартально копии документов об уплате налогов, сборов и иных обязательных платежей по системе налогообложения и копии налоговой декларации о доходах по итогам налогового периода, представляемой в установленные сроки в налоговые органы, в течении 3-х дней со дня истечения установленного срока уплаты налога или подачи декларации (п. 2.2.9 договора).

Платежным поручением от ... г. № ... истец перечислил ответчику единовременную субсидию в сумме ... рублей.

Однако вышеуказанные обязанности ответчиком не исполнены.

Условиями договора предусмотрено: - при невыполнении п. 2.2.8 договора единовременная субсидия подлежит возврату с начислением процентов в размере учетной ставки банковского процента Центрального банка РФ в месте нахождения истца, с одновременным расторжением договора. Начисление процентов производится со дня невыполнения п. 2.2.8. договора, до даты фактического возврата (п. 3.1. договора); - в случае невыполнения ответчиком п.п. 2.2.9. договора за каждое нарушение ответчик уплачивает истцу штраф в размере 10 процентов от суммы выделенной единовременной субсидии (п.3.3).

В соответствии с приложенным расчетом задолженность ответчика перед истцом составляет ... коп.

Истец просит взыскать с ответчика Сараевой А.О. ... коп. задолженности, а также госпошлину, уплаченную при подаче иска в суд, в размере ... коп.

Представитель истца в суде иск поддержал.

Ответчик в суд не явился, о времени и месте рассмотрения дела был извещен.

Суд считает, что иск подлежит удовлетворению путём вынесения заочного решения по следующим основаниям.

Согласно статье 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

Судом установлено, что 12.08.2009 года между сторонами был заключен договор № ... об оказании государственной поддержки на организацию самозанятости в форме предпринимательской деятельности (без образования юридического лица), в соответствии с которым Центр занятости обязался оказать государственную поддержку на организацию предпринимательской деятельности, в том числе в виде субсидии, выплачиваемой единовременно на реализацию бизнес-плана и в виде единовременной выплаты на частичную компенсацию расходов, связанных с подготовкой документов, предоставляемых при государственной регистрации физического лица в качестве индивидуального предпринимателя, оплатой государственной пошлины, оплатой нотариальный действий, услуг правового и технического характера за счет средств бюджета РТ в размере ... рублей, за счет субвенций из бюджета Российской Федерации в размере ... рублей (л.д. 7). Согласно платежному поручению № ... от ... года истец исполнил принятые на себя обязательства, перечислив на счет ответчика субсидию в размере ... рублей (л.д. 12). Уведомление о расторжении договора с требованием возврата предоставленной субсидии Центром занятости ответчику направлялось по месту жительства (л.д. 11).

Пунктом 3.3 указанного договора предусмотрено, что в случае невыполнения пунктов 2.2.9, 2.2.10, 2.2.11, 2.2.13 за каждое нарушение гражданин уплачивает Центру занятости штраф в размере 10% от суммы выделенной единовременной субсидии. То есть с ответчика помимо суммы субсидии в размере ... рублей также подлежит взыскать штраф в размере ... рублей.

Кроме того, с ответчика в пользу истца согласно п. 3.1 договора подлежит взыскать проценты по ставке банковского процента 7,75 % годовых за заявленный истцом период с 13.11.2009 года по 20.12.2010 года в размере ... копеек.

Всего с ответчика в пользу истца подлежит взыскать ... копеек.

В силу части 1 статьи 98 ГПК РФ ответчиком подлежат возмещению расходы истца по оплате госпошлины в размере ... копеек.

Руководствуясь ст.ст.194-198, 233 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л

Взыскать с Сараевой А.О. в пользу Государственного бюджетного учреждения «Центр занятости населения города Набережные Челны» ... копеек и возврат госпошлины ... копеек.

Ответчица вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ей копии этого решения.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд РТ в течение 10 дней через суд.

Судья: подпись, копия решения верна.

Судья:_________________________И.Ш.Абдуллин

Решение вступило в законную силу «______»_______________2011 г.

Судья:_________________________И.Ш.Абдуллин

Секретарь:______________________М.А. Канашкина