Подлинник данного документа подшит в гражданском деле № 2 – 1351/11, хранящемся в Набережночелнинском городском суде.

Дело № 2-1351/11

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

16 февраля 2011 года Набережночелнинский городской суд Республики Татарстан в составе:

председательствующего судьи Ахметшина М.А.,

при секретаре Машенковой М.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Константинова С.П. к Управлению Пенсионного Фонда (далее УПФ) РФ в г. Набережные Челны о признании права на досрочную пенсию,

У С Т А Н О В И Л:

Константинов С.П. обратился в суд с иском к УПФ РФ в г. Набережные Челны о признании права на досрочную трудовую пенсию, указывая, что с ... года он занимается педагогической деятельностью, ... года обратился в УПФ за назначением досрочной трудовой пенсии, однако ему отказано в предоставлении досрочной пенсии в связи с тем, что у него отсутствует требуемый 25 летний стаж педагогической работы, ответчик исключил из льготного стажа период учебы в ... индустриальном педагогическом техникуме с ... года по ... года, время прохождения военной службы по призыву в рядах Советской Армии с ... года по ... года, не включил в педагогический стаж работы период работы в качестве преподавателя в ... Средней школы ... с ... года, по ... года, в должности старшего мастера производственного обучения в ... «Профессиональное училище №... г. Набережные Челны с ... года по ... года, в должности мастера производственного обучения в данном училище с ... года по ... года, в качестве мастера производственного обучения в ... «...» г. Набережные Челны с ... года по ... года, также исключены периоды нахождения его на сессии за время учебы по заочной форме в ... индустриально-педагогическом институте. Истец считает данный отказ неправомерным и нарушающим его права на льготную пенсию, поскольку Постановлением Совета Министров СССР от 17.12.1959 года предусмотрено было включение в льготный стаж, дающий право на пенсию за выслугу лет, служба в рядах Вооруженных Сил СССР и учебы по специальности. Истец просит обязать ответчика включить в педагогический стаж период срочной службы в рядах Советской Армии, время учебы в ... индустриальном педагогическом техникуме, также вышеуказанные периоды работы, период нахождения на сессии по заочной форме обучения в ... индустриально-педагогическом институте.

В судебном заседании Константинов С.П. поддержал свои исковые требования в полном объеме, просил признать за ним право на досрочную трудовую пенсию с момента обращения в УПФ РФ в г. Набережные Челны, и назначить досрочную трудовую пенсию с ... года.

Представитель УПФ РФ в г. Набережные Челны юрисконсульт Ахметова Е.Р. иск не признала, считая решение УПФ об отказе в назначении истцу досрочной трудовой пенсии законным и обоснованным.

Выслушав объяснения истца, представителя ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно п.п. 19 п.1 ст.27 Федерального Закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», трудовая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 7 настоящего Федерального закона, следующим лицам: лицам, не менее 25 лет осуществлявшим педагогическую деятельность в учреждениях для детей, независимо от их возраста;

Постановлением Правительства РФ от 29 октября 2002 года N 781 утверждены Списки работ, профессий, должностей и учреждений, с учетом которых досрочно назначается трудовая пенсия по старости в соответствии п.п. 19 п.1 ст.27 Федерального Закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» и Правила исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со ст.27 Федерального Закона «О трудовых пенсиях в РФ».

По делу установлено:

Как видно из копии трудовой книжки, Константинов С.П. с ... года по настоящее время занимается педагогической деятельностью, в том числе прошел обучение в очной форме в ... индустриальном педагогическом техникуме с ... года по ... года, находился в военной службе по призыву в рядах Советской Армии с ... года по ... года, работал в качестве преподавателя в ... Средней школы ... с ... года, по ... года, в должности старшего мастера производственного обучения в ... «Профессиональное училище №... г. Набережные Челны с ... года по ... года, в должности мастера производственного обучения в данном училище с ... года по ... года, в качестве мастера производственного обучения в ... «...» г. Набережные Челны с ... года по ... года, находился на сессии за время учебы в в ... индустриально-педагогическом институте всего 6 месяцев 27 дней.

Решением №... УПФ отказано Константинову С.П. в назначении досрочной трудовой пенсии, по тем основаниям, что за периоды работы с ... года по ... года, с ... года по ... года индивидуальные сведения в отдел персонифицированного учета УПФ РФ в г. Набережные Челны не представлены с кодом «выслуга лет»; исключено из льготного стажа время прохождения военной службы. Решением в специальный стаж истца засчитано всего 16 лет 6 месяцев 7 дней.

Однако данный отказ в части не включения в педагогический стаж периодов работы истца с ... года по ... года, с ... года по ... года нельзя признать законным и обоснованным. Поскольку обязанность предоставления в УПФ индивидуальных сведений на работника не может быть возложена на самого работника, это обязанность работодателя, поэтому периоды работы истца в должности мастера производственного обучения в ... «Профессиональное училище №... г. Набережные Челны должны были включены в стаж его педагогической деятельности.

Также УПФ РФ в г. Набережные Челны своим решением необоснованно исключил из льготного стажа истца время прохождения срочной военной службы.

Поскольку периоды военной службы истца по призыву относятся к периодам деятельности до ... года, т.е. до установления нового правового регулирования назначения досрочных трудовых пенсий. В указанный период действовало утвержденное Постановлением Совета Министров СССР от 17.12.1959 года за №1397 Положение о порядке исчисления стажа и назначения пенсии за выслугу лет работникам просвещения и здравоохранения, в соответствии которыми учителям, врачам и другим работникам просвещения и здравоохранения в стаж работы по специальности засчитывалась служба в составе Вооруженных Сил СССР.

Подлежит включению в педагогический стаж период работы истца в должности старшего мастера производственного обучения в ... «Профессиональное училище №... г. Набережные Челны с ... года по ... год. Согласно данным справки директора Набережночелнинского экономико-строительного колледжа от ... года, с должности мастера производственного обучения на должность старшего мастера истец был переведен с сохранением 0,5 ставки, тем самым за ним сохранилась 1,0 ставка мастера производственного обучения, а такая должность предусмотрена Списком должностей.

За период обучения в ... индустриально-педагогическом институте по заочной форме обучения истец во время сессии находился в учебных отпусках, всего 6 месяцев 27 дней. С учетом, что он обучался по специальности, за этот период ему начислялась зарплата, производились пенсионные отчисления, то этот период также должно быть включено в педагогический стаж работы истца.

Согласно данным трудовой книжки, истец после увольнения с работы (с должности преподавателя ...) по собственному желанию, ... года поступил в ... индустриально-педагогический техникум, обучался по очной форме. При таком положении время его учебы в данном техникуме правильно исключено из педагогического стажа, поскольку до поступления в техникум последовало его увольнение по собственному желанию.

Поскольку период работы истца с ... года по ... года в качестве преподавателя ... в ... Средней школе ..., актом документальной проверки не подтвердился, то пенсионный фонд обоснованно исключил этот период из льготного стажа.

При таком положении, у истца на день обращения в пенсионный фонд, на ... года, стаж педагогической деятельности составляет: 16лет.6мес.7дн.+2год.1мес.1дн.+6мес.25дн.+3год.6мес.12дн.+4год.6мес.4дн.=27 лет 2 месяца 19 дней, что недостаточно для назначения ему досрочной трудовой пенсии с этого дня. Иск Константинова С.П. подлежит удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст.194, 198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Удовлетворить иск Константинова С.П..

Обязать Управление Пенсионного Фонда РФ в г. Набережные Челны назначить Константинову С.П. досрочную трудовую пенсию начиная с ... года.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан в течение 10 дней через городской суд.

Судья: «подпись» Ахметшин М.А.

Копия верна:

Судья: Ахметшин М.А.

Решение не вступило в зак.силу

Судья: Ахметшин М.А.

Секретарь суда: