Оригинал данного документа подшит и хранится в деле №2-1337/11, хранящемся в Набережночелнинском городском суде РТ ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ Дело №2-1337/2011 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 15 февраля 2011 года Набережночелнинский городской суд Республики Татарстан в составе: председательствующего судьи Хисамутдиновой Л.В., при секретаре Бакировой А.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Э.И.Капитоновой к Р.Р.Валиуллину о взыскании суммы задолженности по договору займа и процентов, УСТАНОВИЛ: Истец обратился в суд с вышеуказанным иском к ответчику, указывая, что .... между ними был заключен договор займа на сумму ... рублей, которая согласно договору должна была быть возвращена равными долями: с .... по .... в сумме ... руб., а до .... в сумме ... руб. Указывает, что ответчик нарушает сроки исполнения обязательства, выплатил вместо положенных ... руб. только ... руб. Так как п.7 договора предусмотрено, что в случае неуплаты в срок занятых денег истец праве предъявить сумму договора ко взысканию, просит взыскать с ответчика сумму основного долга в размере ... руб. Кроме того, просит взыскать с ответчика проценты за просрочку возврата суммы займа в размере ... руб. за период с .... по ...., так как согласно п.8 договора в случае просрочки ежемесячного возврата займа на 5 и более дней ответчик обязуется выплатить истцу проценты за просрочку возврата займа в размере ...% годовых на сумму ежемесячного платежа. Просит также взыскать расходы: по госпошлине – ... руб.... коп., на оплату услуг представителя – ... руб., почтовые расходы – ... руб.... коп., расходы за составление доверенности на представителя – ... руб. В судебное заседание истица не явилась, ее представитель требования поддержала, пояснив, что ответчик ежемесячные выплаты производил в нарушение договора, они обращались к нему с претензией, но он ссылается на отсутствие денег. Ответчик в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, причина неявки неизвестна, о рассмотрении дела в его отсутствие не просил. В силу ст.233 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика, истец о рассмотрении дела в таком порядке не возражал. Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему: согласно ст.807 ГК РФ «по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества». В силу ст.808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда. В соответствии с п. 1 ст. 810 ГК РФ «заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа». Согласно ст. 811 ГК РФ «1. Если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса. 2. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами». Судом установлено, что обстоятельства, на которые ссылается истец в обоснование своих доводов подтверждаются договором займа от ...., согласно которой Валиуллин занял у Капитановой ... рублей с возвратом в срок до ...., при этом обязался производить возврат указанной суммы равными долями в сумме ... руб., начиная с .... по ...., а до .... в сумме ... руб. Пунктом 8 договора предусмотрено, что в случае просрочки ежемесячного возврата займа на 5 и более дней ответчик обязуется выплатить истцу проценты за просрочку возврата займа в размере ...% годовых на сумму ежемесячного платежа (л.д.7-8). Из пояснений представителя истца следует, что ответчик должен истцу сумму основного долга в размере ... рубль. При таких обстоятельствах суд считает необходимым исковые требования истца о взыскании с ответчика в ее пользу вышеуказанной суммы удовлетворить. В силу ст.811 ГК РФ подлежат удовлетворению и требования истца о взыскании с ответчика процентов, определенных п.8 договора, что за период с .... по ...., составляет ... рублей. Кроме того, суд считает возможным взыскивать установленные договором проценты по день уплаты суммы долга, начиная с ... года. Кроме того, подлежат удовлетворению и требования истца о взыскании с ответчика суммы издержек, связанных с рассмотрением дела, а именно расходов на представителя в сумме ... рублей (л.д. ), почтовых расходов в сумме ... рублей ... копеек (л.д.12), расходов по составлению доверенности на представителя в сумме ... руб. (л.д.11), а всего на сумму ... рублей ... копеек, при этом суд учитывает, что данные расходы подтверждаются допустимыми доказательствами. В силу ст. 98 ГПК РФ, с ответчика в пользу истца подлежит возврату уплаченная госпошлина в сумме ... рублей ... копейка (л.д.2). Руководствуясь ст.ст.194-198, 233-235 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Исковые требования Капитоновой Э.И. удовлетворить, взыскать в ее пользу с Валиуллина Р.Р. сумму займа в размере ... рубль, проценты за просрочку возврата займа за период с .... по .... в размере ... рублей, издержки, связанные с рассмотрением дела ... рублей ... копеек и возврат госпошлины в сумме ... рублей ... копейка. Взыскивать в дальнейшем проценты за просрочку возврата займа в размере ... процентов годовых на сумму ежемесячного платежа, которая составляет ... рублей, начиная с ... года по день уплаты суммы долга. Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения. Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также кассационном порядке в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение 10 дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Судья: (подпись) Копия верна. Судья: Решение не вступило в законную силу. Судья: Л.В.Хисамутдинова