Подлинник данного документа подшит в гражданском деле № 2-1097/11, хранящемся в Набережночелнинском городском суде РТ. ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ Дело № 2-1097/11 именем Российской Федерации 16 февраля 2011 года Набережночелнинский городской суд Республики Татарстан в составе: председательствующего судьи Л.В.Хисамутдиновой, при секретаре А.Ю.Бакировой, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Т.В.Романовой к Исполнительному комитету муниципального образования город Набережные Челны и садоводческому некоммерческому товариществу «Э» о признании прекращенным права постоянного (бессрочного) пользования землей, УСТАНОВИЛ: Т.В.Романова обратилась в суд с вышеизложенными исковыми требованиями к ответчикам, указав, что постановлением мэрии города № ... от ... года Т. был предоставлен земельный участок №..., находящийся в садоводческом некоммерческом товариществе «Э» (далее СНТ). ... года Т. умерла, участок был заброшен, дочери Т. написали заявления, в котором отказываются от наследства в виде участка. Указывает, что ... года указанный участок был взят ею в аренду, она привела его в порядок, оплачивала членские взносы. В настоящее время возникла необходимость оформления участка в собственность, но этому препятствует то, что за Т. не прекращено право постоянного бессрочного пользования на участок, в связи с чем она обращается в суд. В судебном заседании истица требования иска поддержала, указав в обоснование те же доводы, дополнительно пояснив, что акт на право бессрочного пользования землей за Т. в регистрационной палате не зарегистрирован. Представитель истца Т. поддерживая исковые требования, пояснив, что председатель СНТ готовила документы в исполком о прекращении права постоянного бессрочного пользования на участок за Т., но исполком не захотел этим заниматься. Представители Исполнительного комитета муниципального образования город Набережные Челны и СНТ «Э» на рассмотрение дела не явились, извещены надлежащим образом, причина неявки неизвестна, о рассмотрении дела в их отсутствие не просили. В силу ст.233 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчиков, истец о рассмотрении дела в таком порядке не возражал. Представитель третьего лица Набережночелнинского отдела ФГУ «Земельная кадастровая палата» по РТ в суд не явился, представил заявление, где просит принять решение на усмотрение суда; указывает, что вышеуказанный земельный участок предоставлен в постоянное бессрочное пользование Т. на основании Государственного акта на землю №... от .... Третьи лица Т. и Х. на рассмотрение дела не явились, извещены надлежащим образом, просят рассмотреть дело в их отсутствие. Выслушав истца и ее представителя, изучив материалы дела, суд приходит к следующему: в соответствии со ст. 45 Земельного кодекса Российской Федерации «1. Право постоянного (бессрочного) пользования земельным участком, право пожизненного наследуемого владения земельным участком прекращаются при отказе землепользователя, землевладельца от принадлежащего им права на земельный участок на условиях и в порядке, которые предусмотрены статьей 53 настоящего Кодекса». Согласно ст. 53 вышеуказанного Закона «2. Отказ от права собственности на земельный участок осуществляется посредством подачи собственником земельного участка заявления о таком отказе в орган, осуществляющий государственную регистрацию прав на недвижимое имущество и сделок с ним. Право собственности на этот земельный участок прекращается с даты государственной регистрации прекращения указанного права. 3. При отказе от права постоянного (бессрочного) пользования земельным участком или права пожизненного наследуемого владения земельным участком заявление об отказе от права на земельный участок подается в исполнительный орган государственной власти или орган местного самоуправления, предусмотренные статьей 29 настоящего Кодекса... 4. При отказе от права постоянного (бессрочного) пользования земельным участком или права пожизненного наследуемого владения земельным участком исполнительный орган государственной власти или орган местного самоуправления, предусмотренные статьей 29 настоящего Кодекса, на основании заявления об отказе от права на земельный участок в месячный срок со дня получения такого заявления принимает решение о прекращении права постоянного (бессрочного) пользования земельным участком или права пожизненного наследуемого владения земельным участком. Копия указанного в настоящем пункте решения в трехдневный срок со дня его принятия направляется лицу, подавшему заявление об отказе от права на земельный участок». Решением Набережночелнинского городского суда от .... установлено, что постановлением мэрии г.Набережные Челны №... от ... года был утвержден проект приватизации земель в СНТ, предусмотрено закрепление индивидуальных садовых участков за членами товарищества в частную собственность. Постановлением Исполкома г.Набережные Челны № ... от ... года вышеуказанное постановление мэрии признано утратившим силу с предоставлением СНТ в собственность бесплатно весь земельный участок в границах СНТ. Из материалов дела следует, что Т., умершая ... года (л.д.11), владела и пользовалась спорным земельным участком на основании государственного акта на землю №... от .... (л.д.4,5), ее наследники отказались от наследования земельного участка (л.д.7). Судом установлено, что данным земельным участком пользуется Т.В.Романова, которая с .... является членом с/т «Э» (л.д.10). Принимая во внимание, что Т., владеющая спорным земельным участком на праве постоянного (бессрочного) пользования, умерла, ее наследники от наследства в виде земельного участка отказались, суд приходит к убеждению, что данные обстоятельства являются основанием к принятию решения о прекращении права постоянного (бессрочного) пользования земельным участком. На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-198 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Исковые требования Т.В.Романовой удовлетворить. Прекратить право Т. на постоянное (бессрочное) пользование земельным участком с кадастровым номером ..., расположенным по адресу: г.Набережные челны, СНТ «Э», участок №..., площадью ... кв.м. Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения. Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также кассационном порядке в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение 10 дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Судья: (подпись) Копия верна. Судья: Решение не вступило в законную силу. Судья: Л.В.Хисамутдинова Секретарь суда: