Подлинник данного документа подшит в гражданском деле №2-958/11, хранящемся в Набережночелнинском городском суде РТ.

именем Российской Федерации

24 января 2011 года Набережночелнинский городской суд Республики Татарстан в составе:

председательствующего судьи Багаутдинова К.М.,

при секретаре Кирилловой Г.Е,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Инспекции федеральной налоговой службы России по ... Республики Татарстан к Макарову В.В. о взыскании транспортного налога,

У С Т А Н О В И Л:

Инспекция ФНС России по ... РТ (далее-истец, ИФНСР) обратилась в суд с иском к Макарову В.В. (далее-ответчик) о взыскании транспортного налога, указав, что за ответчиком зарегистрированы следующие транспортные средства: марки ..., г/н ...; марки ..., г/н ...; марки ..., г/н ..., марки ..., г/н ..., марки ..., г/н ..., марки ..., г/н ..., марки ..., г/н ..., марки ..., г/н ..., марки ..., г/н ..., марки ..., г/н ..., марки ..., г/н ..., марки ..., г/н ..., марки ... г/н ..., марки ..., г/н .... За указанные транспортные средства ответчиком в установленный законом срок не уплачен транспортный налог. На ... года сумма неуплаченного транспортного налога составляет ... руб. ... коп., пени – ... руб... коп. Ответчику было направлено требование об уплате налога, но до настоящего времени в добровольном порядке не исполнено. Просит взыскать с ответчика указанные суммы в доход государства.

Представитель Инспекции ФНС России по ... РТ Осадчий Н.Н. в судебном заседании иск поддержал, подтвердив вышеизложенные обстоятельства.

Ответчик Макаров В.В. в судебное заседание не явился, извещен, суд считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие в порядке заочного судопроизводства.

Выслушав доводы представителя истца, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно статье 23 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги.

В соответствии со статьей 75 Налогового кодекса Российской Федерации пени уплачиваются одновременно с уплатой сумм налога и сбора или после уплаты таких сумм в полном объеме.

Из материалов дела усматривается, что за ответчиком Макаровым В.В. зарегистрированы следующие транспортные средства: марки ..., г/н ...; марки ..., г/н ...; марки ..., г/н ..., марки ..., г/н ..., марки ..., г/н ..., марки ... г/н ..., марки ..., г/н ..., марки ..., г/н ..., марки ..., г/н ..., марки ..., г/н ..., марки ..., г/н ..., марки ... г/н ..., марки ... г/н ..., марки ..., г/н ....

В связи с этим, в соответствии со статьей 357 Налогового кодекса РФ он является плательщиком транспортного налога.

На ... года ответчик имеет задолженность по транспортному налогу в размере ... руб. ... коп. и пени – ... руб.... коп. (л.д.4).

... года ответчику направлено требование №... об уплате налога, которое до настоящего времени в добровольном порядке не исполнено.

Таким образом, исковые требования ИФНС России по ... подлежат удовлетворению.

В соответствии со статьей 103 ГПК РФ с ответчика взыскивается государственная пошлина в федеральный бюджет пропорционально удовлетворенной части иска, что составляет ... руб.... коп.

С учетом изложенного и руководствуясь статьями 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Иск Инспекции федеральной налоговой службы России по ... Республики Татарстан удовлетворить.

Взыскать с Макарова В.В. в доход государства задолженность по транспортному налогу в размере ... руб. ... коп. и пени в размере ... руб.... коп., всего ... руб. ... коп.

Взыскать с Макарова В.В. государственную пошлину в федеральный бюджет в размере ... руб.... коп.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан в течение 10 дней через городской суд, либо пересмотрено по заявлению Макарова В.В. в течение 7 дней со дня получения копии настоящего решения.

Судья подпись К.М.Багаутдинов

Решение вступило в законную силу 10.02.2011 года.

...

...

...

...