Оригинал данного документа подшит и хранится в деле № 2-1740/11, хранящемся в Набережночелнинском городском суде РТ Дело № 2-1740/11 ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 17 февраля 2011 года Набережночелнинский городской суд Республики Татарстан в составе: председательствующего судьи Р.Р. Ахметова при секретаре Л.Х. Гараевой, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску З.М. Давлетшиной к С.В. Юдицкому о взыскании долга, УСТАНОВИЛ: З.М. Давлетшина обратилась в суд с иском к С.В. Юдицкому (далее - ответчик) о взыскании долга, указав, что ... ответчик взял у нее по расписке в долг денежные средства в сумме 190 000 рублей под 5 % в месяц с условием ежемесячной выплаты процентов. Ответчик добросовестно выплачивал проценты по договору займа. ... ответчик взял у истца по расписке еще 190000 руб. под 5 % в месяц с условием ежемесячной выплаты процентов. Во второй расписке ответчик обязался вернуть не менее 100000 руб. до ..., при этом устно заверив, что в сентябре, скорее всего, отдаст всю сумму долга с процентами по обеим распискам. В сентябре 2010 года ответчик стал уклоняться от возврата долга и выплаты процентов, перестал отвечать на телефонные звонки истца. В связи, с чем истец просит в судебном порядке взыскать в свою пользу с ответчика: основной долг по распискам в сумме 380000 руб., проценты, рассчитанные по состоянию на ... в сумме 114000 руб., понесенные им расходы: по оплате госпошлины в сумме 8140 руб. и по оплате юридических услуг в сумме 10000 руб. В судебном заседании представитель истца А.Н. Благонадеждин поддержал исковые требования в полном объеме, изложив в обоснование те же обстоятельства. Ответчик в судебное заседание не явился, извещен в установленном законом порядке, причина неявки неизвестна. Суд счел возможным рассмотреть дело в его отсутствие в порядке заочного производства. Выслушав доводы представителя истца, изучив материалы дела, суд приходит к следующему. В силу абзаца 1 пункта 1 статьи 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Как видно по делу, ответчик получил от истца в долг 190 000 руб. по 5% в месяц, о чем написал расписку от ..., обязавшись вернуть всю сумму долга по первому требованию (л.д. 21); ... г.ответчик получил от истца в долг еще 190000 руб. под 5% в месяц, о чем также написал расписку (л.д. 8, 20). Суд определяет правоотношения сторон, как связанные с договором займа денежных средств. Согласно показаний истца судом установлено, что ответчик добросовестно выплачивал проценты по договорам займа, вплоть до сентября 2010 года, после чего стал уклоняться от возврата денег. Поскольку основной долг в размере 38000 руб. истцу не возвращен до настоящего времени, то исковые требования в этой части подлежат удовлетворению в полном объеме. Также с ответчика в пользу истца подлежат взысканию проценты за пользование займом, предусмотренные условиями договоров займа от ... и от ..., размер процентов за указанный истцом период составляет 114000 рублей. После арифметических расчетов суд соглашается с начисленными истцом процентами. При таких обстоятельствах исковые требования З.М. Давлетшиной о взыскании с С.В. Юдицкого основного долга подлежат удовлетворению в полном объеме. Ответчик, извещенный о месте и времени рассмотрения дела на судебное заседание не явился, каких-либо возражений по существу иска не представил. В силу части 1 статьи 98 ГПК РФ ответчиком подлежат возмещению расходы истца по оплате госпошлины и по оплате юридических услуг. Руководствуясь статьями 194-196, 198 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л: Иск З.М. Давлетшиной удовлетворить. Взыскать с С.В. Юдицкого в пользу З.М. Давлетшиной 380000 руб. – в возврат основного долга, 114000 руб. – проценты за пользование займом, 8140 руб. – в возврат госпошлины, 10000 руб. – в возмещение расходов по оплате юридических услуг. С.В. Юдицкий вправе подать в городской суд заявление об отмене данного заочного решения в течение семи дней со дня получения копии решения, решение также может быть обжаловано сторонами в Верховный Суд Республики Татарстан в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. СУДЬЯ подпись Р.Р. Ахметов Копия верна. СУДЬЯ Р.Р. Ахметов Решение вступило в законную силу «____» ____________2011 года СУДЬЯ Р.Р. Ахметов Секретарь суда: