Подлинник данного документа подшит в гражданском деле №2-1043/11г., хранящемся в Набережночелнинском городском суде РТ. Р Е Ш Е Н И Е ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 11 февраля 2011 года Набережночелнинский городской суд Республики Татарстан в составе: председательствующего судьи М.Г.Миндубаевой, при секретаре Е.В.Щербаковой, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску М.Н. Ганиевой и Х.Н. Гасанбековой к Обществу с ограниченной ответственностью «...» в лице конкурсного управляющего о признании права собственности на долю в объекте незавершенного строительства, У С Т А Н О В И Л: М.Н.Ганиева и Х.Н.Гасанбекова обратились в суд с иском к ООО «...» в лице конкурсного управляющего о признании за ними права собственности на доли в объекте незавершенного строительства соответственно за каждой эквивалентные двухкомнатной квартире №... общей площадью57,29кв.м. и двухкомнатной квартире №... общей площадью 57,42кв.м. в многоквартирном доме ... г.Набережные Челны. При этом ими в обоснование иска указано, что ... между ООО «...» и Р.Н.Ганеевым был заключен договор займа ... денежных средств в размере ... рублей, переданные ООО «...» по квитанциям от ... и ... Далее ... М.Н.Ганиева заключила с ООО «...» договор долевого участия в строительстве жилого дома ..., согласно которому ответчик обязался завершить строительство и передать истице двухкомнатную квартиру №... общей площадью 57,29 кв.м. в жилом доме ... г.Набережные Челны, а истица обязалась принять и оплатить за указанную квартиру .... Таким образом, истицей М.Н.Ганиевой были выполнены обязательства по оплате стоимости объекта долевого строительства. ... Ганеевым Р.Н. и ООО «...» был заключен договор займа о передаче Ганеевым Обществу ..., передача указанной суммы подтверждается платежным поручением. ... Х.Н.Гасанбековой был заключен с ООО «...» договор долевого участия в строительстве жилого дома ..., согласно которому ответчик обязался завершить строительство и передать истице двухкомнатную квартиру №... общей площадью 57,42 кв.м. в жилом доме ... г.Набережные Челны, а истица обязалась принять и оплатить за указанную квартиру .... Договора зарегистрированы в установленном законом порядке. Внесенные денежные средства учтены как оплата стоимости вышеуказанной квартиры. Таким образом, истицей Х.Н.Гасанбековой были выполнены обязательства по оплате стоимости объекта долевого строительства, что подтверждается письмом ООО «...» от ... Данные договора также в установленном законом порядке прошли государственную регистрацию. Внесенные по договорам займа денежные средства переходят в счет договором долевого участия. Кроме того, в настоящее время решением Арбитражного Суда РТ от ... ООО «...» признано несостоятельным (банкротом). В судебном заседании истицы и их представители Р.Н.Ганеев и С.Т.С. поддержали исковые требования, дополнительно пояснив, что Ганеевым Р.Н. на счет ООО «...» по договорам займа были внесены личные средства истиц, что подтверждается письменными расписками, Денежные средства по договору по квартире ... были внесены ООО «...» в счет задолженности перед Х.Н. Гасанбековой. Указанные средства были приняты ООО «...», что подтверждается письмом его руководителя. Представитель ответчика по доверенности Д.С.Ф. уполномоченная надлежащим образом конкурсным управляющим ООО «...» С.В.Е. в судебном заседании иск признала, последствия признания иска, предусмотренные ст.ст.173.198 ГПК РФ, ей разъяснены под подпись в протоколе судебного заседания. Представители третьих лиц: Исполкома г.Набережные Челны, Управления Росреестра по РТ и ООО «...» в судебное заседание не явились, представили заявления о рассмотрении дела в их отсутствие, что суд считает возможным. В соответствии с. 4 ст.198 ГПК в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом. Признание иска М.Н. Ганиевой и Х.Н. Гасанбековой представителем ответчика по доверенности Д.С.Ф., уполномоченной надлежащим образом конкурсным управляющим ООО «...» С.В.Е., суд считает подлежащим принятию, так как оно не противоречит закону и не ущемляет чьих-либо законных прав и интересов. Соответственно исковые требования обеих истиц подлежат удовлетворению. На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л: Исковые требования М.Н. Ганиевой и Х.Н. Гасанбековой к Обществу с ограниченной ответственностью «...» удовлетворить: Признать за М.Н. Ганиевой право собственности на долю в незавершенном строительством объекте в виде многоквартирного дома №... в строящемся жилом комплексе ... микрорайона г.Набережные Челны, эквивалентную двухкомнатной квартире № ..., общей проектной площадью 57,29 кв.м. Признать за Х.Н. Гасанбековой право собственности на долю в незавершенном строительством объекте в виде многоквартирного дома №... в строящемся жилом комплексе ... микрорайона г.Набережные Челны, эквивалентную двухкомнатной квартире № ..., общей проектной площадью 57,42 кв.м. На решение может быть подана кассационная жалоба в Верховный Суд Республики Татарстан в течение 10 дней через городской суд. С У Д Ь Я: подпись. Копия верна. Судья: М.Г. Миндубаева Решение не вступило в законную силу Судья: М.Г. Миндубаева Секретарь: