Подлинник данного документа подшит в гражданском деле № 2-1423/2011, хранящемся в Набережночелнинском городском суде РТ

Дело № 2-1423/2011

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

21.02.2011 Набережночелнинский городской суд РТ в составе председательствующего судьи И.М. Фарзутдинова при секретаре И.А. Дорофеевой, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску кредитного потребительского кооператива граждан (далее КПКГ) «К.» к А.Р. Гайфутдиновой о взыскании суммы долга по договору займа,

УСТАНОВИЛ

КПКГ «К.» обратился в суд с иском к А.Р. Гайфутдиновой о взыскании задолженности по договору займа ... от ..., из которых: 20000 рублей – сумма займа, 85800 рублей – сумма пени за просрочку платежей, 10000 рублей – сумма процентов за 5 месяцев, 1000 рублей – сумма долга по членским взносам за 5 месяцев, в связи с неисполнением обязательств по договору.

Представитель истца на судебное заседание не явился, извещен о месте и времени рассмотрения дела надлежащим образом, предоставил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик А.Р. Гайфутдинова на судебное заседание не явился, извещен о месте и времени рассмотрения дела надлежащим образом, суд считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие в порядке заочного производства.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно статье 807 пункту 1 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В соответствии со статьёй 809 пунктом 1 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

По правилам ст. 810 п. 1 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Из представленных суду материалов видно, что ... А.Р. Гайфутдинова обратилась к истцу с заявлением о предоставлении займа на сумму 20000 рублей на закупку товара (л.д. 10-11).

По данному заявлению в соответствии с договором займа ... от ... займодавец - КПКГ «К.» предоставил ответчику А.Р. Гайфутдиновой деньги в сумме 20000 рублей на срок до ... под 10 % в месяц (л.д. 7-9).

А.Р. Гайфутдинова обязалась уплачивать ежемесячные платежи по 7200 рублей, в том числе: основной долг – 5000 рублей, проценты - 2000 руб., членские взносы – 200 руб., однако надлежащим образом указанную обязанность не исполняла.

Пунктом 3.2 договора предусмотрена уплата неустойки за просрочку возврата суммы займа в виде пени в размере 3 % от суммы займа за каждый календарный день просрочки.

Согласно представленному расчету задолженность ответчика составляет:

20000 рублей – сумма займа, 85800 рублей – сумма пени за просрочку платежей за 143 календарных дня, 10000 рублей – сумма процентов за 5 месяцев, 1000 рублей – сумма долга по членским взносам за 5 месяцев (л.д. 6).

Суд считает, что подлежащая уплате сумма пени явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, а потому суд согласно статье 333 ГК РФ считает необходимым уменьшить её до 20000 рублей.

При таких обстоятельствах, требования истца обоснованны и подлежат частичному удовлетворению, а именно с ответчика в пользу истца подлежит взыскать всего 51 000 руб. (20000 руб. + 20000 руб. + 10 000 руб. + 1000 руб.)

Согласно статье 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взыскать расходы по оплате государственной пошлины пропорционально удовлетворенной части иска в размере 1730 руб.

Руководствуясь ст.194-197, 234-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования КПКГ «К.» к А.Р. Гайфутдиновой о взыскании суммы долга по договору займа – удовлетворить.

Взыскать с А.Р. Гайфутдиновой в пользу КПКГ «К.» сумму задолженности по договору займа в сумме 51000 рублей.

Взыскать с А.Р. Гайфутдиновой в пользу КПКГ «К.» возврат уплаченной государственной пошлины в размере 1730 рублей.

В остальной части иск КПКГ «Кредитный Центр-Челны» оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан в течение 10 дней через городской суд. Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Судья: Подпись.

Копия верна.

Судья: И.М. Фарзутдинов

Решение вступило в законную силу «____» _______________ 2011 г.

Судья: И.М. Фарзутдинов