Подлинник данного документа подшит в гражданском деле № 2-1536/11, хранящемся в Набережночелнинском городском суде РТ. Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации 21.02.2011 г. 2-1536/11 Набережночелнинский городской суд Республики Татарстан в составе председательствующего судьи И.Ш. Абдуллина, при секретаре М.А. Канашкиной, рассмотрев гражданское дело по иску Гарипова Ф.Н. к обществу с ограниченной ответственностью «Р.», Сагбиеву Р.Р. о возмещении материального вреда У С Т А Н О В И Л Гарипов Ф.Н. обратился в суд с иском к Сагбиеву P.P., «ООО Р.» о возмещении ущерба причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, указав, что 01.05.2010 года на автодороге Вахитовское кольцо г. Набережные Челны ответчик Сагбиев P.P. управляя автомобилем ... с госномером ..., в нарушение требований п. 8.9 ПДД совершил столкновение с автомобилем ... с госномером ..., под его управлением. В результате ДТП его автомобиль получил механические повреждения, ему причинен материальный ущерб. Поскольку гражданская ответственность ответчика Сагбиева P.P. была застрахована в ООО «Р.», страховая компания выплатила ему страховое возмещение в размере 52 566 рублей 83 копеек. С данной оценкой он не согласился, обратился ИП А. с просьбой повторной оценки суммы материального ущерба, что составило по заключению специалиста, 116 269 рублей 11 копеек. Он за услуги оценщика оплатил сумму 3 000 рублей. Оставшуюся часть материального ущерба в размере 63 702 рубля 28 копеек ответчики добровольно не возмещают. Истец просит взыскать с ответчиков в солидарном порядке в возмещение материального ущерба 63 702 рубля 28 копеек, расходов за услуги оценщика 3 000 рублей, в возврат госпошлины 2 201 рубль 06 копеек, в возмещение расходов за услуги представителя 10 000 рублей. Истец Гарипов Ф.Н. и его представитель по доверенности Зарипов И.Р. в судебное заседание не явились, просили рассмотреть дело в их отсутствие. Ответчик Сагбиев P.P. и представитель ответчика - ООО «Р.» в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела были извещены судебной повесткой по почте, о причинах неявки не сообщили суду. Суд считает, что иск к «ООО Р.» подлежит удовлетворению, а к Сагбиеву P.P удовлетворению не подлежит по следующим основаниям. Согласно статье 1064 ГК РФ 1. Вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. Законом обязанность возмещения вреда может быть возложена на лицо, не являющееся причинителем вреда. Согласно статье 15 ГК РФ 1. Лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере. 2. Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода). Согласно статье 931 ГГК РФ 1. По договору страхования риска ответственности по обязательствам, возникающим вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу других лиц, может быть застрахован риск ответственности самого страхователя или иного лица, на которое такая ответственность может быть возложена. 4. В случае, когда ответственность за причинение вреда застрахована в силу того, что ее страхование обязательно, а также в других случаях, предусмотренных законом или договором страхования такой ответственности, лицо, в пользу которого считается заключенным договор страхования, вправе предъявить непосредственно страховщику требование о возмещении вреда в пределах страховой суммы. В соответствии со ст. 929 ГК РФ «1. По договору имущественного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить другой стороне (страхователю) или иному лицу, в пользу которого заключен договор (выгодоприобретателю), причиненные вследствие этого события убытки в застрахованном имуществе либо убытки в связи с иными имущественными интересами страхователя (выплатить страховое возмещение) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы). 2. По договору имущественного страхования могут быть, в частности, застрахованы следующие имущественные интересы: 1) риск утраты (гибели), недостачи или повреждения определенного имущества (статья 930); 2) риск ответственности по обязательствам, возникающим вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу других лиц, а в случаях, предусмотренных законом, также ответственности по договорам - риск гражданской ответственности (статьи 931 и 932); Согласно статьям 13,6,7 ФЗ №40 от 25.04.2002 года «Об обязательном страховании граждански ответственности владельцев транспортных средств» 1. Потерпевший вправе предъявить непосредственно страховщику требование о возмещении вреда, причиненного его жизни, здоровью или имуществу, в пределах страховой суммы. Заявление потерпевшего, содержащее требование о страховой выплате, с приложенными к нему документами о наступлении страхового случая и размере подлежащего возмещению вреда направляется страховщику по месту нахождения страховщика или его представителя, уполномоченного страховщиком на рассмотрение указанных требований потерпевшего и осуществление страховых выплат. 2. Страховщик рассматривает заявление потерпевшего о страховой выплате и предусмотренные правилами обязательного страхования приложенные к нему документы в течение 30 дней со дня их получения. В течение указанного срока страховщик обязан произвести страховую выплату потерпевшему или направить ему мотивированный отказ в такой выплате. Статья 6 1. Объектом обязательного страхования являются имущественные интересы, связанные с риском гражданской ответственности владельца транспортного средства по обязательствам, возникающим вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу потерпевших при использовании транспортного средства на территории Российской Федерации. При наступлении гражданской ответственности владельцев транспортных средств в указанных в настоящем пункте случаях причиненный вред подлежит возмещению ими в соответствии с законодательством Российской Федерации. (статья 1079 ГК РФ). Статья 7 Страховая сумма, в пределах которой страховщик при наступлении каждого страхового случая (независимо от их числа в течение срока действия договора обязательного страхования) обязуется возместить потерпевшим причиненный вред, составляет: б) в части возмещения вреда, причиненного имуществу нескольких потерпевших, не более 160 тысяч рублей; в) в части возмещения вреда, причиненного имуществу одного потерпевшего, не более 120 тысяч рублей. Согласно п. 2.1, 2.2. статьи 12 ФЗ №40 от 25.04.2002 года «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» 2.1. Размер подлежащих возмещению убытков при причинении вреда имуществу потерпевшего определяется: б) в случае повреждения имущества потерпевшего - в размере расходов, необходимых для приведения имущества в состояние, в котором оно находилось до момента наступления страхового случая. 2.2. К указанным в пункте 2.1 настоящей статьи расходам относятся также расходы на материалы и запасные части, необходимые для восстановительного ремонта, расходы на оплату работ, связанных с таким ремонтом. Размер расходов на материалы и запасные части определяется с учетом износа комплектующих изделий (деталей, узлов и агрегатов), подлежащих замене при восстановительном ремонте, в порядке, установленном Правительством Российской Федерации. При этом на указанные комплектующие изделия (детали, узлы и агрегаты) не может начисляться износ свыше 80 процентов их стоимости. (п. 2.2 введен Федеральным законом от 01.12.2007 N 306-ФЗ, в ред. Федерального закона от 01.02.2010 N 3-ФЗ) В соответствии с п. 63 «Правил обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств», Утв. Пост. Правительства Российской Федерации от 7 мая 2003 г. № 525 «Размер страховой выплаты в случае причинения вреда имуществу потерпевшего определяется: б) в случае повреждения имущества потерпевшего - в размере расходов, необходимых для приведения имущества в состояние, в котором оно находилось до наступления страхового случая. При определении размера восстановительных расходов учитывается износ частей, узлов, агрегатов и деталей, используемых при восстановительных работах. Судом установлено, что в результате дорожно-транспортного происшествия, имевшего место 01.05.2010 года на автодороге Вахитовское кольцо г. Набережные Челны, вине водителя ответчика Сагбиева P.P., управлявшего автомобилем ... с госномером ..., в результате нарушения им требований п. 8.9 ПДД произошло столкновение с автомобилем ... с госномером ... которым управлял истец. В результате дорожно-транспортного происшествия автомобиль, принадлежащий истцу, получил механические повреждения, истцу был причинен материальный ущерб. Гражданская ответственность ответчика Сагбиева P.P. была застрахована в ООО «Р.». По страховому случаю, страховая компания ООО «Р.» выплатила истцу страховое возмещение в размере 52 566 рублей 83 коп. платежным поручением № ... от 28.05.2010 года. С данной оценкой истец не согласился, обратился к индивидуальному предпринимателю А. с просьбой повторной оценки суммы материального ущерба. Согласно отчету № ... от ... года индивидуального предпринимателя А. стоимость восстановительного ремонта автомобиля истца с учетом износа составляет 116269 руб. 11 коп. Истец за услуги оценщика оплатил сумму 3 000 рублей. У суда нет оснований не доверять указанному отчету. Сумма причиненного истцу материального вреда по вине водителя Сагбиева Р.Р. составляет 119 269 руб. 11 коп. (116269 руб. 11 коп. + 3 000 рублей). Сумма причиненного истцу материального вреда не превышает установленной статьей 7 ФЗ №40 от 25.04.2002 года «Об обязательном страховании граждански ответственности владельцев транспортных средств» страховой суммы, причиненного имуществу одного потерпевшего, которая составляет 120 тысяч рублей. За минусом выплаченной страховщиком суммы невозмещенная истцу сумма материального вреда составляет 66702 руб. 28 коп. (119 269 руб. 11 коп. - 52 566 рублей 83 копейки). С ответчика ООО «Р.» в пользу истца подлежит взыскать материальный ущерб в размере 66702 руб. 28 коп. С ответчика ООО «Р.» в пользу истца подлежит взыскать расходы по уплате государственной пошлины 2201 руб. согласно статье 98 ГПК РФ, расходы по оплате услуг представителя в разумных пределах согласно статье 100 ГПК РФ в размере 2500 рублей. Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Р.» в пользу Гарипова Ф.Н. в возмещение материального вреда 66702 рубля 28 копеек, расходы по оплате услуг представителя 2500 рублей, расходы по оплате государственной пошлины 2201 рубль. В удовлетворении иска Гарипова Ф.Н. к Сагбиеву Р.Р. о возмещении материального вреда отказать. Решение может быть обжаловано в Верховный суд РТ в течение 10 дней через суд. Судья: подпись, копия решения верна. Судья:___________________________И.Ш.Абдуллин Секретарь________________________М.А.Канашкина Решение вступило в законную силу «_____»____________________2011 г. Судья:___________________________И.Ш.Абдуллин