Оригинал данного документа подшит и хранится в деле №2-11561/10, хранящемся в Набережночелнинском городском суде РТ Дело № 2-11561/10 Р Е Ш Е Н И Е именем Российской Федерации 02 декабря 2010 года Набережночелнинский городской суд РТ в составе: председательствующего судьи Кашапова Р.Г., при секретаре Крохиной Л.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по заявлению Миннебаева Р.Р. об оспаривании бездействия судебного пристава-исполнителя, УСТАНОВИЛ: Миннебаев Р.Р. обратился в суд с заявлением об оспаривании бездействия судебного пристава-исполнителя Гаяновой Е.П, указав в заявлении, что ... года возбуждено исполнительное производство о взыскании с Грех С. Н. в пользу Миннебаева Р.Р. ... руб. и ... руб. в возврат госпошлины. Однако судебный пристав-исполнитель Гаянова Е.П. реальных действий по исполнению решения суда не предпринимает, исполнительное производство умышленно затягивается. Просит признать бездействие судебного пристава-исполнителя Набережночелнинского ПССП ГУ МЮ РФ по РТ Гаяновой Е.П. незаконным и обязать произвести должностное лицо действия по принудительному исполнению решения Набережночелнинского городского суда РТ от ... года. В судебном заседании представитель заявителя Мазур Е.П. заявление поддержал в полном объеме по основаниям, изложенным выше. В судебном заседании представитель заинтересованного лица судебный пристав-исполнитель Гаянова Е.П. с заявлением не согласилась, указав в обоснование, что предприняла все необходимые действия по исполнению указанного судебного акта, однако доходов, имущества у должника фактически не имеется, сам должник ожидает поступления крупной денежной суммы, достаточной для погашения долга. Выслушав пояснения представителя заявителя, судебного пристава-исполнителя, изучив материалы дела, обозрев исполнительное производство, заслушав судебные прения, суд приходит к следующему. В силу ч.1 ст.441 ГПК РФ, а также ст.121 ФЗ «Об исполнительном производстве» Постановления судебного пристава-исполнителя и других должностных лиц службы судебных приставов, их действия (бездействие) по исполнению исполнительного документа могут быть обжалованы сторонами исполнительного производства, иными лицами, чьи права и интересы нарушены такими действиями (бездействием), в порядке подчиненности и оспорены в суде. Согласно ст.30 указанного Закона Судебный пристав-исполнитель возбуждает исполнительное производство на основании исполнительного документа по заявлению взыскателя, если иное не установлено настоящим Федеральным законом. В силу ст.64 данного Закона, в процессе исполнения требований исполнительных документов судебный пристав-исполнитель вправе совершать следующие исполнительные действия: 1) вызывать стороны исполнительного производства (их представителей), иных лиц в случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации; 2) запрашивать необходимые сведения у физических лиц, организаций и органов, находящихся на территории Российской Федерации, а также на территориях иностранных государств, в порядке, установленном международным договором Российской Федерации, получать от них объяснения, информацию, справки; 3) проводить проверку, в том числе проверку финансовых документов, по исполнению исполнительных документов; 4) давать физическим и юридическим лицам поручения по исполнению требований, содержащихся в исполнительных документах; 5) входить в нежилые помещения и хранилища, занимаемые должником или другими лицами либо принадлежащие должнику или другим лицам, в целях исполнения исполнительных документов; 6) с разрешения в письменной форме старшего судебного пристава (а в случае исполнения исполнительного документа о вселении взыскателя или выселении должника - без указанного разрешения) входить без согласия должника в жилое помещение, занимаемое должником; 7) в целях обеспечения исполнения исполнительного документа накладывать арест на имущество, в том числе денежные средства и ценные бумаги, изымать указанное имущество, передавать арестованное и изъятое имущество на хранение; 8) в порядке и пределах, которые установлены настоящим Федеральным законом, производить оценку имущества; 9) привлекать для оценки имущества специалистов, соответствующих требованиям законодательства Российской Федерации об оценочной деятельности (далее - оценщик); 10) производить розыск должника, его имущества, розыск ребенка самостоятельно или с привлечением органов внутренних дел; 11) запрашивать у сторон исполнительного производства необходимую информацию; 12) рассматривать заявления и ходатайства сторон исполнительного производства и других лиц, участвующих в исполнительном производстве; 13) взыскивать исполнительский сбор и налагать штрафы на должника и иных лиц в случаях и порядке, которые установлены настоящим Федеральным законом; 14) обращаться в орган, осуществляющий государственную регистрацию прав на имущество и сделок с ним (далее - регистрирующий орган), для проведения регистрации на имя должника принадлежащего ему имущества в случаях и порядке, которые установлены настоящим Федеральным законом; 15) устанавливать временные ограничения на выезд должника из Российской Федерации; 16) проводить проверку правильности удержания и перечисления денежных средств по судебному акту, акту другого органа или должностного лица по заявлению взыскателя или по собственной инициативе. При проведении такой проверки организация или иное лицо, указанные в части 1 статьи 9 настоящего Федерального закона, обязаны представить судебному приставу-исполнителю соответствующие бухгалтерские и иные документы; 17) совершать иные действия, необходимые для своевременного, полного и правильного исполнения исполнительных документов. Судом установлено, что заочным решением Набережночелнинского городского суда РТ от ... года с Грех С.Н. в пользу Миннебаева Р.Р. взыскано в счет погашения долга ... руб. и ... руб. в возврат госпошлины(л.д.4). Во исполнение указанного судебного акта ... года был выдан исполнительный лист, который ... года поступил на исполнение в Набережночелнинское ПССП ГУ МЮ РФ по РТ, тогда же судебным приставом-исполнителем Гаяновой Е.П. возбуждено исполнительное производство № ... в отношении должника Грех С.Н. Принимая по делу решение, оценив исследованные по делу доказательства, суд приходит к выводу об отсутствии достаточных оснований для признания должностного лица допустившим незаконное бездействие. Из материалов исполнительного производства, пояснений должностного лица следует, что им во исполнение судебного решения отправлены запросы в регистрирующие органы, вынесено постановление о запрете регистрационных действий в отношении автотранспортных средств в ГИБДД (л.д.13). Направлены запросы в ОАО «Д.», ООО КБ «К.», ОАО «А.», ЗАО А., ИФНС РФ по РТ,(л.д.18,27-29). на запрос должностного лица Грех С.Н. вкладов и счетов. ... года у Греха С.Н. судебным приставом-исполнителем была отобрана объяснительная по другому исполнительному производству возбужденного в взысканию долга в пользу Шакирова Р.М.( л.д.22). В рамках данного исполнительного производства .... и ... года должностным лицом осуществлены выходы по месту регистрации должника г. Набережные Челны, д. ... кв. ..., в ходе которого установлено отсутствие должника Грех С.Н. по месту регистрации, о чем был составлен соответствующий акт. Постановлением от .... исполнительное производство в отношении Грех С.Н. объединено в сводное производство (л.д.26). Постановлением от .... ограничен выезд из РФ гражданина Грех С.Н.(л.д.32). Постановлением от ФИО31 года Грех С.Н. объявлен в розыск и исполнительное производство приостановлено (л.д.34-35). С учетом изложенного, суд не находит объективных оснований полагать, что судебным приставом-исполнителем допущено в рамках настоящего исполнительного производства бездействие, поскольку из материалов исполнительного производства прослеживается движение, осуществление реальных исполнительных действий, а потому доводы, изложенные в заявлении, суд считает не состоятельными. Должностное лицо занимается исполнением документа в соответствии с действующим законодательством, в рамках своих полномочий, исполнительное производство не окончено, а потому, как следует из пояснений судебного исполнителя, в дальнейшем будут предприниматься дополнительные действия по исполнению. На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: В удовлетворении заявления Миннебаева Р.Р. на бездействие судебного пристава-исполнителя Набережночелнинского МОСП ГУ ФССП по РТ Гаяновой Е.П. отказать. Решение может быть обжаловано в Верховный суд РТ в течение 10 дней через городской суд. СУДЬЯ подпись Р.Г.Кашапов Копия верна. СУДЬЯ Р.Г.Кашапов Решение вступило в законную силу «____»________2010 года СУДЬЯ Р.Г.Кашапов Секретарь суда: