Решение по иску ООО к Кочемасову В.А. о взыскании задолженности по кредитному договору



Подлинник данного документа подшит в гражданском деле №2-1392/11, хранящемся в Набережночелнинском городском суде РТ.

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

(заочное)

16 февраля 2011 года

Набережночелнинский городской суд Республики Татарстан в составе:

председательствующего судьи М.Г Миндубаевой,

при секретаре Е.В. Щербаковой,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «...» к В.А. Кочемасову о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

ООО «...» обратился в суд с иском к В.А. Кочемасову о взыскании задолженности по кредитному договору от ... в размере ... рублей ... копейка, в том числе текущий долг по кредиту ... рублей ... копейки, срочные проценты на сумму текущего долга ... рубля ... копейка, долг по погашению кредита ... рублей ... копеек, долг по невыплаченным в срок процентам ... рублей ... копейки, повышенные проценты за допущенную просрочку погашения долга по кредиту ... рубля ... копейка, повышенные проценты за допущенную просрочку по уплате процентов ... рубля ... копеек. Кроме того, истец просит взыскать расходы по оплате государственной пошлины в размере ... рублей ... копеек, указав в обоснование, что ответчик неоднократно нарушал свои обязательства по кредитному договору, что подтверждается историей погашений.

Представитель истца на судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, в котором исковые требования поддержал в полном объеме. Суд считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик В.А. Кочемасов в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, судебной повесткой, о причине неявки не сообщил, и суд считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие в порядке заочного судопроизводства.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

На основании ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

По делу установлено, что ... сторонами заключен кредитный договор ...-Ф о предоставлении кредита на сумму ... рублей на срок до .... В соответствии с п. 10 указанного договора ответчик обязался осуществлять частичное погашение кредита, уплачивать за его пользование проценты и комиссию ежемесячно не позднее последнего рабочего дня каждого месяца за исключением месяца выдачи кредита (л.д. 5-7). Факт выдачи кредита В.А. Кочемасову подтверждается его заявлением на перевод средств, платежным поручением (л.д. 15-19).

Ответчик обязательства по данному договору не исполнил и сумма кредита ответчиком возвращена частично. Суд считает, что непогашенная сумма кредита и платежи по кредитному договору в сумме ... рублей ... копейка подлежит взысканию с ответчика.

Истцом в суд представлен расчет требуемых сумм, арифметически он обоснован (л.д. 27-39). Ответчик в суд не явился, не оспаривает указанные истцом обстоятельства, молчаливо признает исковые требования.

Таким образом, требования иска подлежат удовлетворению.

Согласно ст. 98 ГПК РФ с ответчика также подлежит взысканию сумма в возврат госпошлины.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 194 - 198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с В.А. Кочемасова в пользу общества с ограниченной ответственностью «...» ... рублей ... копейку и в возврат госпошлины ... рублей ... копеек.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд РТ через городской суд в течение 10 дней.

Заявление о пересмотре заочного решения может быть подано ответчиком в городской суд в течение семи дней со дня получения копии решения.

Судья: Подпись. Копия верна.

Судья: М.Г. Миндубаева

Решение не вступило в законную силу

Судья: М.Г. Миндубаева

Секретарь: