Оригинал данного документа подшит и находится в деле № 2-1156/2011, хранящемся в Набережночелнинском городском суде РТ.

Дело № 2-1156/2011

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

11 февраля 2011 года

Набережночелнинский городской суд Республики Татарстан в составе:

председательствующего судьи Д. С. Ушпаевой,

при секретаре Л. Ф. Ишалиной,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску А. Ф. Шипиной к Т. С. Мартынович о взыскании долга,

Истец обратился в суд с иском к ответчику в вышеприведенной формулировке, указав в обоснование, что предоставил ... по расписке в долг ... руб. с выплатой ежемесячно 4 %, ... по расписке в долг ... руб. с выплатой ежемесячно 4 %, с января 2009 года проценты были снижены до 3 % ежемесячно. На просьбу вернуть деньги ответчик просил подождать. В связи с чем, просит суд взыскать с ответчика сумму долга в размере ... руб., проценты за использование чужих денежных средств ... руб.

Истец поддержал иск в судебном заседании.

Ответчик в судебное заседание не явилась, извещен надлежащим образом. Суд, с согласия истицы, считает возможным рассмотреть дело в её отсутствие в порядке заочного судопроизводства.

Выслушав доводы истца, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно абзацу 1 пункта 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно пункту 1 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

Суд установил.

... истец по расписке в долг отдал ответчице ... руб. с выплатой ежемесячно 4 % (л.д.6), ... истец по расписке в долг отдал ответчику ... руб. с выплатой ежемесячно 4 % (л.д.5).

До настоящего времени сумма долга не возвращена, что свидетельствует об уклонении ответчика от исполнения принятых на себя обязательств.

Поскольку ответчик уклоняется от выплаты суммы долга, на него подлежат начислению проценты за пользование займом в размере ... рублей, что подтверждается арифметическими расчетами суда.

Таким образом, требования иска суд находит основанными на законе и подлежащими удовлетворению в полном объеме.

В связи с удовлетворением иска подлежит взысканию с ответчика в федеральный бюджет на основании статьи 103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации сумма госпошлины в размере ... руб.

На основании изложенного и руководствуясь статьёй 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд,

РЕШИЛ :

Исковые требования А. Ф. Шипиной удовлетворить.

Взыскать с Т. С. Мартынович в пользу А. Ф. Шипиной сумму долга в размере ... рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере ... рублей, а также возврат госпошлины ... руб.

Т. С. Мартынович вправе подать в городской суд заявление об отмене данного заочного решения в течение семи дней со дня получения копии решения, решение также может быть обжаловано сторонами в Верховный Суд Республики Татарстан в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: (подпись) Копия верна.

Судья: Д.С. Ушпаева

Решение в законную силу не вступило.

Судья: Д.С. Ушпаева

Секретарь: