Оригинал данного документа подшит и хранится в деле № 2-1155/2011, хранящемся в Набережночелнинском городском суде РТ

Дело № 2-1155/2011

Р Е Ш Е Н ИЕ

именем Российской Федерации

15.02.2011

Набережночелнинский городской суд Республики Татарстан в составе:

председательствующего судьи Д. С. Ушпаевой,

при секретаре Л. Ф. Ишалиной,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску З. М. Юсуповой к Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в ... (далее – УПФ) о признании права на досрочную трудовую пенсию,

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратился в суд с иском к ответчику в вышеприведенной формулировке, указав, что решением УПФ в назначении досрочной трудовой пенсии ей было отказано. Считает решение ответчика неправомерным, просит признать за ней право на досрочную трудовую пенсию и включить в специальный стаж: периоды работы с ... по ... (3 года 5 месяцев 16 дней), с ... по ... (1 год 6 месяцев 25 дней) в качестве маляра III разряда цеха хозяйственного обслуживания Литейного завода ОАО «К» (далее – Завод). Просит назначить ей досрочную пенсию с ..., то есть с момента обращения с заявлением в УПФ.

В судебном заседании истец исковые требования поддержала.

Представитель УПФ В.И. Кривенький в судебном заседании иск не признал.

Выслушав доводы участников процесса, изучив материалы дела, материалы пенсионного дела, суд приходит к следующему.

Согласно подп. 2 п. 1 ст. 27 Федерального Закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» трудовая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 7 настоящего Федерального закона, следующим лицам:

мужчинам по достижении возраста 55 лет и женщинам по достижении возраста 50 лет, если они проработали на работах с тяжелыми условиями труда соответственно не менее 12 лет 6 месяцев и 10 лет и имеют страховой стаж соответственно не менее 25 и 20 лет.

В случае, если указанные лица проработали на перечисленных работах не менее половины установленного срока и имеют требуемую продолжительность страхового стажа, трудовая пенсия им назначается с уменьшением возраста, предусмотренного статьей 7 настоящего Федерального закона, на один год за каждые 2 года и 6 месяцев такой работы мужчинам и за каждые 2 года такой работы женщинам.

При назначении пенсии по данному основанию применяется Список № 2 производств, работ, профессий, должностей и показателей с вредными условиями труда, занятость в которых дает право на пенсию по возрасту (по старости) на льготных условиях, утвержденных Постановлением Кабинета Министров СССР от 26.01.1991 № 10, с последующими дополнениями и изменениями.

Согласно позиций раздела XXХIII «Общие профессии» Списка № 2, право на льготную пенсию имеют маляры, занятые на работах с применением вредных веществ не ниже 3-го класса опасности.

Как видно из материалов дела, истец работала в периоды с ... по ... (фактически отработанное время 3 года 5 месяцев 16 дней), с ... по ... (фактически отработанное время 1 год 6 месяцев 25 дней) в качестве маляра III разряда цеха хозяйственного обслуживания Литейного завода (л.д. 10-11). УПФ не включило в специальный стаж истца указанные периоды (л.д. 5-6). Отказ ответчик мотивировал тем, что не предоставляется возможным подтвердить занятость истца в качестве маляра, занятого на работах с применением вредных веществ не ниже 3-го класса опасности.

Однако, оценив добытые и исследованные по делу доказательства, суд не может согласиться с таким мнением УПФ, исходя из следующего.

Согласно пояснениям истца, копии трудовой книжки истицы, она была принята на работу на Завод именно маляром.

Согласно справке ... от ..., истец в спорные периоды, за исключением периодов отвлечения от основной деятельности 01 месяц 05 дней (л.д.21), работала маляром, занятым на работах с применением вредных веществ не ниже третьего класса опасности в цехах ремонта и обслуживания ЦХБО Завода.

Указание в акте проверки (л.д.26 оборот), о том, что по приказу о закреплении рабочих ЦХБО за участками работ с вредными условиями труда, работа в которых дает право на госпенсию на льготных условиях № 372-к от 29.12.1994г. Юсупова З.М. значится маляром занятым окраской нитрокрасками, в графе « дата приема или перевода» указано ..., что оценивается ответчиком не в пользу истицы со ссылкой, что указание на вредные условия и закрепление за участками было только в 1994 году. Однако, суд считает, что данная запись напротив указывает о подтверждении ее льготного стажа, поскольку уже с ... года по ... года истица работала в качестве мастера мастерского участка озеленения территории завода. И данная запись в ... году в приказе является свидетельством подтверждения работодателем льготного стажа истицы в период ее выполнения, восстановлением ее прав. Помимо этого, за спорные периоды производилась доплата за условия труда.

Совокупность исследованных доказательств в их системной связи, суд приводит к выводу о занятости истца в спорные периоды фактической работой с применением вредных веществ не ниже 3 класса опасности, предусмотренной позицией 23200000-13450 раздела XXХIII «Общие профессии» Списка № 2.

При таких обстоятельствах, учитывая, что истцом выработан необходимый специальный стаж для назначения досрочной трудовой пенсии в должностях, предусмотренных Списком № 2, что не противоречит пенсионному законодательству и нормам Конституции РФ, суд считает необходимым удовлетворить заявленные истцом требования.

С учетом того, что истец отработала во вредных условиях не менее половины установленного срока и имеет требуемую продолжительность страхового стажа, трудовая пенсия ей назначается с уменьшением возраста, предусмотренного статьей 7 настоящего Федерального закона, за каждые 2 года такой работы.

Следовательно, досрочная трудовая пенсия должна быть назначена с момента обращения с заявлением в УПФ, то есть с 01.12.2010.

В соответствии с ч.1 ст.98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика надлежит взыскать в пользу истца возврат госпошлины ... рублей и довзыскать ... рублей в федеральный бюджет.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд,

Р Е Ш И Л:

Исковые требования З. М. Юсуповой удовлетворить.

Обязать Управление Пенсионного Фонда Российской Федерации в ... включить в стаж на соответствующих видах работ периоды работы с ... по ..., с ... по ... ( за исключением периодов отвлечения от основной деятельности 01 месяц 05 дней) в качестве маляра III разряда цеха хозяйственного обслуживания Литейного завода ОАО «К» и назначить З. М. Юсуповой досрочную трудовую пенсию, связанную с работами во вредных условиях, начиная с ....

Взыскать с Управления Пенсионного Фонда Российской Федерации в ... в пользу З. М. Юсуповой возврат госпошлины ... рублей, и в федеральный бюджет ... рублей.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан в течение 10 дней через городской суд.

Судья: (подпись) Копия верна.Текст мотивированного решения изготовлен 21.02.2011

Судья: Д.С. Ушпаева

Решение в законную силу не вступило.

Судья: Д.С. Ушпаева

Секретарь: