Подлинник данного документа подшит в гражданском деле № 2- 1675/11, хранящемся в Набережночелнинском городском суде РТ.

Дело № 2- 1675/11

ЗАОЧНОЕ

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

15 февраля 2011 года Набережночелнинский городской суд Республики Татарстан в составе:

председательствующего судьи Ахметшина М.А.,

при секретаре Машенковой М.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Исполнительного комитета муниципального образования г. Набережные Челны к Бикмамбетову Д.Х. о понуждении привести жилое помещение в прежнее состояние,

УСТАНОВИЛ:

Исполком МО г. Набережные Челны обратился в суд с иском Бикмамбетову Д.Х. о понуждении привести жилое помещение в виде ... в прежнее состояние, указывая на то, что данная квартира принадлежит ответчику на праве собственности; в нарушение норм Жилищного кодекса и Положений о переустройстве и (или) перепланировке жилого помещения, ответчик в своей квартире самовольно произвел перепланировку. Уведомлением приемочной комиссии от ... года ответчик извещен о необходимости привести жилое помещение в прежнее состояние в срок до ... года, однако не исполнил предписание приемочной комиссии.

Истец просит обязать ответчика привести ... в прежнее состояние.

Представитель истца – Исполнительного комитета МО г. Набережные Челны Крикун Ю.Н. поддержала иск, при этом пояснила, что в ходе перепланировки ответчиком снесена перегородка между кухней и залом, в зале сделан дверной проем с угла, снесена перегородка между ванной комнатой и санузлом, демонтировано шкаф. Ответчик Бикмамбетов Д.Х в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела дважды извещен судебной повесткой по почте, о причинах неявки не сообщил суду.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Выслушав объяснения представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Главой 4 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее - ЖК РФ) законодательно регламентирован порядок переустройства и перепланировки жилых помещений и процедура согласования с органами местного самоуправления проекта и результатов переустройства и перепланировки.

В соответствии ст. 29 Жилищного кодекса РФ, самовольными являются переустройство и (или) перепланировка жилого помещения, проведенные при отсутствии основания, предусмотренного частью 6 статьи 26 настоящего Кодекса, или с нарушением проекта переустройства и (или) перепланировки, представлявшегося в соответствии с пунктом 3 части 2 статьи 26 настоящего Кодекса.

Самовольно переустроившее и (или) перепланировавшее жилое помещение лицо несет предусмотренную законодательством ответственность.

Собственник жилого помещения, которое было самовольно переустроено и (или) перепланировано, или наниматель такого жилого помещения по договору социального найма обязан привести такое жилое помещение в прежнее состояние в разумный срок и в порядке, которые установлены органом, осуществляющим согласование.

По делу установлено:

Как видно из копии договора приватизации от ... года, Бикмамбетову Д.Х. на праве собственности принадлежит двухкомнатная .... Данная квартира расположена на пятом этаже многоквартирного жилого жома.

Как видно из протокола об административном правонарушении от ... года, государственным жилищным инспектором возбуждено дело об административном правонарушении в отношении Бикмамбетова Д.Х. по ч.2 ст. 7.21 КоАП РФ. Данным протоколом установлено, что в ... выполнена самовольная перепланировка, а именно демонтирована перегородка в кухне, произведено объединение кухни и зала, в зале перенесен дверной проем на угол зала, демонтирована перегородка в санузле, произведено объединение санузла с ванной комнатой, в прихожей демонтировалась шкаф площадью 0,3 кв.м; собственником представлен проект перепланировки от ... года, техпаспорт от ... года.

В материалах дела имеется копия проекта перепланировки ..., разработанный ... года специалистами МАУ «Управление контроля качества жилищно-коммунальных услуг».

... года комиссия в составе представителя ООО «...», специалиста технадзора МАУ г. Набережные Челны «УКК ЖКУ» составила акт о выявлении факта самовольной перепланировки ...; комиссия предложила Бикмамбетову Д.Х. привести жилое помещение в прежнее состояние в разумный срок, до ... года.

Как установлено судом, Бикмамбетов Д.Х. в установленный срок не исполнил предписание приемочной комиссии, не обратился в Исполнительный комитет МО г. Набережные Челны с заявлением о согласовании выполненной перепланировки жилого помещения.

Ответчик Бикмамбетов Д.Х не явился также в судебное заседание, возражение на иск не представил, тем самым согласился с предъявленным иском.

При таком положении иск Исполкома МО г. Набережные Челны о понуждении ответчика привести ... в прежнее состояние предъявлено основательно, подлежит удовлетворению.

В силу ст.103 ГПК РФ, с ответчика подлежит взысканию в федеральный бюджет госпошлина, от уплаты которой истец освобожден при подаче иска.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Удовлетворить иск Исполнительного комитета муниципального образования г. Набережные Челны.

Обязать Бикмамбетова Д.Х. привести жилое помещение в виде ... в прежнее состояние.

Взыскать с Бикмамбетова Д.Х. госпошлину 200 рублей в федеральный бюджет.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан в течение 10 дней, а ответчиком может быть подано заявление об отмене данного решения в течение 7 дней в городской суд.

Судья: «подпись Ахметшин М.А.

Копия верна:

Судья: Ахметшин М.А.

Решение не вступило в зак. силу

Судья: Ахметшин М.А.

Секретарь суда: